问题是我认为张搬家是被冤枉的!你怎么不明白呢?正因为幼女所受伤害更严重,所以才会有如此强大的法律来保护她们。不是你看到的父母单位发生的事情那么简单。你对她们的人生有多少了解?对整个社会的性侵幼女案的后果敢说有多少了解?为什么会有:性侵幼女本身也很恶劣
太天真烂漫了 LOL她太天真烂漫了,你这样和她讲话,没有一点用,当然我的方法费事可能还是没用。
你和老向也算是同病相怜了。我说小女孩心理伤害不大是因为以她这个年纪,根本就不真正懂得男女之事,随着岁月可能淡忘。因为张搬家是猥亵,不是性交。如果是真的话。成熟女是完全懂得性事,就有个选择问题。不愿意的人强做,就够成强奸。对心理伤害大。和我一起长大的几个小女孩都被我们单位的那个流氓猥亵过,长大后照样阳光灿烂。因为事情发生在她们不懂的年纪。这只是我对这件事的看法而已,怎么无耻了?!而且所以辩论是在大妈派认为张搬家没做的前提下的。如果他做了,我相信所有人都希望严惩的。你们不要老用无耻,不要脸这样的字眼做人身攻击!你提到公司,相信你也是受过教育的人 ,不会做事这么没脑子!你用的方法感觉就像小时候过家家一样,起哄说这个小孩坏,我们大家不理她!把她孤立!简直幼稚至极!很可笑!所以我以为你是精神病医院跑出来的!
我和老向不是同病相怜,你和臭农民才是!你和老向也算是同病相怜了。![]()
哦,是在亚特兰大168网站上看到的,好像法庭根本让那两位雇员的说辞。这类性猥亵就是分分钟的事情,除非劳模每分每秒都粘在老张身上,否则怎么采纳?
你不同意我的观点可以,你也可以认为对幼女伤害很大!每个人都可以有自己的观点,为什么非要说服别人或者诋毁别人的观点呢。可以认为张无罪,这不是一回事。
但是你不能说性侵对幼女的伤害比成年人轻,因为你看到过你姐姐你朋友没事。
对呀,我漏网了,因为我只有三岁,我姐她们有六岁了。啊?她漏网了?![]()