搬个家都能卷入性攻击案，亚城华人被判25年

[asdfqwer]

看了下面这段话，还有人觉得老张是无辜的吗？

---------------
我不知道事情糟糕到什么程度，我赶快问她：“你的内裤有没有被脱下来？”

她说“脱下来了”

我问“那个叔叔裤子脱了吗？”

她说“脱了”

我问：“你有没有看见他的小鸡鸡？”

她说“看见了”

我问“他有没有放进去”

她说“当然放进去了”

我问“你的小屁屁疼不疼？”

她说“疼”

我问“有没有流血”

她说“没有”

说实话，这时候我是认为所有的性侵都完成了，我们立刻悄悄报警了。

 

[uglyducking]

闹，不象老向
象个女性马甲吧
我那个回答，其实是调侃回答玉儿的，没有和谁辩论的意思

我记得这位是月林顿，手指进入不算性侵。

 

[cvictor]

基本认同
测谎那是您误读。。。我只讲了警察隔离父母问孩子话，儿童心理医生与儿童谈话，法庭专家问话孩子，这些专业人士判断孩子孩子是否撒谎，值得信任，比大妈们拍脑子认定老张没撒谎靠谱。
张犯错判形势，以为自己对孩子有优势，以为没有证据无人能定他罪，铤而走险不认罪，三年变成25年。。。活该
只是可惜张犯还有孩子在读医学院，但愿不受太大影响完成学业，张的妻子未来顶着这么一桩事，在华人圈子的日子不好过了。。。

另外一方面，那6岁女孩的前程堪忧。这官司打了一年多，女孩子被呼来喝去的去描述。枫叶。

 

[向问天]

看了下面这段话，还有人觉得老张是无辜的吗？

---------------
我不知道事情糟糕到什么程度，我赶快问她：“你的内裤有没有被脱下来？”

她说“脱下来了”

我问“那个叔叔裤子脱了吗？”

她说“脱了”

我问：“你有没有看见他的小鸡鸡？”

她说“看见了”

我问“他有没有放进去”

她说“当然放进去了”

我问“你的小屁屁疼不疼？”

她说“疼”

我问“有没有流血”

她说“没有”

说实话，这时候我是认为所有的性侵都完成了，我们立刻悄悄报警了。

你才看到这个？
很多人就是看了这段起疑的。

 

[xilihutu]

另外一方面，那6岁女孩的前程堪忧。这官司打了一年多，女孩子被呼来喝去的去描述。枫叶。

所以，对Child Molestation 怎么严惩都不为过，就是必须有个令人胆颤的高压线
那个小女孩一辈子会和这个阴影Struggle

 

[xilihutu]

我记得这位是月林顿，手指进入不算性侵。

一个是成年女性，知道自己遇到的是什么
另外一个是未成年儿童
所以，月林顿必须进监狱

 

[uglyducking]

另外一方面，那6岁女孩的前程堪忧。这官司打了一年多，女孩子被呼来喝去的去描述。枫叶。

参见Oprah Winfrey生平。美国是个神奇的国度。

 

[asdfqwer]

不过，我十分怀疑此文的公正性。。。我相信12个陪审员的智商不会低于CFC群众，陪审员接触到的此案信息比我们多吧

不单陪审员的智商不会低于CFC的闲人们，来取证性侵的警察应该也不是吃素的。通常每个警局都有专门负责性案的专职警员，经验丰富。这个案子能被立案起诉就很不一般。

 

[向问天]

老胡的一个反例驳倒应用实例：

陈柏平案件追踪 （全部指控撤销）

@xilihutu
这个也是被陪审团裁定罪名成立
陪审团不是神， 就是普通人。

 

[asdfqwer]

你才看到这个？
很多人就是看了这段起疑的。

这只是起因，我更相信专业警察心理医生和地区检察官们的判断。

一个6岁的孩子再心思缜密也是玩儿不过成年人的。美国每年多少幼童遭到性侵啊？美国警察心理医生都是派CFC出去的吗？所以一切有关小姑娘说谎的推论都不成立。

 

[xilihutu]

老胡的一个反例驳倒应用实例：

陈柏平案件追踪 （全部指控撤销）

@xilihutu
这个也是被陪审团裁定罪名成立
陪审团不是神， 就是普通人。

人当然不是神
此案与现在讨论的案子很大不同。。。不想扯太远，不必我多说，您老向的智商完全看清楚不同之处

 

[uglyducking]

老胡的一个反例驳倒应用实例：

陈柏平案件追踪 （全部指控撤销）

@xilihutu
这个也是被陪审团裁定罪名成立
陪审团不是神， 就是普通人。

好像问过你一次，这位陈老师也有什么炎症，也没事儿脱裤子观察鸡鸡不关厕所门吗？

 

[玉儿]

我扯点别的，本案的小男孩只有一岁半，那是随时可能出危险的年龄，本案的母亲不会连这点常识都没有，把他留给一个六岁的姐姐?而六岁的姐姐又被性侵了。母亲这时间坦然在楼下煮饺子，而且父亲也在楼下，把两个小孩子留在楼上，而这时包括张搬家和另外两个陌生男人在搬家。不要说性侵的事情发生，作为母亲就不怕家具碰到孩子，或者一岁多的弟弟出危险？真的不可理解！一岁多的孩子是不可以离开母亲的视线的!

 

[向问天]

人当然不是神
此案与现在讨论的案子很大不同。。。不想扯太远，不必我多说，您老向的智商完全看清楚不同之处

当然有区别
哪有两件完全相同的事。
但是因为儿童性骚扰被陪审团裁定罪名成立这一点是一样的。

 

[向问天]

好像问过你一次，这位陈老师也有什么炎症，也没事儿脱裤子观察鸡鸡不关厕所门吗？

哪有两件完全相同的事？
但是因为儿童性骚扰被陪审团裁定罪名成立这一点是一样的。