搬个家都能卷入性攻击案，亚城华人被判25年

[rctli]

仔细想了想，觉得那位搬家的也是疑点重重。哪怕就算私处被碰痛，自己知道自己有阴囊炎，可见即使很痛，估计也不是出血性外伤。进入厕所应该不至于急得忘了关门。须知，这边搬家的有许多要遵守的好习惯，包括非常注意，不得碰撞，刮擦，等等。难道会忘记用房主厕所须关门？
何况，房里有6岁的女孩，女主人也随时可能上楼来？
更何况，还不仅仅是小便，而是要掏出 xx 来，很可能还得翻来覆去地检查？
如此地不检点（虽然可能性存在），但不太说得过去。

 

[moon2014]

我记得这位是月林顿，手指进入不算性侵。

我说过吗？如果有，我在这里更正。猥褻和調戲也属于性侵的一种。

 

[cvictor]

所以，对Child Molestation 怎么严惩都不为过，就是必须有个令人胆颤的高压线
那个小女孩一辈子会和这个阴影Struggle

感觉家长有点傻，其实最重要的是消除孩子阴影。家长应该不让孩子去被折腾，也没有必要在网上喊破嗓子•
哦，还有，张搬家可以去上诉。

 

[rosehip]

小女孩如果真象文中所说，画下体很逼真，那么要审查其父了，接合孩子玩了爸爸妈妈睡觉游戏。。。6岁孩子看一次下体能画逼真吗
不过，我十分怀疑此文的公正性。。。我相信12个陪审员的智商不会低于CFC群众，陪审员接触到的此案信息比我们多吧

在美国，每个人一生中总有一次机会被点名做陪审员， 要INTERVIEW，然后经过筛选， 一经被选上做陪审员的会给个编号，例如你排在15号，那么是一个预备陪审员，要是有一个人没办法出席，那么，你会被补上去。
虽说陪审员都是普通人，也并非每一个人都能被选上的。

谢谢回答。
对于你的12岁的童年的遭遇，本人深感到同情，也很抱歉，再次勾起你不愉快的回忆。

而我所问你，看似和本案无关，但实际上，却有着一重关系叫做“记忆”，一个人，如果没做过一样东西，假如TA说了谎，那么若干天或若干年后一定会忘记。人对某件事的有着长期或不可磨灭的记忆，那是因为那件事对TA有着特别的意义或是深远的影响，再例如，我问你能记得12岁那一年所发生的所有事情，你一定不会记得，你就算记忆力再好，也不可能记得你12岁那一年所发生的所有事情。
而一个6岁的孩子，能多次说出同一件事却并无出入，你相信是大人教的吗？
再有，她能画出那男人的那私处，如果不是她亲眼所见，她能画得出来吗？OK，诚如某些人的推测是这对父母对这位张搬家的陷害， 请问，一个小小的孩子，如果不是对着一件事有着极度的好奇，能有那么深的印象把那个东西画出来吗？

 

[asdfqwer]

另外拜托先看看Georgia关于aggravated sexual assult的法律条案，25年已经是轻的了。

 

[向问天]

我扯点别的，本案的小男孩只有一岁半，那是随时可能出危险的年龄，本案的母亲不会连这点常识都没有，把他留给一个六岁的姐姐?而六岁的姐姐又被性侵了。母亲这时间坦然在楼下煮饺子，而且父亲也在楼下，把两个小孩子留在楼上，而这时包括张搬家和另外两个陌生男人在搬家。不要说性侵的事情发生，作为母亲就不怕家具碰到孩子，或者一岁多的弟弟出危险？真的不可理解！一岁多的孩子是不可以离开母亲的视线的!

是啊
而且正在搬家的时候据说是当时在讨论给搬家工人多少小费的问题。

当然了， 这些与本案无关。

 

[chenjtcl]

老向，您故意装傻吧？
大叔是在告诉大妈们，性变态者不能看外表，不能按大妈们的性经验性爱好来判断合理与否
大叔们只给一个反例就可以说明外表好，勤劳的人也有性变态，您忽视了您擅长的逻辑

大叔们之所以选择相信6岁女孩的话，是因为大叔们相信法律大于相信张搬家的所谓口碑
那个女孩在事发后马上被警察带去儿童心理医生那里问询了2小时。。。2小时的专业问话，您认为一个6岁的孩子可以欺骗专家和警察吗？
就算那个医生的智商情商和专业知识不足，被6岁孩子骗了，那个6岁孩子还要在以后一年多欺骗成功检察官，法官，陪审团
而那个50岁的张搬家，却说服不了检察官，法官和陪审团

张搬家成功说服了向大妈。

 

[asdfqwer]

感觉家长有点傻，其实最重要的是消除孩子阴影。家长应该不让孩子去被折腾，也没有必要在网上喊破嗓子•
哦，还有，张搬家可以去上诉。

是被告家人先在网上散布受害人照片的好嘛？

这家人很勇敢做得好！如果不这样制证就是对罪犯的姑息！街上就会多一个sexual predator！

 

[cvictor]

张搬家可以再上诉吧？折腾吧。不管最终结果如何，最后倒霉的可能是那小女孩，阴影跟随一辈子。

这也是一个很大的疑点。
当时女孩父母就在楼下，还有两个西人帮手在楼下，随时上楼。
因为搬家所有门都是开着的。
脱裤子，性侵，穿裤子， 没人看见。
女孩也没有叫喊。

没有人证、物证、旁证。
只有小女孩一个人的口供。

 

[xilihutu]

当然有区别
哪有两件完全相同的事。
但是因为儿童性骚扰被陪审团裁定罪名成立这一点是一样的。

这一点是一样的没错。。。我前面就回答您了，陪审团不是神，判断错误不是不可能。。。法律给嫌犯上诉的权力
这里，我没时间和精力再来仔细阅读陈案，简单讲，撤诉是因证据不足，陈是否清白只有他自己知道。。。这里，我尊重法律判决，不再深入

老向，这个案子不同，从张搬家进入女孩子家不到一小时就报警了，他们两家以前不认识无恩怨，不存在女孩家构陷张搬家的动机
即使想构陷，女孩家父母能事先知道张搬家有阴部炎症吗？
就算知道张有此病，女孩父母能事先猜到张搬家会在他家脱去裤子不关门检查阴部吗？
就算女孩父母是神仙算到张搬家会脱裤子看阴部不关门，他们会拿自己6岁女儿一生声誉来犯险吗？

 

[frank.wang]

大家说说,是不是中老年容易这样,年轻人反而少

 

[向问天]

张搬家可以再上诉吧？折腾吧。不管最终结果如何，最后倒霉的可能是那小女孩，阴影跟随一辈子。

这个阴影多大看人吧
我觉得如果张搬家是冤枉的， 女孩的阴影应该更大。

 

[xilihutu]

这个阴影多大看人吧
我觉得如果张搬家是冤枉的， 女孩的阴影应该更大。

这就矫情了吧。。。一个50岁老男人，即使有阴影，SO？
冤枉，能有多冤枉？张搬家话讲也是在顾客家脱裤子看私处不关门吧，而且明知道有个６岁女童在那里

 

[向问天]

这一点是一样的没错。。。我前面就回答您了，陪审团不是神，判断错误不是不可能。。。法律给嫌犯上诉的权力
这里，我没时间和精力再来仔细阅读陈案，简单讲，撤诉是因证据不足，陈是否清白只有他自己知道。。。这里，我尊重法律判决，不再深入

老向，这个案子不同，从张搬家进入女孩子家不到一小时就报警了，他们两家以前不认识无恩怨，不存在女孩家构陷张搬家的动机
即使想构陷，女孩家父母能事先知道张搬家有阴部炎症吗？
就算知道张有此病，女孩父母能事先猜到张搬家会在他家脱去裤子不关门检查阴部吗？
就算女孩父母是神仙算到张搬家会脱裤子看阴部不关门，他们会拿自己6岁女儿一生声誉来犯险吗？

我也不认为这事有什么预谋

如果真的尊重法律判决， 你们不少人希望张搬家在监狱被爆菊，或者直接枪毙他，这怎么说？

 

[玉儿]

感觉家长有点傻，其实最重要的是消除孩子阴影。家长应该不让孩子去被折腾，也没有必要在网上喊破嗓子•
哦，还有，张搬家可以去上诉。

是呀，这家长是傻！网上的舆论导向她能控制的了吗？就算她哭干眼泪，喊破嗓子，也有人认为她女儿撒谎！她没必要去计较这些，还不如好好保护女儿。再说，张搬家已经收监，不管做没做，他已经收到小孩父母认为的惩罚就行了。在跳着脚的指天发誓张搬家做了，她女儿没撒谎，其实对她女儿并不好，因为她女儿也开始注意公众对她有没有撒谎的问题。从整个事件的发生过程和事后父母的反应，她母亲并不懂得怎样做一个好母亲，最大程度的保护孩子。把孩子留给搬家的陌生人，才使得性侵有可能发生。。。事后又不懂得保护孩子的心理和感受，自己在网上发泄情绪。