搬个家都能卷入性攻击案，亚城华人被判25年

[向问天]

您又绕回来了。。。。说来说去，您还是质疑６岁女孩撒谎

当然， 如果还有其他人证，或者物证，或者旁证， 我立即闭嘴。

不要忘了，这里亲眼目睹50岁男人性侵几岁女孩的人只有我。
我有理由最恨性变态， 但是我不会因为恨就不重证据。

 

[玉儿]

您又绕回来了。。。。说来说去，您还是质疑６岁女孩撒谎

当然， 如果还有其他人证，或者物证，或者旁证， 我立即闭嘴。

我看你们俩想说服对方都是徒劳的！

 

[cvictor]

我也奇怪他们为什么这么做。
是她老公国内还是律师吧？
居然卖萌说开始不知道这事还有民事诉讼在后头。
难以置信， 又不得不信。

是的，两败俱伤。可能伤得更狠的是阴影一辈子。
男搬家的说没有，女孩子的说有。似乎真假难辨，只会越描越黑。真不如对男搬家一顿乱棍，而女孩子埋名隐姓走出阴霾。

 

[rctli]

因为对性变态的恨
证据足不足不重要了

坦率地说，在这里这些年，观察和感受告诉我，有不少人很不错，也有不少人对华人有先天的怀疑和 dislike 的心态。
结果，在证据可信与不可信50-50时，偏向有罪裁定。

 

[xilihutu]

当然， 如果还有其他人证，或者物证，或者旁证， 我立即闭嘴。

张搬家就是您这个思路，铤而走险，拒绝了认罪服刑3年，以为没其他认证物证他安全。。。可是，美国不是中国，美国对性侵幼童零容忍
要是在中国，张搬家是安全的，那么多校长老师性侵儿童都没什么事，按您的同伴玉儿的话讲，在中国对待这样的性侵犯她们单位也就是个批评教育了事

 

[xilihutu]

我看你们俩想说服对方都是徒劳的！

您错判了
我无意说服老向，也说服不了任何一个成年人的成见。。。。这里，只是借和老向交流，表达一个声音而已
另外，老向心里是清楚的，他嘴里说的和心里想的不一定是一回事。。。这一点，是老向经常干的

 

[向问天]

张搬家就是您这个思路，铤而走险，拒绝了认罪服刑3年，以为没其他认证物证他安全。。。可是，美国不是中国，美国对性侵幼童零容忍
要是在中国，张搬家是安全的，那么多校长老师性侵儿童都没什么事，按您的同伴玉儿的话讲，在中国对待这样的性侵犯她们单位也就是个批评教育了事

你说的这个是你的假设。
假设不是证据， 不能根据假设给人定罪。

看过阿嘉莎的推理小说吧
推理可以天衣无缝， 但是定罪还得靠铁证。

 

[cvictor]

我是说， 如果没有性侵， 只是在洗手间查看私处不关门就让人家在监狱呆25年。
没有阴影最好。
我是从自己的角度， 如果我是那个女孩，
扯谎冤枉人让他呆监狱25年，
我肯定有一辈子的阴影。

现在这样的公开折腾上庭那么多次，即使女孩子没扯谎，也是自伤无底。

 

[xilihutu]

你说的这个是你的假设。
假设不是证据， 不能根据假设给人定罪。

看过阿嘉莎的推理小说吧
推理可以天衣无缝， 但是定罪还得靠铁证。

不是我的假设。。。是14个陪审团员根据法庭提供的各种资料后一致给的有罪结论
张搬家有上诉权

 

[xilihutu]

现在这样的公开折腾上庭那么多次，即使女孩子没扯谎，也是自伤无底。

没有选择
女孩父母选择报警的那一时刻就没有其它选择了。。。即使他们想撤诉也无可能了，进入公诉程序
为了定罪，多次上庭是必然的
所以，所有站出来对性侵者说不的，都是需要极大勇气的，都是在保护其他的人

 

[向问天]

不是我的假设。。。是14个陪审团员根据法庭提供的各种资料后一致给的有罪结论
张搬家有上诉权

“张搬家就是您这个思路，铤而走险”
我相信这句是你的假设， 当然我们都没看法庭文件， 有巧合也不一定。

 

[xilihutu]

“张搬家就是您这个思路，铤而走险”
我相信这句是你的假设， 当然我们都没看法庭文件， 有巧合也不一定。

有给张搬家认罪三年的Offer呀，张拒绝了，这不是我的假设
是不是铤而走险？张认为有侥幸，事实是张被判有罪，一旦有罪，最轻25年

 

[玉儿]

张搬家就是您这个思路，铤而走险，拒绝了认罪服刑3年，以为没其他认证物证他安全。。。可是，美国不是中国，美国对性侵幼童零容忍
要是在中国，张搬家是安全的，那么多校长老师性侵儿童都没什么事，按您的同伴玉儿的话讲，在中国对待这样的性侵犯她们单位也就是个批评教育了事

你说对了，我们单位那件事，那个男的性侵的不只一个小女孩，好像好几个，小孩的家长也就是向党组织反应情况。最后那男的到底是写检查，留党查看还是党组织批评教育，我也记不清了，最后他还在好好上班。是他的妻子脸挂不住了，受不了别人在背后的指指点点，他们家就调离了我们单位。

 

[cvictor]

张搬家就是您这个思路，铤而走险，拒绝了认罪服刑3年，以为没其他认证物证他安全。。。可是，美国不是中国，美国对性侵幼童零容忍
要是在中国，张搬家是安全的，那么多校长老师性侵儿童都没什么事，按您的同伴玉儿的话讲，在中国对待这样的性侵犯她们单位也就是个批评教育了事

不会吧，要是在中国，某时某地，说不定张搬家立马会脑袋开花。

 

[向问天]

有给张搬家认罪三年的Offer呀，张拒绝了，这不是我的假设
是不是铤而走险？张认为有侥幸，事实是张被判有罪，一旦有罪，最轻25年

可以有相反的假设存在:
张根本没性侵， 不愿意认下自己没做的事， 抗争到底。