搬个家都能卷入性攻击案,亚城华人被判25年

你说对了,我们单位那件事,那个男的性侵的不只一个小女孩,好像好几个,也就是向党组织反应情况。最好那男的还在好好上班。是他的妻子脸挂不住了,受不了别人在背后的指指点点,他们家就调离了我们单位。
这个,不奇怪
不要说30年前您单位的事情了,即使现在,中国小学校长小学老师性侵未成年学生的报道少吗?带小学生开房的报道都有,受25年刑惩的有一个吗?
所以,我们中国人认为25年重了
 
可以有相反的假设存在:
张根本没性侵, 不愿意认下自己没做的事, 抗争到底。
那就是6岁女孩骗过了儿童心理医生,警察,法官,检查官,陪审团呗?

好吧,退一万步吧,张搬家遇到这么一个神一样的6岁神童,他在女孩面子脱裤子露私处不关门,也是活该
 
那就是6岁女孩骗过了儿童心理医生,警察,法官,检查官,陪审团呗?

好吧,退一万步吧,张搬家遇到这么一个神一样的6岁神童,他在女孩面子脱裤子露私处不关门,也是活该

脱裤子露私处不关门就被判25年?
这不像你一贯说要尊重法律的人说的话呀。
 
脱裤子露私处不关门就被判25年?
这不像你一贯说要尊重法律的人说的话呀。
这是张搬家这么做付出的代价。。。法律给了张搬家机会,而且现在依然给他上诉的机会
好了,不聊了,再聊也是车轱辘话了
 
可以有相反的假设存在:
张根本没性侵, 不愿意认下自己没做的事, 抗争到底。
不排除有这种可能。但是,这得由张搬家去上诉,去翻案。
看来以后家家户户得安装视频监控。
 
又是100楼?
 
可以有相反的假设存在:
张根本没性侵, 不愿意认下自己没做的事, 抗争到底。
有这种可能性,但是这个6岁女孩为什么要撒谎诬陷他?被吓糊涂了,夸张了事实?当时就报案了,警察马上就介入 了,应当可以排除父母教唆的可能。
 
有这种可能性,但是这个6岁女孩为什么要撒谎诬陷他?被吓糊涂了,夸张了事实?当时就报案了,警察马上就介入 了,应当可以排除父母教唆的可能。


这也是我在想的事:
女孩撒谎的动机是什么。
 
总结一下。

大妈们的逻辑:
张是搬家的, 所以张无罪。
张是博士, 张无罪
张有儿子在学医, 他要赚钱供儿子上学, 张无罪。
我认识张, 张无罪
。。。

大叔们的逻辑:
我家乡有性变态, 所以张是性变态。
我学校有性变态,所以张是性变态。
我们学生宿舍走廊有性变态, 所以张是性变态。
公车上有性变态, 所以张是性变态。
。。。。

不好意思, 我没看出大叔们的逻辑比大妈们的逻辑强,
尽管大叔们常常流露出逻辑上的优越感。


我觉得这里这些大妈至少是善良的,逻辑不通但可以原谅。
这些大叔的逻辑比狗屎还臭。
 
别歪歪鸡鸡, 阴阳怪气, 这帮不了你。
对于这案子, 很多有正常思维,没被盲目的仇恨冲昏头脑的人都不信。
这里又有2例:

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45585823.html

老张事件的合理解释
你就不能总结出几条解释?给个Link千百个帖子,谁读得出个和你一样的结论?
我也是典型的大妈,不狠毒。如果被告被冤枉,当然是悲剧,应当维权。但是如果女孩的遭遇是真的,现在还被指责撒谎,for no reason,至少到目前为止,你还没有总结出合理的解释。不该替她维权吗?
 
是被告家人先在网上散布受害人照片的好嘛?

这家人很勇敢做得好!如果不这样制证就是对罪犯的姑息!街上就会多一个sexual predator!
散布照片?谣言还是真的?那小孩父母应该报警,把发照片的送牢里去
 
后退
顶部