搬个家都能卷入性攻击案,亚城华人被判25年

那老向牺牲太大了,为了和他没有任何关系的张搬家,被鸭子归类为不男不女类别了!:tx:
老向属于寻找到了自我的那种, okay?:buttrock:

我的逻辑是, 我们已知女孩说“进入”是错误。
她说脱了她的裤子很可能是谎话, 因为那样的时间和场合,
脱下一个6岁孩子的裤子再穿上裤子有非常大的难度,几乎不可能。
你能看出这个逻辑跟大妈和大叔的逻辑的区别吗
 
老向属于寻找到了自我的那种, okay?:buttrock:
:tx::tx:你就在这瞎说吧,等老向来收拾你吧。最好把你鸭毛扒光,你就没法蹦哒了!
 
咋了,不可以?你可以觉得小女孩受害,我就不可以觉得张搬家无辜?
当然可以,你还可以捐款,去游行,抗议法庭不公,也可以他入监后每天写信鼓励他,寄润滑油,避孕套。
可惜这里没组织,否则你还可以找组织
 
当然可以,你还可以捐款,去游行,抗议法庭不公,也可以他入监后每天写信鼓励他,寄润滑油,避孕套。
可惜这里没组织,否则你还可以找组织
亏你想的出来这些方法!:tx::huairen:噢,你们认为小女孩无辜的,倒啥也不用干,我们认为张搬家无辜的,却要做那么事。
 
实际上真正知道真相的就两个人,小女孩和张搬家。小女孩都不一定真正明白什么叫性侵。我是说以她的年纪。但是张搬家实际上最清楚他做没做。
没有物证旁证,我不会说小女孩说谎,也不能确信小女孩说的就是真相。张搬家可能有罪,可能无辜。
要求人证物证旁证齐全,加大了定罪的难度。容易让坏人逃脱惩罚。让坏人逃脱惩罚是错误。
以孤证定重罪,容易让好人蒙冤。冤枉好人本身就是犯罪
 
最后编辑:
还有老向,不要老拿陈伯平的案子和张搬家的案子比。没有可比性。陪审团判儿童性侵的案子多了去了,你怎么不拿其他的来比?
陈老师教此女生多年,有许多间接证据可以证明陈老师的清白。张搬家的间接证据薄弱得多了。
而且陈老师案中的女生10岁,懂的事情比6岁女孩多多了。而且她有很强的诬告动机。
张搬家案中女孩没有多少撒谎的动机。
 
I am serious no laughing
不能再和你讨论了!再讨论下去,你该叫我给监狱寄成人用品了。知道你坏,差点被你带沟里去。。。
 
还有老向,不要老拿陈伯平的案子和张搬家的案子比。没有可比性。陪审团判儿童性侵的案子多了去了,你怎么不拿其他的来比?
陈老师教此女生多年,有许多间接证据可以证明陈老师的清白。张搬家的间接证据薄弱得多了。
而且陈老师案中的女生10岁,懂的事情比6岁女孩多多了。而且她有很强的诬告动机。
张搬家案中女孩没有多少撒谎的动机。
宣判后对被害人和家庭的疯狂攻击,很多已经是违法了,被害人家庭应该用法律武器给于痛击
 
不能再和你讨论了!再讨论下去,你该叫我给监狱寄成人用品了。知道你坏,差点被你带沟里去。。。
why 给监狱寄成人用品? I don't understand.
if you want you could send baby doll I guess
 
宣判后对被害人和家庭的疯狂攻击,很多已经是违法了,被害人家庭应该用法律武器给于痛击
你们还疯狂攻击张搬家的,张搬家的家属也应该拿起法律武器给予痛击!
 
你们还疯狂攻击张搬家的,张搬家的家属也应该拿起武器给予痛击!
post his person info or pic and so on? lol
anyway you could suggest him and his family sue us ,maybe discuss with老向 first? you 2 could do it togetehr:evil:
 
post his person info or pic and so on? lol
anyway you could suggest him and his family sue us ,maybe discuss with老向 first? you 2 could do it togetehr:evil:
:tx::tx:
:tx::tx:
 
后退
顶部