搬个家都能卷入性攻击案,亚城华人被判25年

习大大,你是这楼里第三个还是第四个引用这段了,我每次都问,你是唯一一个敢回答的,不管你真懂假懂,我先点赞一下哈。:monster:
人没耐心一步一步告诉您怎么查看。。。我不是尊重您吗,所以不辞辛苦:D
 
In order to plead guilty, the physical acts (or omissions) that you agree took place have to amount to a criminal offence. You also had to have a guilty “state of mind” at the time of the offence. In most cases, this means that your actions amounted to a criminal offence and that you meant to do it.
 
我不懂,但是Plea的主语是谁?应当是被告没错吧,那么就是Plea的时间问题,也许不是在开庭之前,而是判决之后,这个我完全不懂。也许是有人提到的:“张最后也要表态,他说他没有做,但是尊重法官的判决。” 按照这个帖子说的,律师是代表被告的,他做有罪辩护,是说开庭前就承认有罪。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45574127.html
老张性侵案辩护律师的最后辩护是有罪辩护,也就是说老张的辩护律师代表老张承认有
罪(plea guilty), 请求最轻级的量刑 (25年),不然判个百八十年都有可能。这也
是为什么判决书的开始是向法官plea三项罪名都guilty.
 
哪里写着plead guilty?
您还没看懂,还是没看到呀?
我给您link了,还一步一步告诉您如何查那个record,然后copy了那个plea 三项guily
还copy 了三项sentence
在plea的三项下面,每一项都写着plea的是guilty
 
人没耐心一步一步告诉您怎么查看。。。我不是尊重您吗,所以不辞辛苦:D
法官判有罪后,被告才认罪,电影上不是这么演的啊? 那我的给女童父母写封信,当事人认了,还TMD满处瞎解释什么啊?:D
 
法官判有罪后,被告才认罪,电影上不是这么演的啊? 那我的给女童父母写封信,当事人认了,还TMD满处瞎解释什么啊?:D
当事人和帮凶在满世界帖的文章里,可没说自己认了,呵呵
 
法官判有罪后,被告才认罪,电影上不是这么演的啊? 那我的给女童父母写封信,当事人认了,还TMD满处瞎解释什么啊?:D
您这教授平时都是这样在微信圈里上课的呀?
先plea 还是先sentence啊?
 
这个案子,一早做的就是有罪辩护,说明律师和被告人商量后觉得现有证据,无罪已经没可能了
 
他不懂被告人有认罪和不认罪两种可能
9教授应该得过交通告票的吧?。。。。能不懂那个?
教授还就是放不下那个面,北京人最讲究面的:D 。。。主要是开始的时候教授朋友圈都喊张博士(教授讲的,不知真假)是冤枉的被6岁女孩陷害的,教授改不了这一口:D
 
这一点是一样的没错。。。我前面就回答您了,陪审团不是神,判断错误不是不可能。。。法律给嫌犯上诉的权力
这里,我没时间和精力再来仔细阅读陈案,简单讲,撤诉是因证据不足,陈是否清白只有他自己知道。。。这里,我尊重法律判决,不再深入

老向,这个案子不同,从张搬家进入女孩子家不到一小时就报警了,他们两家以前不认识无恩怨,不存在女孩家构陷张搬家的动机
即使想构陷,女孩家父母能事先知道张搬家有阴部炎症吗?
就算知道张有此病,女孩父母能事先猜到张搬家会在他家脱去裤子不关门检查阴部吗?
就算女孩父母是神仙算到张搬家会脱裤子看阴部不关门,他们会拿自己6岁女儿一生声誉来犯险吗?

我觉得,这个事情可能是随机发生的。张露阴罪是应该的确是有的。至于有没有做其它的,网上提供的情况很难判断。可能陪审团会得到更多的细节信息,所以做出有罪判断。。

也或许是女孩父母气不过,因为是学法律的,所以决定在事实可承受的范围内,夸大了事实(就是说夸大后加重了罪行,但是不会被察觉或事证实)。她们的法律知识,可以帮助他们拿捏好夸大的分寸。即可以狠狠教训张,也可以不会法庭认为他们在撒谎。

妈妈在网上有这么一句话:说实话,这时候我是认为所有的性侵都完成了,我们立刻悄悄报警了。

你们不觉得这个话说得很奇怪吗?尤其是“完成”这个词?

现在重要的是所有搬家过的家庭,要进行自查。这个家伙一定是个惯犯。
 
我觉得,这个事情可能是随机发生的。张露阴罪是应该的确是有的。至于有没有做其它的,网上提供的情况很难判断。可能陪审团会得到更多的细节信息,所以做出有罪判断。。

也或许是女孩父母气不过,因为是学法律的,所以决定在事实可承受的范围内,夸大了事实(就是说夸大后加重了罪行,但是不会被察觉或事证实)。她们的法律知识,可以帮助他们拿捏好夸大的分寸。即可以狠狠教训张,也可以不会法庭认为他们在撒谎。

妈妈在网上有这么一句话:说实话,这时候我是认为所有的性侵都完成了,我们立刻悄悄报警了。

你们不觉得这个话说得很奇怪吗?尤其是“完成”这个词?

现在重要的是所有搬家过的家庭,要进行自查。这个家伙一定是个惯犯。
"妈妈在网上有这么一句话:说实话,这时候我是认为所有的性侵都完成了,我们立刻悄悄报警了。

你们不觉得这个话说得很奇怪吗?尤其是“完成”这个词?"
why it is strange? especially for 完成? I honestly don't get it
另外自查应该包括那些和他家关系好的家庭,更危险
 
9教授应该得过交通告票的吧?。。。。能不懂那个?
教授还就是放不下那个面,北京人最讲究面的:D 。。。主要是开始的时候教授朋友圈都喊张博士(教授讲的,不知真假)是冤枉的被6岁女孩陷害的,教授改不了这一口:D
习大大,你特别有意思。:p
那三项有罪guilty是从陪审团那里来的? 还是张大树那里来的?你给科普一下好么?
我真的顺着你的手指,去看了一眼。。。也算是对习大大相当的尊重吧?:evil:
 
我觉得,这个事情可能是随机发生的。张露阴罪是应该的确是有的。至于有没有做其它的,网上提供的情况很难判断。可能陪审团会得到更多的细节信息,所以做出有罪判断。。

也或许是女孩父母气不过,因为是学法律的,所以决定在事实可承受的范围内,夸大了事实(就是说夸大后加重了罪行,但是不会被察觉或事证实)。她们的法律知识,可以帮助他们拿捏好夸大的分寸。即可以狠狠教训张,也可以不会法庭认为他们在撒谎。

妈妈在网上有这么一句话:说实话,这时候我是认为所有的性侵都完成了,我们立刻悄悄报警了。

你们不觉得这个话说得很奇怪吗?尤其是“完成”这个词?

现在重要的是所有搬家过的家庭,要进行自查。这个家伙一定是个惯犯。
您提到了陪审团可能看到更多细节信息,所以一致做有罪判断。。。这很关键
我们在网上看到的很有限,最早出来的是张搬家帮凶那个叫王婷的大妈在网上包括文学城发的帖子,完全一边倒站在张搬家的立场写的东西,什么两个孩子玩性游戏都出来了。。。。儿童心理医生及法庭问询孩子的录像无关人员都看不到,陪审团可以看到,最早就说了,我相信14个陪审团的智商不会低于CFC群众的平均智商,他们拥有的信息更多,他们的判断不比网友们拍脑子推断可靠?
 
后退
顶部