前面都认罪了,律师给做有罪辩护。。。还TMD 最后表示什么都没做。。。这个世界怎么了? 中文翻译中文报道怎么TMD这么混乱啊?我不懂,但是Plea的主语是谁?应当是被告没错吧,那么就是Plea的时间问题,也许不是在开庭之前,而是判决之后,这个我完全不懂。也许是有人提到的:“张最后也要表态,他说他没有做,但是尊重法官的判决。” 按照这个帖子说的,律师是代表被告的,他做有罪辩护,是说开庭前就承认有罪。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45574127.html
老张性侵案辩护律师的最后辩护是有罪辩护,也就是说老张的辩护律师代表老张承认有
罪(plea guilty), 请求最轻级的量刑 (25年),不然判个百八十年都有可能。这也
是为什么判决书的开始是向法官plea三项罪名都guilty.
"妈妈在网上有这么一句话:说实话,这时候我是认为所有的性侵都完成了,我们立刻悄悄报警了。
你们不觉得这个话说得很奇怪吗?尤其是“完成”这个词?"
why it is strange? especially for 完成? I honestly don't get it
另外自查应该包括那些和他家关系好的家庭,更危险
小女孩的妈妈只是一个次要证人,真正的证人是小女孩。所以女孩妈妈夸大不夸大没有啥实质意义。我觉得,这个事情可能是随机发生的。张露阴罪是应该的确是有的。至于有没有做其它的,网上提供的情况很难判断。可能陪审团会得到更多的细节信息,所以做出有罪判断。。
也或许是女孩父母气不过,因为是学法律的,所以决定在事实可承受的范围内,夸大了事实(就是说夸大后加重了罪行,但是不会被察觉或事证实)。她们的法律知识,可以帮助他们拿捏好夸大的分寸。即可以狠狠教训张,也可以不会法庭认为他们在撒谎。
妈妈在网上有这么一句话:说实话,这时候我是认为所有的性侵都完成了,我们立刻悄悄报警了。
你们不觉得这个话说得很奇怪吗?尤其是“完成”这个词?
现在重要的是所有搬家过的家庭,要进行自查。这个家伙一定是个惯犯。
人想法有时有不同,她关心性侵本身是否完成。从她角度来说就是女儿受到多大伤害。我个人觉得很容易理解只是感觉不对。你既然问了,我琢磨了琢磨,可能是这个句子的主语不对。从妈妈到角度说,不大会把性侵作为主语用,而是把女儿作为主语,描述女儿那儿发生的事情。。可能说,女儿遭到了性侵。,等等。她的那个说法,感觉过于主动,似乎盼着它如此似的。
”我认为性侵完成“,感觉她的强调点在性侵这个事情上,而不是妈妈的女儿遭受了什“ 。那个时刻作为妈妈更关心的事女儿。 更会关注的是女儿是否真的受到伤害,又伤害到了什么程度,而不是性侵本身是否完成。虽然这两个其实是一回事情,很绕,但作为妈妈我的确觉得她的说法很不一般。
我查看了几个这个法庭的文件,大多数sex offenses 的案子都有这Plea,但是也有没有的,我不懂这个Plea是开庭前,还是判决后。无论事前还是事后,他自己都认罪了,还发动水军救援,一大帮人根本不懂法律,什么种族,穷人所以才判重了,等等言论,为张师傅叫冤。
看看这个白男
http://cases.forsythco.com/CaseDetail.aspx?CaseID=1025295
Male White
Sentence (Judicial Officer: Bagley, Jeffrey S.)
1. AGGRAVATED CHILD MOLESTATION
Confinement (Life, Time Served Concurrent)
2. AGGRAVATED CHILD MOLESTATION
Confinement (Life, Time Served Concurrent)
前面都认罪了,律师给做有罪辩护。。。还TMD 最后表示什么都没做。。。这个世界怎么了? 中文翻译中文报道怎么TMD这么混乱啊?![]()
其实是否露阴绝不是关键,有人说张只承认的是为了搬床,抱过两个孩子,至少当时他没有提到查阴处的事,入狱几天才提到,这个是孩子家长多次强调的。所以他是否进厕所,是否露阴,都是他退而求其次的避罪之说。他被指控的罪名远远超出这个。很多人是一直以他无疑间露阴,含冤被判无期,这可能吗?把所有参与法庭判决的都当傻子?无论庭前还是庭后,反正他已经认罪了。如果只是露阴,而没有任何接触女孩的行为,是否罪行会轻很多?
我其实不关心这个,判的即便是重了,也是他自己猥亵活该啊。而且可以警醒世人!!!!
这个估计你琢磨多了。每个人有自己的表达方式与习惯。女孩母亲做律师的,跟一般人的说话习惯自然有区别,何况她的这段文字非常清晰。不过我觉得作为母亲作为律师,第一时间应该马上检查孩子是否受伤、采集证据,而不是字斟句酌盘问孩子。。。只是感觉不对。你既然问了,我琢磨了琢磨,可能是这个句子的主语不对。从妈妈到角度说,不大会把性侵作为主语用,而是把女儿作为主语,描述女儿那儿发生的事情。。可能说,女儿遭到了性侵。,等等。她的那个说法,感觉过于主动,似乎盼着它如此似的。
”我认为性侵完成“,感觉她的强调点在性侵这个事情上,而不是妈妈的女儿遭受了什“ 。那个时刻作为妈妈更关心的事女儿。 更会关注的是女儿是否真的受到伤害,又伤害到了什么程度,而不是性侵本身是否完成。虽然这两个其实是一回事情,很绕,但作为妈妈我的确觉得她的说法很不一般。