搬个家都能卷入性攻击案,亚城华人被判25年

对呀,这也是我不明白的地方,他为什么不上诉?!
张搬家真的放弃上诉了?
好像以后他还可以上诉吧。
 
我查看了几个这个法庭的文件,大多数sex offenses 的案子都有这Plea,但是也有没有的,我不懂这个Plea是开庭前,还是判决后。无论事前还是事后,他自己都认罪了,还发动水军救援,一大帮人根本不懂法律,什么种族,穷人所以才判重了,等等言论,为张师傅叫冤。
看看这个白男
http://cases.forsythco.com/CaseDetail.aspx?CaseID=1025295
Male White
Sentence (Judicial Officer: Bagley, Jeffrey S.)
1. AGGRAVATED CHILD MOLESTATION
Confinement (Life, Time Served Concurrent)
2. AGGRAVATED CHILD MOLESTATION
Confinement (Life, Time Served Concurrent)
 
我不懂,但是Plea的主语是谁?应当是被告没错吧,那么就是Plea的时间问题,也许不是在开庭之前,而是判决之后,这个我完全不懂。也许是有人提到的:“张最后也要表态,他说他没有做,但是尊重法官的判决。” 按照这个帖子说的,律师是代表被告的,他做有罪辩护,是说开庭前就承认有罪。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45574127.html
老张性侵案辩护律师的最后辩护是有罪辩护,也就是说老张的辩护律师代表老张承认有
罪(plea guilty), 请求最轻级的量刑 (25年),不然判个百八十年都有可能。这也
是为什么判决书的开始是向法官plea三项罪名都guilty.
前面都认罪了,律师给做有罪辩护。。。还TMD 最后表示什么都没做。。。这个世界怎么了? 中文翻译中文报道怎么TMD这么混乱啊?:evil:
 
习大大,你特别有意思。:p
那三项有罪guilty是从陪审团那里来的? 还是张大树那里来的?你给科普一下好么?
我真的顺着你的手指,去看了一眼。。。也算是对习大大相当的尊重吧?:evil:
我的答案不言自明。。。根本没有任何歧义
还是那句话,我说了您也不会真信。。。还是去您微信朋友圈求证吧
然后上来给个回答就算很好了:p

教授,您连Plea的主语是谁,Sentence的主语是谁,都一锅粥,和您怎么解释呀?
 
这个案子,一早做的就是有罪辩护,说明律师和被告人商量后觉得现有证据,无罪已经没可能了
啥证据?不就是小女孩一个人的证词吗?张搬家没找到一个好律师!
 
前面都认罪了,律师给做有罪辩护。。。还TMD 最后表示什么都没做。。。这个世界怎么了? 中文翻译中文报道怎么TMD这么混乱啊?:evil:
什么中文报道,这个文章不就是他自己或者家人搞的吗?不关中文网站中文媒体的事
 
啥证据?不就是小女孩一个人的证词吗?张搬家没找到一个好律师!
are you stupid or sth? anyway good luck, i think there is no need for me discuss with you in this case anymore
 
"妈妈在网上有这么一句话:说实话,这时候我是认为所有的性侵都完成了,我们立刻悄悄报警了。

你们不觉得这个话说得很奇怪吗?尤其是“完成”这个词?"
why it is strange? especially for 完成? I honestly don't get it
另外自查应该包括那些和他家关系好的家庭,更危险

只是感觉不对。你既然问了,我琢磨了琢磨,可能是这个句子的主语不对。从妈妈到角度说,不大会把性侵作为主语用,而是把女儿作为主语,描述女儿那儿发生的事情。。可能说,女儿遭到了性侵。,等等。她的那个说法,感觉过于主动,似乎盼着它如此似的。


”我认为性侵完成“,感觉她的强调点在性侵这个事情上,而不是妈妈的女儿遭受了什“ 。那个时刻作为妈妈更关心的事女儿。 更会关注的是女儿是否真的受到伤害,又伤害到了什么程度,而不是性侵本身是否完成。虽然这两个其实是一回事情,很绕,但作为妈妈我的确觉得她的说法很不一般。
 
我觉得,这个事情可能是随机发生的。张露阴罪是应该的确是有的。至于有没有做其它的,网上提供的情况很难判断。可能陪审团会得到更多的细节信息,所以做出有罪判断。。

也或许是女孩父母气不过,因为是学法律的,所以决定在事实可承受的范围内,夸大了事实(就是说夸大后加重了罪行,但是不会被察觉或事证实)。她们的法律知识,可以帮助他们拿捏好夸大的分寸。即可以狠狠教训张,也可以不会法庭认为他们在撒谎。

妈妈在网上有这么一句话:说实话,这时候我是认为所有的性侵都完成了,我们立刻悄悄报警了。

你们不觉得这个话说得很奇怪吗?尤其是“完成”这个词?

现在重要的是所有搬家过的家庭,要进行自查。这个家伙一定是个惯犯。
小女孩的妈妈只是一个次要证人,真正的证人是小女孩。所以女孩妈妈夸大不夸大没有啥实质意义。
 
如果只是露阴,而没有任何接触女孩的行为,是否罪行会轻很多?

我其实不关心这个,判的即便是重了,也是他自己猥亵活该啊。而且可以警醒世人!!!!
 
只是感觉不对。你既然问了,我琢磨了琢磨,可能是这个句子的主语不对。从妈妈到角度说,不大会把性侵作为主语用,而是把女儿作为主语,描述女儿那儿发生的事情。。可能说,女儿遭到了性侵。,等等。她的那个说法,感觉过于主动,似乎盼着它如此似的。


”我认为性侵完成“,感觉她的强调点在性侵这个事情上,而不是妈妈的女儿遭受了什“ 。那个时刻作为妈妈更关心的事女儿。 更会关注的是女儿是否真的受到伤害,又伤害到了什么程度,而不是性侵本身是否完成。虽然这两个其实是一回事情,很绕,但作为妈妈我的确觉得她的说法很不一般。
人想法有时有不同,她关心性侵本身是否完成。从她角度来说就是女儿受到多大伤害。我个人觉得很容易理解
 
  • 这不是想说露阴就露阴,想说性侵就性侵的。
  • 是有罪辩护,争取更轻的处罚。
 
我查看了几个这个法庭的文件,大多数sex offenses 的案子都有这Plea,但是也有没有的,我不懂这个Plea是开庭前,还是判决后。无论事前还是事后,他自己都认罪了,还发动水军救援,一大帮人根本不懂法律,什么种族,穷人所以才判重了,等等言论,为张师傅叫冤。
看看这个白男
http://cases.forsythco.com/CaseDetail.aspx?CaseID=1025295
Male White
Sentence (Judicial Officer: Bagley, Jeffrey S.)
1. AGGRAVATED CHILD MOLESTATION
Confinement (Life, Time Served Concurrent)
2. AGGRAVATED CHILD MOLESTATION
Confinement (Life, Time Served Concurrent)
前面都认罪了,律师给做有罪辩护。。。还TMD 最后表示什么都没做。。。这个世界怎么了? 中文翻译中文报道怎么TMD这么混乱啊?:evil:

Plea Guilty还是Not Guilty都是在Charge 后,在Sentence前,9教授估计是分不清什么是Charge什么是Sentence,分不清Plea的主语是谁,所以搅成一锅粥
这一点,9教授可以请教老向,老向对法律比9教授清楚。。。。老向在法律在逻辑上很强,9教授很象文科生虽然他是工科教授(例子,直到今天9教授还是韩寒的粉丝,可见一斑:p
扯远了,抱歉
其实,张搬家最开始抱侥幸心理,拒绝了3年认罪Offer,我讲他是铤而走险,老向有不同看法认为张搬家是爷们,不含糊,可是既然是爷们,最后关头怎么又Plea Guilty了呢?
最早去年3月是,张搬家与律师是做无罪辩护的,请看法庭文件
03/14/2015 Plea Not Guilty
 
如果只是露阴,而没有任何接触女孩的行为,是否罪行会轻很多?

我其实不关心这个,判的即便是重了,也是他自己猥亵活该啊。而且可以警醒世人!!!!
其实是否露阴绝不是关键,有人说张只承认的是为了搬床,抱过两个孩子,至少当时他没有提到查阴处的事,入狱几天才提到,这个是孩子家长多次强调的。所以他是否进厕所,是否露阴,都是他退而求其次的避罪之说。他被指控的罪名远远超出这个。很多人是一直以他无疑间露阴,含冤被判无期,这可能吗?把所有参与法庭判决的都当傻子?无论庭前还是庭后,反正他已经认罪了。
 
只是感觉不对。你既然问了,我琢磨了琢磨,可能是这个句子的主语不对。从妈妈到角度说,不大会把性侵作为主语用,而是把女儿作为主语,描述女儿那儿发生的事情。。可能说,女儿遭到了性侵。,等等。她的那个说法,感觉过于主动,似乎盼着它如此似的。


”我认为性侵完成“,感觉她的强调点在性侵这个事情上,而不是妈妈的女儿遭受了什“ 。那个时刻作为妈妈更关心的事女儿。 更会关注的是女儿是否真的受到伤害,又伤害到了什么程度,而不是性侵本身是否完成。虽然这两个其实是一回事情,很绕,但作为妈妈我的确觉得她的说法很不一般。
这个估计你琢磨多了。每个人有自己的表达方式与习惯。女孩母亲做律师的,跟一般人的说话习惯自然有区别,何况她的这段文字非常清晰。不过我觉得作为母亲作为律师,第一时间应该马上检查孩子是否受伤、采集证据,而不是字斟句酌盘问孩子。。。
 
后退
顶部