搬个家都能卷入性攻击案，亚城华人被判25年

[九妹]

在美国，性侵犯的定义以所处州郡的不同而不同。
但普遍，性侵犯定义为“不期望的性接触，在强奸时终止或试图强奸。包括性接触和抚摸。

所以，无论张是否实施了真正意义上这楼里某些人定义真正进入才构成“性侵犯”的话，那么，你们大错特错了。

再假设，张搬家没有做到真正进入的性侵犯，那么，如果给他多一点时间或没有小女孩的家人比较远离现场的话，机会充足的话，下一步他会怎样做呢？

 

[臭农民]

这个估计你琢磨多了。每个人有自己的表达方式与习惯。女孩母亲做律师的，跟一般人的说话习惯自然有区别，何况她的这段文字非常清晰。不过我觉得作为母亲作为律师，第一时间应该马上检查孩子是否受伤、采集证据，而不是字斟句酌盘问孩子。。。

碰到这样的突发大事，字斟句酌盘问孩子，我觉得反而可信，忘记了更有效的第一时间应该马上检查孩子是否受伤、采集证据

 

[xilihutu]

如果只是露阴，而没有任何接触女孩的行为，是否罪行会轻很多？

我其实不关心这个，判的即便是重了，也是他自己猥亵活该啊。而且可以警醒世人！！！！

借您的问题，给9教授等网友理一下吧，不足部分等老向来补充
---------------------------------------------------------
最早12/30/2014一开始Charge的就是
Charges: Zhang, Liande Statute Level Date
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY 16-6-22.2 Serious Felony 12/30/2014
2. CHILD MOLESTATION 16-6-4(a) Felony 12/30/2014
3. CHILD MOLESTATION 16-6-4(a) Felony 12/30/2014
这个可不是露阴，是很严重的指控

-------------------------------------------------
然后去年3月，张搬家做无罪辩护
03/14/2015 Plea Not Guilty

---------------------------------------------------------------------
然后 今年3月，张搬家与辩护律师分析控方以及证人提供的证据，最后关头做有罪辩护
是对三项重罪指控全部认罪辩护
03/30/2016
Plea (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
2. CHILD MOLESTATION
Guilty
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Guilty
3. CHILD MOLESTATION
Guilty
---------------------------------------------------------------
最后，法庭判决25年，20年，20年
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Confinement (Life, Serve 25 years, balance on probation)
03/30/2016
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
2. CHILD MOLESTATION
Confinement (20 Yr , Concurrent with Ct 1)
03/30/2016
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
3. CHILD MOLESTATION
Confinement (20 Yr , Concurrent with Cts 1 & 2)

-----------------------------------------------------------------------------------------------
9教授，还有什么不清楚的吗？再不清楚，我也帮不了您了

 

[冷笑9声]

借您的问题，给9教授等网友理一下吧，不足部分等老向来补充
---------------------------------------------------------
最早12/30/2014一开始Charge的就是
Charges: Zhang, Liande Statute Level Date
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY 16-6-22.2 Serious Felony 12/30/2014
2. CHILD MOLESTATION 16-6-4(a) Felony 12/30/2014
3. CHILD MOLESTATION 16-6-4(a) Felony 12/30/2014
这个可不是露阴，是很严重的指控

-------------------------------------------------
然后去年3月，张搬家做无罪辩护
03/14/2015 Plea Not Guilty

---------------------------------------------------------------------
然后 今年3月，张搬家与辩护律师分析控方以及证人提供的证据，最后关头做有罪辩护
是对三项重罪指控全部认罪辩护
03/30/2016
Plea (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
2. CHILD MOLESTATION
Guilty
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Guilty
3. CHILD MOLESTATION
Guilty
---------------------------------------------------------------
最后，法庭判决25年，20年，20年
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Confinement (Life, Serve 25 years, balance on probation)
03/30/2016
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
2. CHILD MOLESTATION
Confinement (20 Yr , Concurrent with Ct 1)
03/30/2016
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
3. CHILD MOLESTATION
Confinement (20 Yr , Concurrent with Cts 1 & 2)

-----------------------------------------------------------------------------------------------
9教授，还有什么不清楚的吗？再不清楚，我也帮不了您了

习大大，我觉得你说的一点都不美客散思。
美国陪审团制度，走到最后都是陪审团判定有罪还是没罪，法官都不能推翻，对么？
泥嘛，最后还要被告回答一遍PLEA还是不PLEA？ 你再把故事圆圆？

 

[冷笑9声]

什么中文报道，这个文章不就是他自己或者家人搞的吗？不关中文网站中文媒体的事

我刚查了一下程序：
"原则上，法官需要依照裁决结论作出判决。但是即使在裁决后，法官根据当事人的再次申请，对于那些在合理的陪审团眼中不可能被视为对其相对方有利的证据，法官可以用法律问题的判决，作出与裁决不同的结论[119]。另外，即使在不下达法律问题判决的情况下，对于明显存在疑问的证据，法官也可以根据当事人的申请或职权，命令进行再审理（new trial）[120]。部分学说认为，前文提到的Summary Judgement以及法律问题判决，是法官控制陪审团的重要手段[121]。"

所以关于老张当庭认罪的故事应该是这样的：陪审团判有罪，法官斟酌刑期。 老张一方有庭上或庭后针对陪审团本身的证据部分再打一架。 可老张回答，啥也没干，但尊重法官判决。。。泥嘛啊，不守法也不懂法啊，法官只管量刑，你丫庭上不搅和，还真以为法官是青天大老爷？
在陪审团制度中，法官只管流程和刑期的专业部分，陪审团的裁定才是你丫的主攻方向。 你丫一句，尊重。。。法官于是PLEA。。。不是PLEA GUITY啊。
习大大，故事圆了么？ @xilihutu @lindamy

 

[xilihutu]

我刚查了一下程序：
"原则上，法官需要依照裁决结论作出判决。但是即使在裁决后，法官根据当事人的再次申请，对于那些在合理的陪审团眼中不可能被视为对其相对方有利的证据，法官可以用法律问题的判决，作出与裁决不同的结论[119]。另外，即使在不下达法律问题判决的情况下，对于明显存在疑问的证据，法官也可以根据当事人的申请或职权，命令进行再审理（new trial）[120]。部分学说认为，前文提到的Summary Judgement以及法律问题判决，是法官控制陪审团的重要手段[121]。"

所以关于老张当庭认罪的故事应该是这样的：陪审团判有罪，法官斟酌刑期。 老张一方有庭上或庭后针对陪审团本身的证据部分再打一架。 可老张回答，啥也没干，但尊重法官判决。。。泥嘛啊，不守法也不懂法啊，法官只管量刑，你丫庭上不搅和，还真以为法官是青天大老爷？
在陪审团制度中，法官只管流程和刑期的专业部分，陪审团的裁定才是你丫的主攻方向。 你丫一句，尊重。。。法官于是PLEA。。。不是PLEA GUITY啊。
习大大，故事圆了么？ @xilihutu @lindamy

圆个P。。。算了，教授，您还是等老向来帮您吧
我是Give Up了
如果不是您，我早就Give Up，爱咋地咋地了

 

[冷笑9声]

我的答案不言自明。。。根本没有任何歧义
还是那句话，我说了您也不会真信。。。还是去您微信朋友圈求证吧
然后上来给个回答就算很好了

教授，您连Plea的主语是谁，Sentence的主语是谁，都一锅粥，和您怎么解释呀？

习大大，从你的链接来看，从Sentence，Disposition到Plea，都是Judicial Officer: Dickinson, David L
真受不了你们这种理工博士，睁着眼睛都敢蒙人。

 

[冷笑9声]

圆个P。。。算了，教授，您还是等老向来帮您吧
我是Give Up了
如果不是您，我早就Give Up，爱咋地咋地了

安内未，从你一开始说儿童测谎，我就知道你和老向、和我一样，都是法盲。

 

[a5535124]

写这个文章就是屎，明明，处处袒护着张先生为人！

 

[gary2004]

DISPOSITIONS
03/30/2016
Plea (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
2. CHILD MOLESTATION
Guilty

1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Guilty

3. CHILD MOLESTATION
Guilty



03/14/2015 Plea Not Guilty



你们再仔细看看，老张14号是没有认罪。
30号是在有证据或证人的情况下，不认罪也没用。
不过最后他还是说他没有做。

 

[xilihutu]

DISPOSITIONS
03/30/2016
Plea (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
2. CHILD MOLESTATION
Guilty

1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Guilty

3. CHILD MOLESTATION
Guilty



03/14/2015 Plea Not Guilty



你们再仔细看看，老张14号是没有认罪。
30号是在有证据或证人的情况下，不认罪也没用。
不过最后他还是说他没有做。

老盖
１４号是去年３月
没看楼上帖子吧？

 

[gary2004]

老盖
１４号是去年３月
没看楼上帖子吧？

文件当中只有这两个地方提到过Plea啊，其他地方也没有说他认罪过啊。
我觉得老张应该是没有认罪。

 

[xilihutu]

安内未，从你一开始说儿童测谎，我就知道你和老向、和我一样，都是法盲。

法律，没力气和你扯了
测谎，再一次请教授澄清，我什么时候讲儿童测谎了？
关于您朋友圈认为的６岁孩子撒谎冤枉张博士，我多次讲过的是，事发后，性侵案专业警察隔离家长问讯女孩，儿童心理医生与女孩谈话２小时，以后检察官，法庭都有问话女孩并录像，我相信这些专业人员的判断，女孩没有撒谎

不过，测谎不测谎，这里已经不是重点了，重点是法庭判了张搬家性侵罪成立，收监２５年
您如果放不下这件事，可以继续呼吁，只是不必打着我的招牌了，即使我说什么错了，或者没错，丝毫影响不了张搬家未来的监狱生涯了，也影响不了您朋友圈的面子了

 

[deepthroat]

为什么不对大人测谎?

 

[某某]

既然对孩子进行测谎，为什么不对大人测谎。

一个是专业人士，用专业知识和经验，判断有没有说谎
一个是机器测谎
两个概念不要混淆了