我们都不是凤姐,无法准确把握她的心理。你的这种理解我也同意。绝对程度不同而已。但是还有相对心里承受的问题啊。 小bully,到脆弱的人身上上,被羞辱的感受可能还会甚过凤姐。
我不认为凤姐利用出丑出名,她这个事情上没有什么心机,就是一个比较单纯的,信奉平等的女孩子。对于某些方面的认知,她其实还挺有深度的。
她的梦想需然虚妄,但又何尝不是任何一个女孩子心底的梦想,只不过有的说了,有的没有说,有的想了,有的根本没有敢想。我倒是觉得,全国人民嘲笑她的丑,才是一种国民性出丑。
以前我看到新闻好像说她到哥伦比亚大学征婚啊,还说到奥巴马吧!搞不清,算了,退出关注。她不是说到美国没有征婚吗?到底谁说实话?
绝对程度不同而已。但是还有相对心里承受的问题啊。 小bully,到脆弱的人身上上,被羞辱的感受可能还会甚过凤姐。
我不认为凤姐利用出丑出名,她这个事情上没有什么心机,就是一个比较单纯的,信奉平等的女孩子。对于某些方面的认知,她其实还挺有深度的。
她的梦想需然虚妄,但又何尝不是任何一个女孩子心底的梦想,只不过有的说了,有的没有说,有的想了,有的根本没有敢想。我倒是觉得,全国人民嘲笑她的丑,才是一种国民性出丑。
俺就没有。一开始没注意,后来她来了美国,大概了解后为其点了赞。来美国生活好了人也丰满了。说实话没有嘲笑过凤姐的举手
别人该怎么样生活,就该怎么样生活,是他们自己决定的,不是你,不是我,也不是这个社会。凤姐,如果安于自己的命运,象千千万万个农民女儿一样嫁个农民儿子生个孩子过农民的日子,没有人会骂她丑没有人会责怪她给社会增加负面影响了。。。那样的农民女儿多了去了,没人骂她们,她们就该那样生活
“从2010年底到今天,在这近6年的时间里,凤姐一直只是混迹在美国社会的底层,从当年中国上海的售货员,成为了如今纽约街头的美甲店的小工。如果这也叫“成功”的话,那这就是在侮辱“成功”这俩字...“环球时报如是说
社会分工不同,有高低贵贱之分吗?至少按照毛说的没有!
环球时报炮轰"励志榜样"凤姐:混美国社会底层
http://news.163.com/16/0403/19/BJOHM14E00014JB6.html
如果真是你说的那样,那她要多弱智啊,咋还某些方面的认知还挺有深度?绝对程度不同而已。但是还有相对心里承受的问题啊。 小bully,到脆弱的人身上上,被羞辱的感受可能还会甚过凤姐。
我不认为凤姐利用出丑出名,她这个事情上没有什么心机,就是一个比较单纯的,信奉平等的女孩子。对于某些方面的认知,她其实还挺有深度的。
她的梦想需然虚妄,但又何尝不是任何一个女孩子心底的梦想,只不过有的说了,有的没有说,有的想了,有的根本没有敢想。我倒是觉得,全国人民嘲笑她的丑,才是一种国民性出丑。