jasminecold
新手上路
- 注册
- 2014-08-18
- 消息
- 578
- 荣誉分数
- 72
- 声望点数
- 38
在911的创伤之后,超级英雄故事已经成了美国人的一剂强效安慰剂。在意气风发、刀枪不入的英雄角色背后,深深埋藏着的是美国强烈的国家身份感。而特朗普,这个与其说是美国队长式的英雄人物,不如更像是电影反派的共和党候选人,他在大选中的崛起似乎即将将美国政治推入一个极左的境地。
在以宽容、民主和自由著称的美国,这样一个候选人却能靠视频号召支持者自行「料理」反对的人们。一个名为「狮子守卫队」的亲特朗普团体宣称将在互联网上监视任何反对特朗普的声音并且「让他们闭嘴」。
「宁做一日雄狮,不做一生羔羊」,这个团体的口号引自臭名昭著的意大利纳粹领袖墨索里尼。觉得有点熟悉?这简直就像是漫威和DC电影里的情节,民主失信危机下民间暴动组织飞扬跋扈,私刑和暴力是他们的基本手段。
早在创作初始,超级英雄本扮演著单纯的救世主角色。而911之后,美国人开始意识到这样无所畏惧的角色并无法拯救这个充满恐慌的社会,怎么可能有人既能在微妙的国际事务中周旋,保全国家的利益,又能驱除国民对于无处不在的恐怖袭击的心理阴影呢?
依照诺兰「蝙蝠侠系列」开创的格局,如今的超级英雄开始质疑自己在政府机构中的角色。政府机构总是充满着独裁色彩,邪恶势力往往取材于纳粹,而英雄自己也有著战争或者其他暴力的背景。这是一个由傲慢的、帝国主义的、好战的新型超级英雄组成的「复仇者联盟」。
这些电影总是讲述著超级英雄们如何在法律之外「修补」这个社会;总是在讨论是信任当下的民主机制还是为反建构主义的自由奋斗一生;总是反映著当下「私刑看起来比法律更快捷更正义」的美国流行文化。
那现实呢?现实中我们有的是热衷保持现状的希拉里对战不反对别的专反对希拉里政治主张的社会主义者桑德斯,和另一边纯粹的混乱:一大群政客躲在背后阴影里看台上的真人秀明星大谈如何私下镇压「惹人生气而愚蠢」的反对者。美国已经陷入了不惜以民主为代价换来任何雷厉风行,甚至譁众取宠的举措的文化泥潭。简单来说,这就是超级英雄情结。
每每特朗普振臂高呼「将反对的都揍出屎」的时候,他号召的是所有感到自己被剥夺权利的人都去寻求暴力的解决方案。这场面在超级英雄电影里太常见了:只要是好人来做再暴力也没有关系,因为是蝙蝠侠所以动用私刑理所应当。归根结底,当对民主失去信任的那一天来临,我们最后的底线到底在哪里?
蝙蝠侠与超人的困境在于前者认为已经到了靠人们自己裁决的时刻,而后者仍旧坚信著一个有系统照管的社会,哪怕系统有腐败的嫌疑。钢铁侠和美国队长的矛盾更加复杂,还涉及到了那些尽管对系统失去信任但仍旧不愿意诉诸暴力的人们。
电影中的英雄当然能够保持公正的裁决,但现实远没有这么简单。最终,美国公民也许将面临一个充满分裂、暴力、集权的未来,一个与好莱坞式欢喜结局毫无关系的未来。
在以宽容、民主和自由著称的美国,这样一个候选人却能靠视频号召支持者自行「料理」反对的人们。一个名为「狮子守卫队」的亲特朗普团体宣称将在互联网上监视任何反对特朗普的声音并且「让他们闭嘴」。
「宁做一日雄狮,不做一生羔羊」,这个团体的口号引自臭名昭著的意大利纳粹领袖墨索里尼。觉得有点熟悉?这简直就像是漫威和DC电影里的情节,民主失信危机下民间暴动组织飞扬跋扈,私刑和暴力是他们的基本手段。
早在创作初始,超级英雄本扮演著单纯的救世主角色。而911之后,美国人开始意识到这样无所畏惧的角色并无法拯救这个充满恐慌的社会,怎么可能有人既能在微妙的国际事务中周旋,保全国家的利益,又能驱除国民对于无处不在的恐怖袭击的心理阴影呢?
依照诺兰「蝙蝠侠系列」开创的格局,如今的超级英雄开始质疑自己在政府机构中的角色。政府机构总是充满着独裁色彩,邪恶势力往往取材于纳粹,而英雄自己也有著战争或者其他暴力的背景。这是一个由傲慢的、帝国主义的、好战的新型超级英雄组成的「复仇者联盟」。
这些电影总是讲述著超级英雄们如何在法律之外「修补」这个社会;总是在讨论是信任当下的民主机制还是为反建构主义的自由奋斗一生;总是反映著当下「私刑看起来比法律更快捷更正义」的美国流行文化。
那现实呢?现实中我们有的是热衷保持现状的希拉里对战不反对别的专反对希拉里政治主张的社会主义者桑德斯,和另一边纯粹的混乱:一大群政客躲在背后阴影里看台上的真人秀明星大谈如何私下镇压「惹人生气而愚蠢」的反对者。美国已经陷入了不惜以民主为代价换来任何雷厉风行,甚至譁众取宠的举措的文化泥潭。简单来说,这就是超级英雄情结。
每每特朗普振臂高呼「将反对的都揍出屎」的时候,他号召的是所有感到自己被剥夺权利的人都去寻求暴力的解决方案。这场面在超级英雄电影里太常见了:只要是好人来做再暴力也没有关系,因为是蝙蝠侠所以动用私刑理所应当。归根结底,当对民主失去信任的那一天来临,我们最后的底线到底在哪里?
蝙蝠侠与超人的困境在于前者认为已经到了靠人们自己裁决的时刻,而后者仍旧坚信著一个有系统照管的社会,哪怕系统有腐败的嫌疑。钢铁侠和美国队长的矛盾更加复杂,还涉及到了那些尽管对系统失去信任但仍旧不愿意诉诸暴力的人们。
电影中的英雄当然能够保持公正的裁决,但现实远没有这么简单。最终,美国公民也许将面临一个充满分裂、暴力、集权的未来,一个与好莱坞式欢喜结局毫无关系的未来。