那您说说如果紧急通道打得开能死那多人吗?CFC上说事,全坛上下视乎就你最懂,你说说看克拉玛依大火是怎么回事,大火烧了多久,那座友谊馆烧毁了吗?克拉玛依是否从此变为废墟了?
问题我帮你说吧,就是火灾发生时,有人喊道,让领导先走,领导确实基本上都安全先撤离了,等到孩子撤离时太迟了,烧死200多个孩子,事后引发全国上下的声讨。
大火20分钟内扑灭,友谊宫并没有烧毁,除了友谊宫外并没有对克拉玛依其他建筑物和群众造成影响。
都是火灾,本来是两码事,你专挑孩子来说,我不知道你是什么意思?
CFC上说事,全坛上下视乎就你最懂,你说说看克拉玛依大火是怎么回事,大火烧了多久,那座友谊馆烧毁了吗?克拉玛依是否从此变为废墟了?
问题我帮你说吧,就是火灾发生时,有人喊道,让领导先走,领导确实基本上都安全先撤离了,等到孩子撤离时太迟了,烧死200多个孩子,事后引发全国上下的声讨。
大火20分钟内扑灭,友谊宫并没有烧毁,除了友谊宫外并没有对克拉玛依其他建筑物和群众造成影响。
都是火灾,本来是两码事,你专挑孩子来说,我不知道你是什么意思?
那您说说如果紧急通道打得开能死那多人吗?
让领导先走,弱小的孩子留在后面,为什么领导都活了?领导们为什么不说让孩子先走他们留在原地疏导孩子撤离火场?
我倒是不懂您是啥意思!
都是火灾,可以说是天灾人祸,你说克拉玛依20分钟火扑灭了,可死了200多人,阿尔伯塔的大火烧了这么久伤亡了多少人呢?
能不能这么解释:当地亚裔比例较小。 这事换了温哥华多伦多渥太华,结果会不一样?有钱白人整体素质比较高,不解释。
哎呦!克拉玛依友谊宫发生大火前的特定条件,紧急通道一直都是关闭的,窗户都上防盗封死,只有一扇门开着 。这种条件的友谊宫搬到加拿大来如果发生大火同样也会死人。可就在这样条件下,消防官兵第一时间赶到现场,即时撬门砸窗抢救人员,20分钟内扑灭大火。就场外的灭火救人,没有听说全国人民有谁抱怨的。克拉玛依那个地方更是干燥无水,救援条件困难。
如果把阿尔伯他起火前的同样条件搬到中国,山火在中国发生了,在周围是油田工厂城镇这样的环境下,野火还没有过河就被扑灭了,中央肯定下死命令,官兵奔赴第一线。就不存在后面疏散故事。
那些在友谊宫先逃生的领导们,没有先负起疏散群众的责任,不是事后也被追究法律责任了,该判刑的判刑,该坐牢的坐牢。这可是发生在1994年的事,至今有22年了,本来这两种火本不是一回事,你非的凑在一起说。那时你又在那?别站着说话不腰疼。
后来在抗洪救灾,汶川大地震等等自然灾害中。各级领导包括最高领导人现身第一现场指挥救灾看望安顿受灾群众,官兵战斗在第一线,等等可歌可泣的故事多了去了,你为什么不言语呢?
不是一路人,尿不到一壶里。