雷洋案真相--谣言止于智者

[冷笑9声]

我怎么会跟习大大一样呢。 我连清华都没上过， 更别提什么法学博士了。
我没看。
你说了这么多， 还是没回答我的疑问啊。 你要回答我的疑问不需要说这么多的。 我就是问问那三个黑衣便衣是什么身份。
你回答说， 出警六人，俩正规军，四个协警， 又招来俩，还不行，又来俩。。最多时刻5人控制。 还是没回答我的问题啊。

我希望得到的回答是类似这样的：
三人如下：
清水街派出所民警， 张三；
积水潭街道联防队员，李斯；
昌平区武警大队借调武警，王二；


而不是这样：
俩正规军，四个协警， 又招来俩，还不行，又来俩

你这一会儿正规军， 一会儿来俩， 有来俩， 还是不清楚到底是谁啊。
来俩阶级敌人也是来俩， 来俩阶级兄弟，也是来俩。

警头有名有姓，亲自上阵解释的。也没啥仇，谁记名字啊？警察的说法是，正常拦截盘问，遭遇强烈反抗，现场6名警力，5人先后卷入。。。原因是：你们真不知道不了解一个人潜在的爆发力。

你就这么想象吧：何叔删了臭农民的贴后才发现丫不是省油的灯，赶紧喊了村长、何小鸭，还是控制不住啊。。自干五黄主任、老向又火力支援，同时上报管理员。。。好不容易封了IP，右派莎MM，习大大，老康们哗啦一下围上来了。

 

[urus]

关于便衣的身份，你可以上腾讯视频看对实行抓捕的民警的采访，很详细。
http://news.qq.com/a/20160512/052942.htm

我看了。
没有你说的 “对实行抓捕的民警的采访，很详细。”
除了那个卖淫女是给了镜头意外， 全部都是计算机做的动画， 而且也没有 你说的 “对实行抓捕的民警的采访”啊。
一直都是同一个男声在画面外的叙述而已。

你确信是这段视频吗？

 

[urus]

你就这么想象吧：何叔删了臭农民的贴后才发现丫不是省油的灯，赶紧喊了村长、何小鸭，还是控制不住啊。。自干五黄主任、老向又火力支援，同时上报管理员。。。好不容易封了IP，右派莎MM，习大大，老康们哗啦一下围上来了。

我对CFC上的ID都不认识， 所以， 无法想象。

 

[urus]

警头有名有姓，亲自上阵解释的。也没啥仇，谁记名字啊？警察的说法是，正常拦截盘问，遭遇强烈反抗，现场6名警力，5人先后卷入。。。原因是：你们真不知道不了解一个人潜在的爆发力。

警头 ？
什么鬼？

现场6名警力，5人先后卷入？
不是说三个便衣吗？

 

[Chiffon]

我发现你和习大大一样，信不信两说，可昨天凌晨的警方视频你一点没看？
扫黄专项，出警六人，俩正规军，四个协警。 先是警头盘查，控制不住后又招来俩，还不行，又来俩。。最多时刻5人控制，剩下一人监控洗脚店。。。其中被群众围观报警后，感觉失控时还请求上级人力支援。

现在说拒捕。雷洋激烈反抗的原因和要求是什么？他喊假警察，求报警。可以让他用自己手机报警，或请路人报警，或便衣当面报警，跟他讲警车马上就到，原地等？有没有试过满足他的报警要求？这样不比几个人都制服不了的效果好吗？雷洋认为是假警察而拒捕有过错吗？一个嫖客被抓住，要求见个信得过的真警察，这要求有什么危险吗？

为什么讲摔了录像的手机？不就是讲没有视频了，并且责任在雷洋吗？手机存储卡可以恢复吧？没视频责任应该在警方吧？那么巧许多摄像头同时坏了？

 

[冷笑9声]

我看了。
没有你说的 “对实行抓捕的民警的采访，很详细。”
除了那个卖淫女是给了镜头意外， 全部都是计算机做的动画， 而且也没有 你说的 “对实行抓捕的民警的采访”啊。
一直都是同一个男声在画面外的叙述而已。

你确信是这段视频吗？

浏览附件597601

不是。
你搜这个吧，新浪 雷洋案带队民警回应十大疑点。

 

[ivy_beijing]

我看了。
没有你说的 “对实行抓捕的民警的采访，很详细。”
除了那个卖淫女是给了镜头意外， 全部都是计算机做的动画， 而且也没有 你说的 “对实行抓捕的民警的采访”啊。
一直都是同一个男声在画面外的叙述而已。

你确信是这段视频吗？

浏览附件597601

本页还有很多视频啊！

 

[urus]

本页还有很多视频啊！

哦

 

[冷笑9声]

现在说拒捕。雷洋激烈反抗的原因和要求是什么？他喊假警察，求报警。可以让他用自己手机报警，或请路人报警，或便衣当面报警，跟他讲警车马上就到，原地等？有没有试过满足他的报警要求？这样不比几个人都制服不了的效果好吗？雷洋认为是假警察而拒捕有过错吗？一个嫖客被抓住，要求见个信得过的真警察，这要求有什么危险吗？

为什么讲摔了录像的手机？不就是讲没有视频了，并且责任在雷洋吗？手机存储卡可以恢复吧？没视频责任应该在警方吧？那么巧许多摄像头同时坏了？

你自己看看视频不行么？ 人也不是我打死的？ 警方解释，雷洋的一切是为了逃脱，要是老实站着等真警察，至于控制不住现场么？
其实我最不怀疑的就是激烈反抗，逻辑上瞎猜，你一个国家发改委下面的主任被盘问，有干还是没干决定了后续反应。警方也是状况外，一般抓盘个人都老实着呢，属于无风险敲诈收入，可这回碰见中层了。 我瞎琢磨的故事，求求你，别再问啦。

 

[冷笑9声]

警头 ？
什么鬼？

现场6名警力，5人先后卷入？
不是说三个便衣吗？

啊，还是你想得仔细。。。6名警力，全是便衣，前后1个小时，看你八卦的是那段，1名，3名，5名便衣都对啊。 后面还有110的一帮，不再解释了啊。

 

[Chiffon]

你自己看看视频不行么？ 人也不是我打死的？ 警方解释，雷洋的一切是为了逃脱，要是老实站着等真警察，至于控制不住现场么？
其实我最不怀疑的就是激烈反抗，逻辑上瞎猜，你一个国家发改委下面的主任被盘问，有干还是没干决定了后续反应。警方也是状况外，一般抓盘个人都老实着呢，属于无风险敲诈收入，可这回碰见中层了。 我瞎琢磨的故事，求求你，别再问啦。

他是为了逃脱，但逃脱有两个去处：逃脱法律惩罚和逃脱“假警察”。他大叫假警察，有围观群众说他请求帮帮忙，110来了以后没再反抗，这些个证据对他有利。警察有利的视频就是一方干说。所以目前信息看他暴力抗法这条罪名证据不足，疑罪从无。

你猜他有那个急智，就是想跑，也未可知，得等更多的信息才能确定。

 

[Chiffon]

新华社

公民雷某在警方执法过程中非正常死亡，引发全社会关注，这无疑是目前网上网下的热点事件，也引发了全民破案和众说纷纭的猜测。

公众关注这件事，除了当事人的身份标签、涉嫌嫖娼的细节外，在更深层次上，还是对自身安全和执法公正的关切。即便一个人私德不检，哪怕是犯罪嫌疑人，其基本的人身权利和生命安全也应受到保护，不能不明不白死去。如果基本权利得不到保障，每个人都会有安全焦虑。

对热点事件的舆论引导，有领导同志提出要及时回应。无论从舆情热度还是社会心理来说，对雷某事件都不能回避，需要有权威的信息发布。现在的问题是，应该发布哪些信息，谁来发布才是权威的。

很显然，公众尤其是家属最关注的，是雷某从被“抓嫖”到死亡发生了什么，这对判断雷某因何而死，执法是否适当非常关键。而办案警方随后发布的公告和回应，花费很多笔墨来证明雷某涉嫌嫖娼，似乎还要证明他很熟悉那种场所。这样的信息发布，并无法回应关键疑问，反而跟着一些人的猜测跑，把事情引向揭人隐私、道德审判的方向。

热点事件的权威信息发布，不能落在舆情后面，更不能落在舆情的对面。办案警方的回应和信息发布，显然没有达到明辨是非、一发定调的效果。再加上于执法关键环节可能存在瑕疵，现场记录缺失，反而招来更多质疑。

权威发布遭遇“老不信”，除了发布时机和发布技巧的问题，更关键的原因可能是，信息发布者本身就不够权威。在雷某死亡这一事件中，办案警方已经成了当事一方，如果出警执法过程中存在不规范的地方，很难保证他们发布的信息是客观真实的。这种情况下，应由法定的执法监督机关或更高级别的部门介入，才能发布更权威的信息。

目前，检察机关已经介入雷某事件调查，当地警方已经不适宜公开发布与案情相关或不相关的信息。雷某的死因，需要通过法医鉴定、检察机关的调查来确定。在这个过程中，公众和舆论应该有耐心，给真相一些时间；但前提是，这应该是经得起检验和追问的真相。

 

[巡航捣蛋]

一件事支持警察也好，为党冲奶粉也罢。。。不见得就是五毛
多年如一日，无论多么脏的活，长年值班为党洗地，还卖萌充傻装中立（不是真中立，话里话外都是为党洗地，要让党看明白记功劳的，岂能中立）。。。五毛性党，绝对忠诚。

很同意你的话，不分对错不讲事实一心挺党的，绝对五毛。为啥五毛可恨，就在于此。

那你这话里话外都是喷土共的，一点对死者的置疑都听不进去的，又怎么说？说实话，你这材料不上大妓院周刊当个主编啥的屈才了。。。

在这狂喷乱骂的，不论五毛还是公知，本质上没有区别，只是借事件发泄个人情绪。我也发泄一下：暴力执法，执法过渡的该直接枪毙。卖淫嫖娼，拘捕逃跑的应该就地打死。都死光了就剩下你们一群大明白就全他妈和谐了