没看到讨论。。。9教授消息来源多,教授怎么讲?这是 @bpowner , 今天转发的。
这事儿是真的嘛?
---------------------------------------------------------------------
- 转发:根据目前已知消息,事发现场便衣五人,小轿车一辆,面包车一辆,目击现场雷洋从小轿车逃至小区,便衣三人追上雷洋与其发生肢体冲突,后来现场群众报警又来110警嚓确认三名便衣身份后雷洋被带到面包车,然后就死了。
最大疑点就在这里了,首先抓嫖这事就是捞外快,从来只搞没背景的外地嫖客,连哄带吓,和气生财,一般犯不着和抓吸毒的一样换便衣,更不会动手打人的,毕竟嫖客里赵家人自己的朋友居多,即使遇到反抗的肯定要请示领导,查清背景,要抓要打也他妈要领导下令,小兵自己做主不想混了?兲朝抓人办案从来都是看人下菜碟,身份证一看户籍一调吃不吃的下,领导心里就有谱了。何况天子脚下,没查清楚背景敢打人?这样的还能混到正式警嚓?雷洋是本地人,家离按摩店不远,又是体制内高材生,一般片警遇到这样的,即使抓个现行,都是下点钱就放的。
再说无论钓鱼还是蹲守,都是在自己的辖区搞得,不可能跨区搞别人的场子,和黑社会道理一样的。现在是报了110当地派出所出警的过来竟然还问三名便衣要证件,这三人是何方人士就值得琢磨了。肯定是外地的,最起码跨区,你妈跨区抓嫖哄傻子啊,捞过界了吧?最后雷洋上了便衣的车而不是移交110警车,证明这案子当地派出所吃不下,是上面人办的。当地派出所这估计是背锅了,现在这删帖力度也证明这三名便衣身份不一般。
一开始看新闻就觉得这不是普通的被嫖娼,执法过程中失手搞死的日常套路。雷洋的身份,案发的时间,事后的媒体公关都不太对路。一个小派出所还没这么大能量。今天终于看到关键信息,雷洋是环保专家组的,参与常州毒地监测调查,事发前毒地土壤监测数据蹊跷缺失。呵呵,真有种好莱坞大片的节奏。
网传雷是常外土壤鉴定专家组唯一不肯在鉴定结果(符合标准)签字的专家
bpowner, 今天 14:36举报发起悄悄话
#1支持+回复
老向,讨论逻辑问题,不可以把推测当绝对来下结论吧?
那天晚上他拿定主意去嫖娼是您的推测,还是他透露给他人的?
他那晚就算嫖娼为真,难道没可能是出门路过临时起意?
有进步啊,句句真理,支持一下。老向,讨论逻辑问题,不可以把推测当绝对来下结论吧?
那天晚上他拿定主意去嫖娼是您的推测,还是他透露给他人的?
他那晚就算嫖娼为真,难道没可能是出门路过临时起意?
我的推测只是我的看法而已。。。不代表权威结论,再说了,我的结论,管用吗?有进步啊,句句真理,支持一下。
推测不能当结论,怎么以前你的推测就可以当结论?
前面的问题,能回答一下吗?
去机场接人,还是坐公共交通去,提前走很正常
11点半飞机,9点出门,也没大毛病
洗脚店好像就在他家小区附近吧,走那条路线可以有很多可能。。。说不定去附近小店打酱油看到洗脚店小姐吸引人,临时起意也是合理推测吧。。。您那个唯一合理推测,有瑕疵
你没看网友给出的地图吗?去机场接人,还是坐公共交通去,提前走很正常
11点半飞机,9点出门,也没大毛病
洗脚店好像就在他家小区附近吧,走那条路线可以有很多可能。。。说不定去附近小店打酱油看到洗脚店小姐吸引人,临时起意也是合理推测吧。。。您那个唯一合理推测,有瑕疵
你没看网友给出的地图吗?
那可真不一定,哎,不展开说了,回头又说我骂人。应该没看过,否则他也不会胡乱猜测了。
哦,明白了,你发帖这么积极,原来还以为你上网为了养家糊口。我的推测只是我的看法而已。。。不代表权威结论,再说了,我的结论,管用吗?
我上网,纯属消遣。。。
雷洋事件发生后,环球时报、北京电视台等媒体接连发布声明和报道,试图坐实雷洋嫖娼。而新华网昨天则站在了雷洋这一边,质疑警方“道德审判”。
新华网文章写道:“雷某死亡这一事件中,办案警方已经成了当事一方,如果出警执法过程中存在不规范的地方,很难保证他们发布的信息是客观真实的。这种情况下,应由法定的执法监督机关或更高级别的部门介入,才能发布更权威的信息。”
《中国青年报》也刊文希望检察机关调查,并要警方公布执法记录。文章写道:“要解答雷洋到底为什么死,技术上不困难。不管他有没有嫖娼,有没有被冤枉,警方应当有执法记录。”
雷洋在公安机关执行任务或在执行工作的过程中死亡,那么相关的公安人员就有造成人员死亡的重大犯罪嫌疑,因此“警方无权再接触足浴店女员工的相关证人,也无权再发布有关案情的消息”,案件消息应该由检察院调查后发布。