老向,党有不同声音了。。。

你的第一条就有问题,因为,
那天晚上他拿定主意去嫖娼,所以他必须出门。
出门是嫖娼的必要条件。
因为他在家里没法嫖娼,他老婆在家坐月子。
老向,讨论逻辑问题,不可以把推测当绝对来下结论吧?
那天晚上他拿定主意去嫖娼是您的推测,还是他透露给他人的?
他那晚就算嫖娼为真,难道没可能是出门路过临时起意?
 
这是 @bpowner , 今天转发的。
这事儿是真的嘛?
---------------------------------------------------------------------
  1. 转发:根据目前已知消息,事发现场便衣五人,小轿车一辆,面包车一辆,目击现场雷洋从小轿车逃至小区,便衣三人追上雷洋与其发生肢体冲突,后来现场群众报警又来110警嚓确认三名便衣身份后雷洋被带到面包车,然后就死了。
    最大疑点就在这里了,首先抓嫖这事就是捞外快,从来只搞没背景的外地嫖客,连哄带吓,和气生财,一般犯不着和抓吸毒的一样换便衣,更不会动手打人的,毕竟嫖客里赵家人自己的朋友居多,即使遇到反抗的肯定要请示领导,查清背景,要抓要打也他妈要领导下令,小兵自己做主不想混了?兲朝抓人办案从来都是看人下菜碟,身份证一看户籍一调吃不吃的下,领导心里就有谱了。何况天子脚下,没查清楚背景敢打人?这样的还能混到正式警嚓?雷洋是本地人,家离按摩店不远,又是体制内高材生,一般片警遇到这样的,即使抓个现行,都是下点钱就放的。
    再说无论钓鱼还是蹲守,都是在自己的辖区搞得,不可能跨区搞别人的场子,和黑社会道理一样的。现在是报了110当地派出所出警的过来竟然还问三名便衣要证件,这三人是何方人士就值得琢磨了。肯定是外地的,最起码跨区,你妈跨区抓嫖哄傻子啊,捞过界了吧?最后雷洋上了便衣的车而不是移交110警车,证明这案子当地派出所吃不下,是上面人办的。当地派出所这估计是背锅了,现在这删帖力度也证明这三名便衣身份不一般。
    一开始看新闻就觉得这不是普通的被嫖娼,执法过程中失手搞死的日常套路。雷洋的身份,案发的时间,事后的媒体公关都不太对路。一个小派出所还没这么大能量。今天终于看到关键信息,雷洋是环保专家组的,参与常州毒地监测调查,事发前毒地土壤监测数据蹊跷缺失。呵呵,真有种好莱坞大片的节奏。

    网传雷是常外土壤鉴定专家组唯一不肯在鉴定结果(符合标准)签字的专家

    bpowner, 今天 14:36举报发起悄悄话
    #1支持+回复
没看到讨论。。。9教授消息来源多,教授怎么讲?
 
老向,讨论逻辑问题,不可以把推测当绝对来下结论吧?
那天晚上他拿定主意去嫖娼是您的推测,还是他透露给他人的?
他那晚就算嫖娼为真,难道没可能是出门路过临时起意?


这个还有得一说。
他老婆说他是去接人,但是他提前三个小时出门,而且,嫖娼的地点不在他去接人的路线上。所以我断定他是早就拿定主意嫖娼。

你说的对,这是我的推测,但是是唯一合理的推测。
 
老向,讨论逻辑问题,不可以把推测当绝对来下结论吧?
那天晚上他拿定主意去嫖娼是您的推测,还是他透露给他人的?
他那晚就算嫖娼为真,难道没可能是出门路过临时起意?
有进步啊,句句真理,支持一下。
推测不能当结论,怎么以前你的推测就可以当结论?
前面的问题,能回答一下吗?
 
请教楼主,您一个立志给党添堵的人,怎么党的喉舌发个消息让您如此高潮?不合常理啊,结合您经常给队友添堵的客观实事,难道您是卧底五毛?
 
有进步啊,句句真理,支持一下。
推测不能当结论,怎么以前你的推测就可以当结论?
前面的问题,能回答一下吗?
我的推测只是我的看法而已。。。不代表权威结论,再说了,我的结论,管用吗?
我上网,纯属消遣。。。
 
这个还有得一说。
他老婆说他是去接人,但是他提前三个小时出门,而且,嫖娼的地点不在他去接人的路线上。所以我断定他是早就拿定主意嫖娼。

你说的对,这是我的推测,但是是唯一合理的推测。
去机场接人,还是坐公共交通去,提前走很正常
11点半飞机,9点出门,也没大毛病
洗脚店好像就在他家小区附近吧,走那条路线可以有很多可能。。。说不定去附近小店打酱油看到洗脚店小姐吸引人,临时起意也是合理推测吧。。。您那个唯一合理推测,有瑕疵
 
"针对社交网络中涉及雷洋的诸多猜测,陈有西代表家属澄清以下三点:一,根据向家属的核实,雷洋并未参与常州外语学校土地污染案的调查,网上有关事件起因的猜测不实;二,雷妻此前说不在意丈夫是否嫖娼,并非认为丈夫真有嫖娼事实,而是指明此案关注重点不容掩盖,着重追究雷洋死因;三,网上流传的所谓电击雷洋的视频,雷妻已经审看,从服装上看被击人不是雷洋。"
 
我要去嫖娼!
列宁去嫖娼,嫖出苏联邦;
陈独秀嫖娼,嫖出党中央;
欧伯去嫖娼,国宝来做庄;
薛蛮子嫖娼,央视猛爆光;
李庄去嫖娼,红黑帮披相;
刘志军嫖娼,剧组全脱光;
雷洋去嫖娼,举国皆心慌;
每一次嫖娼,都有大主张;
历史在苦等,等我去嫖娼;
为自由平等,我要去嫖娼。
 
去机场接人,还是坐公共交通去,提前走很正常
11点半飞机,9点出门,也没大毛病
洗脚店好像就在他家小区附近吧,走那条路线可以有很多可能。。。说不定去附近小店打酱油看到洗脚店小姐吸引人,临时起意也是合理推测吧。。。您那个唯一合理推测,有瑕疵

你这是抬杠了。雷某去机场接人,你却说他先打的酱油。那酱油瓶哪里去了?
 
去机场接人,还是坐公共交通去,提前走很正常
11点半飞机,9点出门,也没大毛病
洗脚店好像就在他家小区附近吧,走那条路线可以有很多可能。。。说不定去附近小店打酱油看到洗脚店小姐吸引人,临时起意也是合理推测吧。。。您那个唯一合理推测,有瑕疵
你没看网友给出的地图吗?
 
我的推测只是我的看法而已。。。不代表权威结论,再说了,我的结论,管用吗?
我上网,纯属消遣。。。
哦,明白了,你发帖这么积极,原来还以为你上网为了养家糊口。
 
雷洋事件发生后,环球时报、北京电视台等媒体接连发布声明和报道,试图坐实雷洋嫖娼。而新华网昨天则站在了雷洋这一边,质疑警方“道德审判”。

新华网文章写道:“雷某死亡这一事件中,办案警方已经成了当事一方,如果出警执法过程中存在不规范的地方,很难保证他们发布的信息是客观真实的。这种情况下,应由法定的执法监督机关或更高级别的部门介入,才能发布更权威的信息。”

《中国青年报》也刊文希望检察机关调查,并要警方公布执法记录。文章写道:“要解答雷洋到底为什么死,技术上不困难。不管他有没有嫖娼,有没有被冤枉,警方应当有执法记录。”

雷洋在公安机关执行任务或在执行工作的过程中死亡,那么相关的公安人员就有造成人员死亡的重大犯罪嫌疑,因此“警方无权再接触足浴店女员工的相关证人,也无权再发布有关案情的消息”,案件消息应该由检察院调查后发布。

权威发布不能落在舆情后面
2016年05月12日 13:14:20 来源: 新华社

  新华社北京5月12日电(记者丁永勋)公民雷某在警方执法过程中非正常死亡,引发全社会关注,这无疑是目前网上网下的热点事件,也引发了全民破案和众说纷纭的猜测。

  公众关注这件事,除了当事人的身份标签、涉嫌嫖娼的细节外,在更深层次上,还是对自身安全和执法公正的关切。即便一个人私德不检,哪怕是犯罪嫌疑人,其基本的人身权利和生命安全也应受到保护,不能不明不白死去。如果基本权利得不到保障,每个人都会有安全焦虑。

  对热点事件的舆论引导,有领导同志提出要及时回应。无论从舆情热度还是社会心理来说,对雷某事件都不能回避,需要有权威的信息发布。现在的问题是,应该发布哪些信息,谁来发布才是权威的。

  很显然,公众尤其是家属最关注的,是雷某从被“抓嫖”到死亡发生了什么,这对判断雷某因何而死,执法是否适当非常关键。而办案警方随后发布的公告和回应,花费很多笔墨来证明雷某涉嫌嫖娼,似乎还要证明他很熟悉那种场所。这样的信息发布,并无法回应关键疑问,反而跟着一些人的猜测跑,把事情引向揭人隐私、道德审判的方向。

  热点事件的权威信息发布,不能落在舆情后面,更不能落在舆情的对面。办案警方的回应和信息发布,显然没有达到明辨是非、一发定调的效果。再加上于执法关键环节可能存在瑕疵,现场记录缺失,反而招来更多质疑。

  权威发布遭遇“老不信”,除了发布时机和发布技巧的问题,更关键的原因可能是,信息发布者本身就不够权威。在雷某死亡这一事件中,办案警方已经成了当事一方,如果出警执法过程中存在不规范的地方,很难保证他们发布的信息是客观真实的。这种情况下,应由法定的执法监督机关或更高级别的部门介入,才能发布更权威的信息。

  目前,检察机关已经介入雷某事件调查,当地警方已经不适宜公开发布与案情相关或不相关的信息。雷某的死因,需要通过法医鉴定、检察机关的调查来确定。在这个过程中,公众和舆论应该有耐心,给真相一些时间;但前提是,这应该是经得起检验和追问的真相。
 
后退
顶部