原来“抄党章”在国内已经蔚然成风了, 风气之上进,精神之蓬勃, 思想之崇高,纵观宇内, 中国人民,当持牛耳!这每一字、每一笔,都是触及到灵魂深处的运动啊!

  • 主题发起人 主题发起人 urus
  • 开始时间 开始时间
这里的共产主义说的就是苏共中共柬共还有其它这共那共的实践,这个不难理解吧?哎。。。。
马克斯的共产党党章里对统治阶级的仇恨和用暴力解决的方式,对后来的诸如打土豪,分田地之类的实践没有提供理论基础?
 
马克斯的共产党党章里对统治阶级的仇恨和用暴力解决的方式,对后来的诸如打土豪,分田地之类的实践没有提供理论基础?

你有时间,可以看看这方面的书。
 
打击自干五的最有说服力,最有效的方法是就是说理。刚来加拿大时,在电视上听到当时的加拿大总督Roméo Leblanc说的一段话,意思是加拿大和美国不同,共产党是允许合法存在的,因为在一个民主国家,我们可以让他们说出自己的主张,有选民来决定是否接受他们的主张。到什么时候,在中文论坛,左右能理性发言,到那时我们再去怜悯天朝的愚民,否则我们和他们没有太大区别。
因为我对共产主义本身不赞同,所以不管是在哪儿,我都不会支持共产党,即使是加拿大共产党。
 
打击自干五的最有说服力,最有效的方法是就是说理。刚来加拿大时,在电视上听到当时的加拿大总督Roméo Leblanc说的一段话,意思是加拿大和美国不同,共产党是允许合法存在的,因为在一个民主国家,我们可以让他们说出自己的主张,有选民来决定是否接受他们的主张。到什么时候,在中文论坛,左右能理性发言,到那时我们再去怜悯天朝的愚民,否则我们和他们没有太大区别。
lol....和自干五说理?切太多了
您去怜悯大国强民?lol....您谁呀?
只有上帝可以怜悯人类的,阿弥陀佛
 
因为我对共产主义本身不赞同,所以不管是在哪儿,我都不会支持共产党,即使是加拿大共产党。
加拿大历届选举的结果已经清楚地表明绝大多数人加拿大人不接受共产主义。同时你又能从媒体上看到一个老人几乎届届代表加共参加选举。还是我说过的,这是人家从小就这么教育出来的。
 
我想Roméo Leblanc 指的是相对50年代麦卡锡时期对美共和左翼的围剿合和迫害而言,他当时是在游客介绍加拿大国会时说得那段话。八十年年代曾听说过在大陆申请美国签证时,要填是否是共党,不知是否是真的。

“左右能否理性发言,要求太高了”, 如果你看村里的报纸有关建立共产主义受害者纪念碑的报道后面的评论,你就会发现“理性发言” 对当地人没有难以做到,我没看到反对建碑的人被称为变态,奇葩,自干五。因为他们从小接受的教育就是如此。而我们是在斗争哲学中长大的,斗争已经成了我们思维的一部分。

50年代的共产主义运动,处于扩张状态,朝鲜战争,到柏林墙,西方处于守势,很紧张。

关于本地人建立共产主义受害者纪念碑的评论,你说的有道理。但我觉得,本地人关于建立共产主义受害者纪念碑的评论,主要是因为绝大部分本地人,不是共产主义受害者,他们无法体会那种痛苦,所以更趋向于理智。如果现在建立卢旺达大屠杀纪念碑,绝大部分老中都会很理智,因为这事情,他们没有切身体会。
 
lol....和自干五说理?切太多了
您去怜悯大国强民?lol....您谁呀?
只有上帝可以怜悯人类的,阿弥陀佛
恕我直言,如果你用红卫兵式的方式反对文革,效果是可想而知的。也让你平时在网上崇尚的民主自由理念显得很空洞。我特别赞成你曾经说过的一段话,大意是和我们在这里长大的下一代比,有些观念和意识我们是学不来的。
 
恕我直言,如果你用红卫兵式的方式反对文革,效果是可想而知的。也让你平时在网上崇尚的民主自由理念显得很空洞。我特别赞成你曾经说过的一段话,大意是和我们在这里长大的下一代比,有些观念和意识我们是学不来的。
我个人差的很远。。。这就让您得出民主自由理念很空洞了?我不是毛主席啊。。。肯定做不到伟光正的,但这不妨碍我高兴起来就打击一下自干五作为娱乐
 
因为我对共产主义本身不赞同,所以不管是在哪儿,我都不会支持共产党,即使是加拿大共产党。
加拿大有的共产主义成分(按需分配)比中国都多,例如全面免费医疗,免费中小学,免费参观,穷人救济等等。现在的美国也开始向社会主义迈进了。中国嘛,口号而已。
 
我个人差的很远。。。这就让您得出民主自由理念很空洞了?我不是毛主席啊。。。肯定做不到伟光正的,但这不妨碍我高兴起来就打击一下自干五作为娱乐
好了,老胡,周末愉快。
 
后退
顶部