- 注册
- 2012-02-28
- 消息
- 37,909
- 荣誉分数
- 10,129
- 声望点数
- 1,373
@老向一抄党章保平安,
再抄党章能当官,
三抄党章入洞房,
金枪不倒夜里欢!
@老向一抄党章保平安,
再抄党章能当官,
三抄党章入洞房,
金枪不倒夜里欢!
红宝书override党章,别忘了,老毛的床头边摆着一本金瓶梅,但是没听说老毛爱看党章。
分下去的田地后来不是又收回去了吗?好大的话题,我肤浅的理解,文革是马列主义原教旨的高峰。到了邓小平的时代,有几种出路,继续原教旨,全盘推翻,阳奉阴违。
继续原教旨的下场就是朝鲜,不用讨论了吧。
全盘推翻,那是要承认资本积累的合法性,当年打土豪,分田地的受益者可是大多数,被打倒的土豪是少数,让既得利益者承认自己的错误放弃既得利益,只有再革命才能实现了吧?中国刚从战乱里走出来,而且是触碰大多数人的利益,再来一次革命,你觉得靠谱吗?
所以我觉得当时用中国特色这个名目绕开原教旨又避免动荡,没那么难理解。
只是这条路虽然避免战乱,阳奉阴违带来的代价是信仰真空,没想出这道题的完美答案。如果是你,你会有更佳答案吗?
把学习心得分享一下吧,我说过我对这个问题看法很肤浅,你说得有道理的,我一定支持,咱是知错就改的。这结论够奇葩的。。。学习了
拆迁不叫买回?价钱你觉得不合适而已。学习您的结论,官和民都很强悍。。。一下子就把民拉到和官一样的地位了,甚至更强
您的中文造诣应该很深,望谁谁项背(我们差的只学习过难忘其项背,您发展了),官和民都很强悍与民和官都很强悍,语义差别您是清楚的
还有土地国家买回,您有时间与兴趣讲解讲解,或者给个例子?
算了,您回不回都无所谓了
我还是留点时间学党章吧
先不讨论共党制度下土地党有,没有买回只有收回只有使用权
您给讲讲,100元的东西,您出一元强买,不卖就强拆,这也是您党的买回?或者只是价钱不合适?
再给讲讲,那个官,代表都是国家的利益(或者您党的利益?),那些权力背后强拆强买的,都是谁?利益给了国家 (或党)?