看了一下王毅的回答，没觉得有不妥之处

[anti-cnn]

的确那个记者和CNN记者一样，想炒作，不是本着记者报道真实的目的，
的确是傲慢和偏见，我觉得王毅回答得相当有水平，而且恰到好处，
当然CFC有长住和加拿大主流民意想反的几活跃分子，看问题不一样也不奇怪。

 

[我就是一马甲]

的确那个记者和CNN记者一样，想炒作，不是本着记者报道真实的目的，
的确是傲慢和偏见，我觉得王毅回答得相当有水平，而且恰到好处，
当然CFC有长住和加拿大主流民意想反的几活跃分子，看问题不一样也不奇怪。

这帮西方知识分子还有英国王室欠收拾，酸唧唧的。不过王毅完全可以把话说得更有风度一些，更professional一些。这样的问题以后还会有，应该事先准备。

 

[saraly]

给王毅部长点个赞。加拿大有些人大概是当大爷当惯了，自己一大堆的问题，尤其是臭名昭著的原住民问题。其实很多加拿大人还是活在上个世纪三十、四十年代，如果这些人的僵化保守持续下去，加拿大就很有中东化的危险。

 

[saraly]

这帮西方知识分子还有英国王室欠收拾，酸唧唧的。不过王毅完全可以把话说得更有风度一些，更professional一些。这样的问题以后还会有，应该事先准备。

对付反复无常、虚伪狡诈的西方人，没有必要跟他们讲风度，他们自己的风度早就喂狗了，想想他们在2008年奥运火炬传递时的“风度”，想想他们轰炸中国驻南联盟大使馆的“风度”，想想欧巴马的只有美国是规则的制定者美国领导世界一百年的“风度”，想想中国人过上西方人的生活就是世界灾难的“风度”......

 

[FreeSwan]

对付反复无常、虚伪狡诈的西方人，没有必要跟他们讲风度，他们自己的风度早就喂狗了，想想他们在2008年奥运火炬传递时的“风度”，想想他们轰炸中国驻南联盟大使馆的“风度”，想想欧巴马的只有美国是规则的制定者美国领导世界一百年的“风度”，想想中国人过上西方人的生活就是世界灾难的“风度”......

来来来，讨论讨论西方人还是中共更“反复无常、虚伪狡诈”? 这么喜欢中共，干嘛不回去报效中共啊

 

[deepthroat]

王毅: "Other people don't know better than the Chinese people about the human rights condition in China and it is the Chinese people who are in the best situation, in the best position to have a say about China's human rights situation," he continued.

其实，王毅说的，从字面上说，没有问题。只是中国人民没有 "have a say" 的机会和可能。

如果换成北朝鲜政府发言人，也可以说："Other people don't know better than the North Korean people about the human rights condition in North Korean and it is the North Korean people who are in the best situation, in the best position to have a say about North Korean's human rights situation,"

其实，北朝鲜政府发言人说的，从字面上说，没有问题。只是北朝鲜人民没有 "have a say" 的机会和可能。

 

[cvictor]

对付反复无常、虚伪狡诈的西方人，没有必要跟他们讲风度，他们自己的风度早就喂狗了，想想他们在2008年奥运火炬传递时的“风度”，想想他们轰炸中国驻南联盟大使馆的“风度”，想想欧巴马的只有美国是规则的制定者美国领导世界一百年的“风度”，想想中国人过上西方人的生活就是世界灾难的“风度”......

美国人现在着急的是谁是下届总统，希拉里或者trump。两个烂苹果？估计trump会上。

 

[向问天]

的确那个记者和CNN记者一样，想炒作，不是本着记者报道真实的目的，
的确是傲慢和偏见，我觉得王毅回答得相当有水平，而且恰到好处，
当然CFC有长住和加拿大主流民意想反的几活跃分子，看问题不一样也不奇怪。

从中国外交部长的角度，他回答的很好！情绪表达非常充分。从反共的角度，他表现很差。

 

[613c]

来来来，讨论讨论西方人还是中共更“反复无常、虚伪狡诈”? 这么喜欢中共，干嘛不回去报效中共啊

二进制秀逗又来了

 

[eclipse]

的确那个记者和CNN记者一样，想炒作，不是本着记者报道真实的目的，
的确是傲慢和偏见，我觉得王毅回答得相当有水平，而且恰到好处，
当然CFC有长住和加拿大主流民意想反的几活跃分子，看问题不一样也不奇怪。

王毅想跑来CFC看看你的支持，他也得翻墙！也许王毅觉得年纪大了要多活动活动筋骨，恰到好处，没什么不妥。

 

[charley2]

没错

 

[神经过的渥太华]

王毅想跑来CFC看看你的支持，他也得翻墙！也许王毅觉得年纪大了要多活动活动筋骨，恰到好处，没什么不妥。

人家应该有门，不需要翻墙。

 

[ottawa_tj]

的确那个记者和CNN记者一样，想炒作，不是本着记者报道真实的目的，
的确是傲慢和偏见，我觉得王毅回答得相当有水平，而且恰到好处，
当然CFC有长住和加拿大主流民意想反的几活跃分子，看问题不一样也不奇怪。

关键人家记者没直接问他，问的是加拿大外长。王外长后来做了这个“补充”。

 

[anti-cnn]

王毅想跑来CFC看看你的支持，他也得翻墙！也许王毅觉得年纪大了要多活动活动筋骨，恰到好处，没什么不妥。

你去探亲访友，也得出门对不对。

 

[Nancy2011]

我特意看了视频，觉得他的回答，无论是肢体语言还是面部表情，都非常不当，缺乏一国外交长应该有的风度。他回答的内容，空洞无趣傲慢无理。结结实实的体现了政府对内统治的那种居高临下的跋扈姿态。只不过是，现在它想用同样的姿态对待中国以外的地区而已。