看了一下王毅的回答，没觉得有不妥之处

[ottawa_tj]

总觉得王外长的脸色气色不对头，铁青的脸色，不知道中医会怎么诊断。

胸怀不够宽阔，才会如此沉不住气。

可能自己爱生闷气，导致气色不好，总像谁欠他钱一样。

 

[Nancy2011]

那个记者的提问我倒是没有听，只听了王部长的回答。反正，看似一点风度也没有。身为部长，总是要有点幽默，有点智慧来应对各种刁钻，并以此显示出自己的智慧。

这点事儿就在国际上恼羞成怒成这样，以后有的记者逗弄他。

换成是在国内和百姓见面，我作为百姓也想问清楚书商的事情究竟是怎么回事？你可以不回答，但是不可以蛮横训斥。你偏要蛮横，也可以，但是不可以不遭人笑话。

 

[Nancy2011]

古人云，君子不饮盗泉之水。做人要有骨气，国家也如此。不能为了点经济利益就奉迎巴结。把经济和政治分开，本身就是一种屈膝妥协，是为了利益甘当一个沉默者。

当年二战后，阿拉伯世界利用石油资源，制裁以色列，英法都怂了。只有德国坚决支持以色列。但是，最后德国还是凭借自己的优良工业，称为唯一一个在石油贸易中做到贸易顺差的国家。

加拿大也一样。别指望别人来救你的经济，抓好教育，抓好国内经济，自己发展强大，才是正路。

 

[m234]

看了视频. 中国外长远道而来, 为的是谈点对两国都有利的事, 在这种场合提这类问题是用心不良.

设想一下你家里请来了个朋友要谈合作的事, 这时有人出来问你朋友是否家暴, 那人会是什么动机 朋友会如何回应 ?

此后主人出来表态说是朋友的回应过分,说言论自由, ..., 要是一般人, 友谊的小船很可能就翻了.

 

[chenjtcl]

古人云，君子不饮盗泉之水。做人要有骨气，国家也如此。不能为了点经济利益就奉迎巴结。把经济和政治分开，本身就是一种屈膝妥协，是为了利益甘当一个沉默者。

当年二战后，阿拉伯世界利用石油资源，制裁以色列，英法都怂了。只有德国坚决支持以色列。但是，最后德国还是凭借自己的优良工业，称为唯一一个在石油贸易中做到贸易顺差的国家。

加拿大也一样。别指望别人来救你的经济，抓好教育，抓好国内经济，自己发展强大，才是正路。

没错，加拿大不应该指望别人来救你的经济，应该抓好教育抓好自己的经济，苦练内功，先做好自己的事情才是正道，所以别一天没吃饱还要瞎操心，自己屁股还拿瓦盖呢，就成天去挑这个的毛病看那个不顺眼的。还有就是像是美国的小马仔一样，美国大哥随手一指，加拿大跑的比狗欢。经济危机，美国可以宽松量化印钞票来搜刮全世界的钱来给自己度过危机，你加拿大也可以印吗？印了谁要？美国想搞掉巴沙尔，人家有自己的经济利益和政治利益在里面，你加拿大能从叙利亚得到啥？屁颠屁颠的冲在最前蛢命接受。你有美国那实力吗？看着都晕。

 

[cvictor]

俺们加拿大在国家元首英国女王的督导下，在总理土了豆的英明领导下，跟着伟大的美国，陷身北约，不畏寒冷，胜利凯旋。

 

[ottawa_tj]

看了视频. 中国外长远道而来, 为的是谈点对两国都有利的事, 在这种场合提这类问题是用心不良.

设想一下你家里请来了个朋友要谈合作的事, 这时有人出来问你朋友是否家暴, 那人会是什么动机 朋友回如何会应 ?

此后主人出来表态说是朋友的会应过分, ..., 要是一般人, 友谊的小船很可能就翻了.

那这个“家暴”的问题什么时候问，谁来问合适呢？

如果这个记者来自别的国家，老王和大家就不会那么愤怒了？

如果这个记者在中国提这个问题合适吗？记者的职责就是发掘新闻，提出尖锐的问题，不是说你爱听的（不像中央台的记者在两会提问时，先把你夸一顿，然后问个你提前指定好的问题）。

作为外长，你的职责就是用平静的语气回答任何问题，煽动性的豪言壮语得留给习大大这样的领导去说。

 

[笃悠悠]

那个记者的提问我倒是没有听，只听了王部长的回答。反正，看似一点风度也没有。身为部长，总是要有点幽默，有点智慧来应对各种刁钻，并以此显示出自己的智慧。

这点事儿就在国际上恼羞成怒成这样，以后有的记者逗弄他。

换成是在国内和百姓见面，我作为百姓也想问清楚书商的事情究竟是怎么回事？你可以不回答，但是不可以蛮横训斥。你偏要蛮横，也可以，但是不可以不遭人笑话。

这样做的结果给普通加拿大民众的印象不会好，而这里的政府是民选的，政府在制定对外政策时不能不顾民意。实在是搞不懂王部长为什么要大动肝火。这里的记者给政治人物难堪是家常便饭，

 

[m234]

那这个“家暴”的问题什么时候问

你请人来谈合作时会问家暴的问题吗? 什么时候问?
你在单位和同事谈工作时会问对方家暴问题吗?

 

[Nancy2011]

这样做的结果给普通加拿大民众的印象不会好，而这里的政府是民选的，政府在制定对外政策时不能不顾民意。实在是搞不懂王部长为什么要大动肝火。这里的记者给政治人物难堪是家常便饭，

他的确不值得大动肝火。动了，说明还需继续修炼修养。

 

[ottawa_tj]

你请人来谈合作时会问家暴的问题吗? 什么时候问?
你在单位和同事谈工作时会问对方家暴问题吗?

别忘了，家暴的受害者之一，还有那位在丹东被捕的加拿大公民呢？为什么不能问。

国与国之间的“合作”不全是business，还有politics。总拿单位，做生意那一套和国际外交比，目光还是要放得远一点啊，同志。

当年，美国把大使馆都给炸了，国家总理，国家主席不照样来美国给他们送钱？
这个不是一般人能做得到的。。。

 

[Hi~达人]

 

[anti-cnn]

CFC真自恨者家园。
就楼上这个问老王打孩子的帖子，
谁认为王毅回答不恰当的话，下次你家来朋友，一定要问他是不是家暴，
好了吧？

 

[m234]

为什么不能问。

问问题要看场合, 这是常识吧.
还是这句话, 你在单位和同事谈工作时会问对方家暴问题吗 (而且是当着其他同事的面) ?
你不会告诉我 "为什么不能问" 吧.

 

[向问天]

我特意看了视频，觉得他的回答，无论是肢体语言还是面部表情，都非常不当，缺乏一国外交长应该有的风度。他回答的内容，空洞无趣傲慢无理。结结实实的体现了政府对内统治的那种居高临下的跋扈姿态。只不过是，现在它想用同样的姿态对待中国以外的地区而已。

我感觉你对这个事的背景缺乏全面了解。
打一个比方， 你到你的一个关系一般的朋友家串门顺便谈一些未来可能要做的生意。
谈完了， 你朋友把他家里人召集起来， 跟你一起面对众人做一个通报。

就在这时候， 他的一个家人当作你和大家的面，对你的朋友说你的坏话：
这个人一直有家暴问题， 而且他还在他家后院搞事， 造成社区不安。你准备怎么来解决他的这些问题？

此家人无礼主要是两个方面：
1. 认定你有的问题， 不需要你的任何解释。
2. 在这样的场面， 当你是空气， 单方面跟他家主人讨论怎么解决你的问题。

不知道你在了解这个背景之后怎么看。
如果是我， 我会当场发飙。