美国女子接力掉棒失误,等下要重跑了?

上次马拉松第一名眼看要冲线了,被人活活抱住。也没给人重跑的机会啊。
被抱的那个马拉松巴西运动员,就是开幕式点火炬的那个。
 
上次刘翔在世径赛被拽着,拿了银牌,最后申诉,被驳回。中国申诉赢过嘛?我不太记得。。
好象当时是刘翔得铜牌,申诉后拽人的金牌得主被取消金牌,刘翔也由铜牌升至银牌。
当时有记者问他是愿意接受银牌还是希望能重赛?,他回答:“很多结果是无法改变的,如果改变结果,对很多人都不公平,比赛就是场游戏,享受就好。”
 
被抱的那个马拉松巴西运动员,就是开幕式点火炬的那个。
中国官员太次,申诉的理由明显站不住脚,当然被人驳回。重点不是巴西有没有犯规,巴西人就是把美国队员抱住了,你美国人也只好自认倒霉。那个马拉松运动员就是例子。田联无耻,中国官员智商不足!
 
谢谢视屏,看这个就算是巴西队干扰,她也是稳定了以后把棒扔出去的呀?明明可以再跑几步的。

你没有跑过百米吗? 高速中干扰一下,那可不是时装模特穿高跟鞋没站稳,踉跄几步接着来。

 
中国官员太次,申诉的理由明显站不住脚,当然被人驳回。重点不是巴西有没有犯规,巴西人就是把美国队员抱住了,你美国人也只好自认倒霉。那个马拉松运动员就是例子。田联无耻,中国官员智商不足!
如果掉棒的是中国队,你是不是也认为申诉没有道理,中国队要自认倒霉?
 
怎么没听到其他队申诉?其实最值得申诉的是美国队不参加决赛后最可能拿到前三名的队。如果这些队都申诉,那才有力量。或者他们都认为美国队应该重跑?
 
决赛是不是每个队都 分别跑一次啊 防止互相干扰
 
如果掉棒的是中国队,你是不是也认为申诉没有道理,中国队要自认倒霉?
看帖不仔细。罚重读20遍。我是说申诉没抓住更强的理由,而不是不应该申诉。
 
看帖不仔细。罚重读20遍。我是说申诉没抓住更强的理由,而不是不应该申诉。
楼上没有提到中方申诉的理由,只有解决的办法。你既然已经认为世界田联是无耻的,那再找什么理由有那么重要吗?你所谓的更强的理由是什么?难道就是别人出错自己受影响但只能自认倒霉?
 
楼上没有提到中方申诉的理由,只有解决的办法。你既然已经认为世界田联是无耻的,那再找什么理由有那么重要吗?你所谓的更强的理由是什么?难道就是别人出错自己受影响但只能自认倒霉?
好吧,我们沟通有问题。都是我的错,你饶了我吧。
 
后退
顶部