woo, Mr Haper now working for Chinese company

[飞来客]

5斗米？
估计他能赚5个米，所以大丈夫能屈能伸。

西方就是推崇有钱能使鬼推磨，钱能摆平一切。三下三上的老邓早就看穿了有钱才是硬道理，所以要让中国富。

 

[Anakin]

西方就是推崇有钱能使鬼推磨，钱能摆平一切。三下三上的老邓早就看穿了有钱才是硬道理，所以要让中国富。

有钱能使磨推鬼

 

[cvictor]

前总理一个

 

[Teddy]

https://en.wikipedia.org/wiki/Dentons 没看出有多少中国公司的显著成分。

 

[New Person]

又不是为中国政府工作，做生意而已。

谁又真正为中国政府工作？如果中国政府工作请哈珀的咨询公司，他也未必拒绝。

 

[uglyducking]

@明的凡 你们保守党咋整的这是？万一那家中国商家和木思林有挂葛呢？

 

[GuardianAngel]

还是为了两吊钱，前加拿大总理，接受中国人管了。
洋人就是弄不懂『不为五斗米折腰的道理』。

Jean Chretien能帮这家公司工作, Harper为什么就不应该呢？

这公司是个国际性的大公司，跟中国政府有屁关系!

 

[GuardianAngel]

一个公司，中国人任董事局主席,这公司就变成中国公司了？ 然后，帮这公司工作的人就成了给中国政府打工了？！
什么逻辑!

 

[uglyducking]

Jean Chretien能帮这家公司工作, Harper为什么就不应该呢？

这公司是个国际性的大公司，跟中国政府有屁关系!

党派不同立场不同啊！当然不应该

 

[GuardianAngel]

党派不同立场不同啊！当然不应该

说说: 什么党派什么立场应该给苹果工作,什么党派什么立场应该给华为工作?
A job is a job. A law firm is a law firm. Who cares?

 

[uglyducking]

说说: 什么党派什么立场应该给苹果工作,什么党派什么立场应该给华为工作?
A job is a job. A law firm is a law firm. Who cares?

加拿大的事儿怎么能用土共中国来比呢？

 

[飞来客]

Jean Chretien能帮这家公司工作, Harper为什么就不应该呢？

这公司是个国际性的大公司，跟中国政府有屁关系!

Jean Chretien和 Harper党派不同，两人理念也不同。Harper主政时，由于其立场关系，中加关系低迷。

 

[ccc]

国家利益与个人利益的不同。

 

[uglyducking]

国家利益与个人利益的不同。

你肿么可以这样污蔑我们敬爱的哈总理呢？

 

[GuardianAngel]

Jean Chretien和 Harper党派不同，两人理念也不同。Harper主政时，由于其立场关系，中加关系低迷。

So?
帮这law firm工作与中加关系和立场，和中国政府有什么关系?
难道中国政府是这law firm的主要股东？