US election bet, double or zero,fair game

where is the bulls for Mr Trump, it is time to play.
 
最终定总统的是 议员手里的选举人票。
法律可没规定议员一定要按照选民的意思去投手里的那张选举人票啊。

万一有议员拼着选举以后不当议员了, 把手里的票逆着选民的意思去投, 那么上面的那些分析全部都不可考了。
 
这个成功预测了8次大选的模型说:特朗普会赢(图)
文章来源: 华盛顿邮报 于 2016-09-24 00:59:49 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻(被阅读 7216 次)


距离11月7日的美国总统大选还有一个月多月的时间,尽管美国主流媒体已经一边倒地站在了希拉里·克林顿一边,但民调数据依然胶着。不过,对于这场堪称史上最混乱的总统大选,可能有一种更简单的预测方式。

据美国《华盛顿邮报》23日报道,一位从1984年以来成功预测了8届美国大选的专家表示,依据他的模型,特朗普将成为今年的赢家。

20160924143608979.jpg


美国大学历史学教授阿兰·里奇曼

据报道,美国大学历史学教授阿兰·里奇曼提出了一种简洁的总统大选预测模型,名为“白宫之钥”。里奇曼研究了1860年-1980年间所有的总统选举结果,从中得到这个模型,并据此成功预测了1984-2012年的8次大选。

这种模型并不去关注具体的候选人情况,以及民调数据,而是只有13个条件。如果寻求连任的政党不能满足其中6个或更多条件,那么他们将在选举中失败。

这13个条件分别是:

1政党授权:在最近一次中期选举之后,当权的(即现任总统所在的)政党在众议院拥有比上次中期选举更多的席位。

2竞争:当权政党的提名人并没有遭遇实质性竞争。

3在位:当权政党的候选人就是现任总统。

4第三党:没有有竞争力的第三党或者独立派别。

5短期经济:竞选期间经济没有处于衰退。

6长期经济:当前总统任期内的实际人均经济增速,大于或等于过去两个任期的名义增速。

7政策改变:当前政府对国家政策进行了重大改变。

8社会动乱:当前任期内没有持久的社会动乱。

9丑闻:当前政府没有遭遇重大丑闻。

10外交/军事失败:当前政府没有遭遇重大的外交或军事失败。

11外交/军事胜利:当前政府取得了重大的外交或军事胜利。

12当权者魅力:当权政党的候选人拥有人格魅力,或者被视为国家英雄。

13挑战者魅力:挑战政党的候选人不拥有人格魅力,或者被视为国家英雄。

里奇曼指出,民主党显然已经不能满足第1、3、7、11、12这5个条件,而压垮他们的最后一根稻草是第4个条件。

里奇曼说,强有力的第三党的标准是获得超过5%的支持率,而美国自由党候选人加里·约翰逊(没错,就是这人)的支持率最高曾达到12%-14%。即使减半计算,约翰逊的支持率也符合标准。

因此,里奇曼认为,按照自己的模型,特朗普将赢得大选。

不过里奇曼也补充说,特朗普的优势非常微弱,而且这只是共和党的优势。考虑到特朗普的具体情况,他仍然有可能失利。

里奇曼说,尽管希拉里令人失望,但特朗普的支持率仍然徘徊在39%左右,而没有40%是不可能当总统的。

此外,加里·约翰逊的支持者知道约翰逊不可能当选,因此他们可能会在希拉里和特朗普之间选择,并倒向希拉里。

里奇曼说,这在千禧一代中更有可能发生,因为他自己在1968年第一次投票时,情况就跟千禧一代很相似。他和他的朋友是极端的自由派,而当时民主党候选人休伯特·汉弗莱是一个建制派,所以大家把选票投给了共和党的尼克松。
 
希拉里只要身体不倒下, 这次无论如何都是能进白宫的。
 
原来这里还有个赌局啊,之前有个楼 @小地主 说堵100加币我已经跟了,这里是怎么下注?
 
希拉里只要身体不倒下, 这次无论如何都是能进白宫的。
或者突然发生特别重大的恐怖事件。
 
这个成功预测了8次大选的模型说:特朗普会赢(图)
文章来源: 华盛顿邮报 于 2016-09-24 00:59:49 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻(被阅读 7216 次)


距离11月7日的美国总统大选还有一个月多月的时间,尽管美国主流媒体已经一边倒地站在了希拉里·克林顿一边,但民调数据依然胶着。不过,对于这场堪称史上最混乱的总统大选,可能有一种更简单的预测方式。

据美国《华盛顿邮报》23日报道,一位从1984年以来成功预测了8届美国大选的专家表示,依据他的模型,特朗普将成为今年的赢家。

20160924143608979.jpg


美国大学历史学教授阿兰·里奇曼

据报道,美国大学历史学教授阿兰·里奇曼提出了一种简洁的总统大选预测模型,名为“白宫之钥”。里奇曼研究了1860年-1980年间所有的总统选举结果,从中得到这个模型,并据此成功预测了1984-2012年的8次大选。

这种模型并不去关注具体的候选人情况,以及民调数据,而是只有13个条件。如果寻求连任的政党不能满足其中6个或更多条件,那么他们将在选举中失败。

这13个条件分别是:

1政党授权:在最近一次中期选举之后,当权的(即现任总统所在的)政党在众议院拥有比上次中期选举更多的席位。

2竞争:当权政党的提名人并没有遭遇实质性竞争。

3在位:当权政党的候选人就是现任总统。

4第三党:没有有竞争力的第三党或者独立派别。

5短期经济:竞选期间经济没有处于衰退。

6长期经济:当前总统任期内的实际人均经济增速,大于或等于过去两个任期的名义增速。

7政策改变:当前政府对国家政策进行了重大改变。

8社会动乱:当前任期内没有持久的社会动乱。

9丑闻:当前政府没有遭遇重大丑闻。

10外交/军事失败:当前政府没有遭遇重大的外交或军事失败。

11外交/军事胜利:当前政府取得了重大的外交或军事胜利。

12当权者魅力:当权政党的候选人拥有人格魅力,或者被视为国家英雄。

13挑战者魅力:挑战政党的候选人不拥有人格魅力,或者被视为国家英雄。

里奇曼指出,民主党显然已经不能满足第1、3、7、11、12这5个条件,而压垮他们的最后一根稻草是第4个条件。

里奇曼说,强有力的第三党的标准是获得超过5%的支持率,而美国自由党候选人加里·约翰逊(没错,就是这人)的支持率最高曾达到12%-14%。即使减半计算,约翰逊的支持率也符合标准。

因此,里奇曼认为,按照自己的模型,特朗普将赢得大选。

不过里奇曼也补充说,特朗普的优势非常微弱,而且这只是共和党的优势。考虑到特朗普的具体情况,他仍然有可能失利。

里奇曼说,尽管希拉里令人失望,但特朗普的支持率仍然徘徊在39%左右,而没有40%是不可能当总统的。

此外,加里·约翰逊的支持者知道约翰逊不可能当选,因此他们可能会在希拉里和特朗普之间选择,并倒向希拉里。

里奇曼说,这在千禧一代中更有可能发生,因为他自己在1968年第一次投票时,情况就跟千禧一代很相似。他和他的朋友是极端的自由派,而当时民主党候选人休伯特·汉弗莱是一个建制派,所以大家把选票投给了共和党的尼克松。
教授还披着模型的马甲算命,我宁愿去信一个瞎子。:D
年初,国内那个教授模型预测国民党赢得大选被我喷了一脸。。。原来是抄国外的模型。
 
教授还披着模型的马甲算命,我宁愿去信一个瞎子。:D
年初,国内那个教授模型预测国民党赢得大选被我喷了一脸。。。原来是抄国外的模型。

没时间去爬楼了。

简单说,这楼是什么情况?
 
没时间去爬楼了。

简单说,这楼是什么情况?
咪咪哥赌克林顿当选,寻看好川普的对赌,:D:D 无人应盘。。。咪咪哥不断放出美国川普领先的民调、大学教授的选战模型预测。。诱赌至今未遂。
 
咪咪哥赌克林顿当选,寻看好川普的对赌,:D:D 无人应盘。。。咪咪哥不断放出美国川普领先的民调、大学教授的选战模型预测。。诱赌至今未遂。

不是有几个Trump的粉丝么。:cool:
 
我愿意出20万,谁再有20万,凑齐40万把赌局拿下?
 
后退
顶部