- 注册
- 2007-01-19
- 消息
- 29,025
- 荣誉分数
- 9,968
- 声望点数
- 373
学生贷款为什么就不是选择机会?就因为将来要还?太那个了吧!学校可以招收到好的学生, 而低收入家庭的学生也有了更多的选择机会.
学生贷款为什么就不是选择机会?就因为将来要还?太那个了吧!学校可以招收到好的学生, 而低收入家庭的学生也有了更多的选择机会.
还看不出来吗,自由党的目的是赚吆喝!教材费呢?
一个学期买书都要上千,很多书还给买不可,连二手都不能用。
5万免费,一年大学学费至少6千到一万。这对收入5到七万的家庭是不是很不公平?
强烈要求减去一元的工资哈平等吗?收入5万多一刀的怎么办?
向政府贷款好了,学生贷款是无息的,毕业以后找到工作还钱,而且有相当一部分贷款不需要还。我见过很多很有天赋的学生他们失去了受高等教育的机会, 其中一个重要原因就是他们因为没有钱.
说得对,增加高考,有种让成绩 top 5% 的学生免费上学,不论贫富,这样才公平。免费上学也可以,但是要增加高考,凭本事上学。
这样至少可以保证资源不浪费。
是的,但那是私校,非常不容易进。申请时也问家庭收入,水平稍好但填申请时需要资助的学生比同一水平但能自付全额学费的学生入取可能性肯定低不少。美国这几所牛校大多数招进的新生都是牛娃人家看的是将来不能因为经济问题把牛娃挡在门外,与安省公立大学根本不一样。哈佛, 耶鲁大学也是这样的. 低收入家庭的学生也是免费的.
4万啊,大哥!我还是觉得挺是事的。Cfc码工和政府工别激动啊,学费并不是孩子上大学的全部,大学费用有学费,生活费,住宿费,零花钱,吃饭等等,交给学校的tuition只占总费用1/3都不到。学费平均一年1万吧,4年就4万,对个家里有政府工或6位数的码工家庭根本不是事。