哎，看个专科医生要等8年，这就是操蛋的加拿大全民医疗

[FT]

我一个熟人阿尔伯塔大学毕业来安工作，刚巧有个小手术，但要等三、四个月，她又联系了阿尔伯塔的医院，那边回答马上就可以安排做，她就回阿尔伯塔做了。

 

[安妹妹]

昨天刚好和一个在安省住的魁北克人聊天，他说他姐姐两种癌症，中晚期，都等了四个月才看到专科医生。这种年轻人，不是癌症高危几年太正常。不过九年是长了点。魁省是医疗资源匮乏的重灾区。。

 

[向问天]

让癌症病人等待等同于谋财害命。

 

[stephen412]

那跟专制国家的干部特权有啥区别？

中共文宣惯用的伎俩，就是把1%和80% 等同，从而搅浑水，混淆视觉,得出结论专制也挺好，大家都一样！
土豆确实享受了很多总理才有的各种保护与特殊照顾，并且这些服务都是用纳税人的钱买单的。但是，加拿大和那个专制国家相比，有多少干部享受了多少特权，知道吗？程度一个样吗？
而且，如果你不满意总理的特殊照顾服务，完全可以在议员选举的时候，表达出来，其实这类问题已经被无数次的在议会讨论了… …

 

[向问天]

中共文宣惯用的伎俩，就是把1%和80% 等同，从而搅浑水，混淆视觉,得出结论专制也挺好，大家都一样！
土豆确实享受了很多总理才有的各种保护与特殊照顾，并且这些服务都是用纳税人的钱买单的。但是，加拿大和那个专制国家相比，有多少干部享受了多少特权，知道吗？程度一个样吗？
而且，如果你不满意总理的特殊照顾服务，完全可以在议员选举的时候，表达出来，其实这类问题已经被无数次的在议会讨论了… …

现在的问题是，谁上台，谁就有特殊待遇。
下次选举有一个不会有特殊待遇的候选人么？
如果没有，那么这种选举是骗人的，它让人民有当家作主的幻觉。可耻！

 

[枫树林]

文明用词，咪咪哥。

 

[巡航捣蛋]

中共文宣惯用的伎俩，就是把1%和80% 等同，从而搅浑水，混淆视觉,得出结论专制也挺好，大家都一样！
土豆确实享受了很多总理才有的各种保护与特殊照顾，并且这些服务都是用纳税人的钱买单的。但是，加拿大和那个专制国家相比，有多少干部享受了多少特权，知道吗？程度一个样吗？
而且，如果你不满意总理的特殊照顾服务，完全可以在议员选举的时候，表达出来，其实这类问题已经被无数次的在议会讨论了… …

的确，土豆在医疗方面享受些特权无可厚非，毕竟他任期内保持健康对大家做的贡献要远远大于所享受到的特权。

个人认为，特权并不等同于贪腐，官员享受一些特权是无可厚非的，尤其是医疗健康方面，谁也不想自己区的议员四年任期内三年半都在生病无心工作~

 

[TIFF]

土豆真的不用排队吗？北欧的总理什么的都排队的。据说（据高晓松说的，不知是否靠谱，大家自己去查证），瑞典总理有一次推迟出访，就是因为跟医生约的时间冲突。他要那次不去看医生，下一次不知道又得推到什么时候了。

 

[stephen412]

现在的问题是，谁上台，谁就有特殊待遇。
下次选举有一个不会有特殊待遇的候选人么？
如果没有，那么这种选举是骗人的，它让人民有当家作主的幻觉。可耻！

民主目的是什么？是为了尽可能的照顾各方的利益和权力，它不是一个绝对概念，一个一劳永逸的概念，它是一个需要不停推进，不停问责，质疑，奋斗的东西。特殊待遇在议会的讨论里面你可以去看看，很多议员提到了特殊职位的重要性以及必须性等，具体信息自己看议会讨论。对于这点我也不是非常认可其中一部分，我也是一个纳税人。
但是，阳光下的高阶职位的制度性特殊性服务和腐败，和权力暗箱操作，缺乏问责和监督的泛滥腐败，完全不是一种概念，请不要混淆大伙视线。

 

[向问天]

的确，土豆在医疗方面享受些特权无可厚非，毕竟他任期内保持健康对大家做的贡献要远远大于所享受到的特权。

个人认为，特权并不等同于贪腐，官员享受一些特权是无可厚非的，尤其是医疗健康方面，谁也不想自己区的议员四年任期内三年半都在生病无心工作~

我的看法不同，如果他们因为跟普通人一样没有特殊所以有更大可能死在任上，对国家造成比较大的影响，但是这种影响跟他们因为搞特殊化从而对制度的侵蚀和对人性的伤害相比，小得多。

 

[巡航捣蛋]

土豆真的不用排队吗？北欧的总理什么的都排队的。据说（据高晓松说的，不知是否靠谱，大家自己去查证），瑞典总理有一次推迟出访，就是因为跟医生约的时间冲突。他要那次不去看医生，下一次不知道又得推到什么时候了。

北欧是神话之地别说土豆了，我有个朋友的亲家是老外，儿童医院的一个领导，有次家里小孩病了也是安排急诊不用等。。。还到处炫耀~

 

[stephen412]

我的看法不同，如果他们因为跟普通人一样没有特殊所以有更大可能死在任上，对国家造成比较大的影响，但是这种影响跟他们因为搞特殊化从而对制度的侵蚀和对人性的伤害相比，小得多。

可以啊，你作为纳税人之一，你不满意，可以提出异议，对于有特殊制度性服务的人问责和质疑啊，所以，这时候就需要所有纳税人看看是否可以接受在这些重要职位的人是否可以享受阳光和制度性的特殊照顾了，如果大伙可以接受，那他就有，如果大伙不愿意，那就取消，这本身没什么。
大家之所以不同意你的，是你的观点是：所有国家都和专制国家一样，所以，就那样拉

 

[巡航捣蛋]

我的看法不同，如果他们因为跟普通人一样没有特殊所以有更大可能死在任上，对国家造成比较大的影响，但是这种影响跟他们因为搞特殊化从而对制度的侵蚀和对人性的伤害相比，小得多。

这就是为什么我要强调特权不等同于腐败，高级干部享有一定的特权，并不等同于玩弄制度。打个比方，土豆一家出游坐专机，是特权，为了保证国家领导人的安全，咱不可能让他买张经济舱跟大家一起飞，万一他被炸死了，会带来巨大的损失。但是假如说土豆把媳妇家的七大姑八大姨都叫上，那就是腐败。

 

[stephen412]

这就是为什么我要强调特权不等同于腐败，高级干部享有一定的特权，并不等同于玩弄制度。打个比方，土豆一家出游坐专机，是特权，为了保证国家领导人的安全，咱不可能让他买张经济舱跟大家一起飞，万一他被炸死了，会带来巨大的损失。但是假如说土豆把媳妇家的七大姑八大姨都叫上，那就是腐败。

同意，没错！中共文宣的计策就是，把这些东西混到一起，然后给大家说，到处都是和天朝一样的黑暗，算了，大伙就这样吧。以前中共文宣还会不停地说，自己的干部多么多么干净，只要极个别的腐败，现在估计也不敢这样说了，所以转变宣传方式，开始大肆搅浑水，偷换定义，然后，告诉大伙，全世界都一样，都和我们一样

 

[TIFF]

北欧是神话之地别说土豆了，我有个朋友的亲家是老外，儿童医院的一个领导，有次家里小孩病了也是安排急诊不用等。。。还到处炫耀~

啊，还有这样的？腐败，必须滴。