MIT 未名空间: 大胆预言，川普将以胜利而让此次大选成为经典案例

[ccc]

也难说，英国退欧就是个意外。
说不定这次搞个意外。lol

对我不是个意外。我支持英国退出。

 

[臭农民]

咪咪哥，我看到对“民有调误导”的一种解释，比较令人信服：川朴存在大量大量的隐性支持者，这些人类似CFC老向， @向问天 民调时狡诈问不出真话，平时也从不声张支持川朴，怕出门就挨顿打。真正投票那天，会是川朴的手中的大杀器。

说实话redneck智商没那么高
cfc的向叔向五毛，鱼四鱼五毛，其实恨的是希拉里会对中国强硬。
其实有点大脑就知道，她能做啥？怕鸟啊

 

[向问天]

我去了啊。你去看看。

你没有权限改变我的赔率。

 

[ccc]

美国下层老百姓要是自作孽，再受四年罪呗，没啥

你以为换个党执政人民就翻身得解放过上好日子了?

 

[mimi_ge]

美国下层老百姓要是自作孽，再受四年罪呗，没啥

无所谓，我们美国人民不怕吃苦，网络泡沫，次贷泡沫，我们都经历了，怕个毛，最多被清零。lol

 

[ccc]

你没有权限改变我的赔率。

你个大骗子。

 

[冷笑9声]

说实话，中国人懂北美政治的不多。都纸上谈兵而已。我比较信local 老白的言论。
上次加拿大大选，我邻居就跟我说，没有悬念，该换人了，历来就这么玩的。

真不是吹，除了村长在这喊。。。我今年喊了三件事，脱欧、希拉里川朴党内出现，希拉里总统、德银垮。。。应验了一件半了。
好，我老实交待。。。对美国大学的预测，一小半来自个人判断，另一大半来自一个瞎眼老太太的算卜结果。。。感觉比大学教授们靠铺。

 

[DWorld Blade]

标 题: 大胆预言，川普将以胜利而让此次大选成为经典案例
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 06:16:10 2016, 美东)

大胆预言，川普将以微弱甚至戏剧性的压倒性优势胜选。虽然川普确实不咋地，但大势
在川普这一边，即使天不佑美国，也是天佑川普。

（1）民主党已经干了八年，奥巴马在普通美国人心里还算是一个比较受欢迎的总统。
但的确有些政策走过了头，比如非法移民，比如中东难民这些问题，在许多普通美国人
心里是属于底线级别的敏感问题。实在是该矫正了。

（2）民意调查并不准确，这是毫无疑问的。看看大街上开的车和各家门前的支持者小
牌子就很清楚，目测最多的是伯尼桑德斯，然后，然后就没有了。在车屁股上公开表明
支持希拉里或川普的车都很少，对希拉里是真正的厌恶，对川普是不敢公开支持。一般
人还是会考虑同事和朋友对自己的看法，不希望被人认为自己是和川普一样的疯子。许
多人会因为喜欢川普而投票，而更多的人也许不会为川普投票，但更不会把票投给一个
厌恶的人。就像我们的朋友圈，也许你不会去为朋友的朋友圈点赞，但你一定会屏蔽掉
厌恶的人的朋友圈。这一得一失，基本就能抵消川普的缺点。“损失厌恶”心理机制将
在一定程度上帮助川普赢得大选。

（3）神权和政权下放是整个人类历史的大趋势，当然也是人类走向自我灭亡的必经之
路。社交媒体的崛起见证了这一趋势。大家别忘了在2012年奥巴马和罗姆尼的对决中社
交媒体是帮了奥巴马大忙的。社交媒体和主流媒体之表现冰火两重天，暗示了隐藏着诸
多川普支持者。在社会底层，最普通的美国人，更喜欢个性鲜明的候选人。无论谁当总
统，其实对他们的日常生活都不会有太大的改变。选总统，对他们来说，更像是选一种
菜的口味。川普的崛起，和薄熙来，希特勒这些人的崛起，有异曲同工之妙，逃脱不了
19世纪法国心理学家勒庞关于大众心理的研究，即一个群体通过投票作出的决策往往是
盲目而违背整体利益的。好在美国的政治制度确保美国这艘大船不会偏离轨道太远，川
普依靠民意上台，却未必能真正施行那些实实在在的或者疯狂的承诺。美国的“公检法
”都不会允许一个希特勒式疯狂的领导人。这是因为，美国的政治制度，并非彻底的纯
粹的民主制度，它更像是一个上层精英统治+下层民主自治的政治制度。无论上层如何
风起云涌，不会根本影响和颠覆下层基本的民主自治机制。这就像中国，只要农民还“
拥有”土地，整个社会就还能继续前行，这是整个社会的基本盘。

（4）目测90%的华人会给川普投票。对AA和LGBT的厌恶以及大法官是最主要的三个因素。

（5）种种迹象表明，美国又到了经年一次割韭菜的时候了。川普绝对不是一个正直圣
人，也未必是一个经验丰富的政治家，但他作为一个成功的商人，懂得经济运行之道。
如果华尔街还有有识之士的话，他们应该乐见川普上台帮助美国割韭菜。

（6）近二十年的国际形势已经明确指出，主权国家仍然是当今世界治理的主流。拿圣
母情怀牺牲国家利益的政策无一不遭受深刻的失败。比如宽容的难民政策，比如讨取选
民欢心的高福利政策，比如纵容鼓励非法移民的大赦。作为一个国家的总统，他的主要
职责是维护国家利益，而非显耀他的圣母情怀和神圣价值观。选川普，就是希望他能固
守一个总统的本分，让国家回归到一个正常的轨道上来。至于他是否能做到，天晓得。

最后想说一句，LGBT太恶心了！

http://www.mitbbs.ca/article_t/USANews/32355517.html

最后一句让我觉得写这篇文章的人是一个道德低下的人。

 

[向问天]

你个大骗子。

如果你认为川普绝对输了，
那钱不就是捡的么？

 

[臭农民]

绝对意外，几乎所有的社会精英都劝选民不要退。
这同美国大选很像啊，所以我说“川普必赢”，go trump

我是朴素的对大英帝国的感情，有那感情的人，一定投退。
川普有什么？连人格魅力都没啥，有傻帽拿他和希特勒比，低能，你了解一点希特勒吗？两个人各方面差距太大，光说人格魅力，完全差几个等级

 

[mimi_ge]

真不是吹，除了村长在这喊。。。我今年喊了三件事，脱欧、希拉里川朴党内出现，希拉里总统、德银垮。。。应验了一件半了。
好，我老实交待。。。对美国大学的预测，一小半来自个人判断，另一大半来自一个瞎眼老太太的算卜结果。。。感觉比大学教授们靠铺。

德银那是不会垮的，放心。最多股票跌，但绝不会破产。这就是个围棋的劫财，只有德银问题在，我们才能印钞票。我们大美国才不用加息。lol

 

[mimi_ge]

我是朴素的对大英帝国的感情，有那感情的人，一定投退。
川普有什么？连人格魅力都没啥，有傻帽拿他和希特勒比，低能，你了解一点希特勒吗？两个人各方面差距太大，光说人格魅力，完全差几个等级

希特勒是有信仰的，有人格魅力的人，这我同意。

 

[ccc]

如果你认为川普绝对输了，
那钱不就是捡的么？

我就差那几刀？

 

[Knowhow]

你以为换个党执政人民就翻身得解放过上好日子了?

我是坚决反川普的，看来敌我大家都打乱了，分不清了

 

[yzu]

没毛病，把我想说的话都说了。英国脱欧，结果炮制民调的那些人把自己忽悠了，且看美国这场雌雄大战好戏♀♂▲▼◁▷