原来美国大选的电视辩论可以作弊

[金陵]

大家看美国大选的电视辩论，有没有想过主办方可能会作弊？不评论谁更烂，只是这样愚弄观众，是不是过分了？
https://www.washingtonpost.com/life...aa121a-a058-11e6-a44d-cc2898cfab06_story.html

 

[GuardianAngel]

她丢饭碗怪不了别人。

 

[金陵]

无所谓谁当选，只是今年第一次看美国大选的电视辩论，以为候选人是在第一时间回答问题，其实早知道题目了，在演戏呢。

 

[臭农民]

和那些为了别人当总统，自己犯法去投两次票的白痴一样，绝对有毛病

 

[臭农民]

无所谓谁当选，只是今年第一次看美国大选的电视辩论，以为候选人是在第一时间回答问题，其实早知道题目了，在演戏呢。

你说的那个不是总统大选电视评论吧？

 

[金陵]

你说的那个不是总统大选电视评论吧？

不是的。
只是CNN的电视辩论可以作弊，说不准其他场次也保不准会这样。

 

[臭农民]

不是的。
只是CNN的电视辩论可以作弊，说不准其他场次也保不准会这样。

要那样想就没底了，一切都可以做假。。。。

 

[飞来客]

美国政府基本是被其军工业和华尔街财团操控绑架了的，总统必须为他们的利益服务，如果总统在政策的执行上和财团的利益发生矛盾，就很有可能被干掉的。一旦涉及利益，就不可能有什么公平可言了。

 

[Fisher2004]

大家看美国大选的电视辩论，有没有想过主办方可能会作弊？不评论谁更烂，只是这样愚弄观众，是不是过分了？
https://www.washingtonpost.com/life...aa121a-a058-11e6-a44d-cc2898cfab06_story.html

忽悠屁选民们的辩论不作弊才奇怪。

 

[b4w]

不是的。
只是CNN的电视辩论可以作弊，说不准其他场次也保不准会这样。

呵呵，“做人不要太CNN”，这句话坐实了。

 

[一二三]

cnn 也是Clinton news network的缩写