boblee2000
本站元老
- 注册
- 2013-12-06
- 消息
- 4,156
- 荣誉分数
- 1,252
- 声望点数
- 323
我觉得别管他,也别碰他,让它自己长。
这你可能不太了解。
根据楼主的描述,比较大的可能,这是粉瘤,通常采用小手术,十字划开,放脓,清创。这不是浪费资源,而是我曾陪同类似患者就医,被walk-in医生建议走的程序。
自己用工具打开创口,不是绝对不行,就好像三角区的粉刺自己挤破,也不是肯定导致颅内感染和损伤一样。但是,还是最好不要自己承担那个风险,因为耳朵也是毛细血管丰富的器官,家庭的消毒清创条件不那么健全。
楼主没家庭医生,虽然是很小的手术,walk_in有些地方还真没器具,有些粉瘤需要术前麻醉,急诊是个恰当而应该处理这个问题的正确去处。
还是应该先看walk-in,排除其他可能。
不是急性的性命攸关的病症,盲目去急诊,当然是浪费资源。而且楼主可能不得不滞留在急诊室4、5个小时以上,还得不到诊治,也是浪费楼主的时间和危害他的健康。
先去walk-in,时间不会比去急诊长,看医生怎么说再走下一步吧。
这你可能不太了解。
根据楼主的描述,比较大的可能,这是粉瘤,通常采用小手术,十字划开,放脓,清创。这不是浪费资源,而是我曾陪同类似患者就医,被walk-in医生建议走的程序。
自己用工具打开创口,不是绝对不行,就好像三角区的粉刺自己挤破,也不是肯定导致颅内感染和损伤一样。但是,还是最好不要自己承担那个风险,因为耳朵也是毛细血管丰富的器官,家庭的消毒清创条件不那么健全。
楼主没家庭医生,虽然是很小的手术,walk-in有些地方还真没器具,有些粉瘤需要术前麻醉,急诊是个恰当而应该处理这个问题的正确去处。
不能苟同。急诊资源毕竟比walk-in资源要宝贵。如果说浪费资源,那等于是说walk-in医生建议浪费资源,并且急诊的医生也浪费资源,说到这里,就能发现你的“浪费资源”之说,只能算无稽之谈了。实际上,如果急诊医生如果认为这不是他们需要诊治、需要处理的情况,他们也不会浪费资源,他们会劝解患者,回去找家庭医生,再被推荐给专科医生,然后在专科医生那里求得诊治。
但是,你想没想过,为什么walk-in医生和急诊室都选择了浪费资源,但是没有节省急诊资源,让患者之后到普通门诊治疗呢?答案很清楚,就是他们能够判断出来,即使这样普通的粉瘤,如果等到患者见到专科医生,再处理病情,有极大的不合理性和医疗上的贻误。
我们下任何结论和判断的时候,不能够不依据专业人士做出的选择,自己就信口开河,谓之“浪费资源”云云。急诊室里面,按照病情紧急程度,分级处理病患,这是整个社会的常识,没有任何更紧急的患者因为粉瘤手术而贻误治疗,他们如果优先,当然还会优先处理。
那么,去急诊就诊,浪费了什么资源呢?医疗的资源,还是其他急诊患者的时间?都没有。那么,谈什么“浪费资源”呢?
浪费楼主的时间了吗?正是因为不浪费资源才让更急的患者先处理,才必须等待4-5小时,这时间不算长也必须等,前面说过了,walk-in不一定能处理,而等待专家医生又真正是浪费楼主/患者时间。如果等到家庭医生推荐到专科医生那里就诊,粉瘤(或者就谈楼主的病情),依照加拿大的就医效率,可能有两种情况,一种是粉瘤自己痊愈并已消失很久,不需要看专科医生了;而糟糕的情况是,感染已经导致头部其他器官受到牵连,而这,正式急诊愿意也必须对其处置的原因。绿豆大小的粉刺,比我送到急诊开刀的那个人的情况,还要严重些。他当时没有任何异常,但是walk-in医生建议他去急诊,急诊也收治了他,这两件事对“浪费资源”的说法,是明确的否定;或者说,这资源就浪费的有道理,这资源浪费合理并必要。
基底細胞癌與青春痘怎麼區分呢?出現3個月以上仍沒有消失;表面皮膚可見細微的血絲,或是有時會流血;當天氣發生變化時,溫度落差大,陰晴不定,腫瘤表面也會有變化,出現泛紅或是脫皮。吓死了人不偿命啊。![]()