树倒猢狲散或人走茶凉? Whatever, Australia Joins Norway As It Cuts Clinton Foundation Donations To $0

[rosehip]

在希拉里竞选美国总统的这几个月，人们一直被告知基金以及它的各个子公司，是简单且无辜的“慈善”机构，尽管维基解密给出的证据恰恰相反，但该基金会确实如此的话，也许仅仅希拉可以解释为什么象挪威这样富有的政府，会突然削减捐赠金额，难道希拉里的政治影响力已经时过境迁了吗？？

经粗略统计，2007年到2013年克林顿基金会年均获挪威政府捐赠高达5亿美元，且2014年挪威政府还决定提高捐赠金额到15亿美元，2015年提高至达21亿美元。

具有讽刺意义的是，挪威政府在2014年做出的21亿捐赠金额决定的时候，还与希拉里在此前想在2016年竞选总统的决定遥相呼应，这也许是一个巧合吧。但相当有趣的是，如今，希拉里败选，挪威政府已决定把捐赠金额缩减至87%。

 

[向问天]

都是势利小人

 

[ottawa_tj]

不是想挑刺儿，题目好像是说澳大利亚的事情，但正文中连个“澳”字都没有，说的都是挪威的那点儿事情。。。
楼主转发的时候，你自己也得看看标题和内容吧？

 

[uglyducking]

21亿*13%
哇！

 

[GuardianAngel]

挪威政府真有钱啊！！

 

[向问天]

不是想挑刺儿，题目好像是说澳大利亚的事情，但正文中连个“澳”字都没有，说的都是挪威的那点儿事情。。。
楼主转发的时候，你自己也得看看标题和内容吧？

正文说挪威政府已决定把捐赠金额缩减至87%。
标题说 Australia Joins Norway As It Cuts Clinton Foundation Donations To $0

看完了我认为挪威政府了不起！

 

[ottawa_tj]

正文说挪威政府已决定把捐赠金额缩减至87%。
标题说 Australia Joins Norway As It Cuts Clinton Foundation Donations To $0

看完了我认为挪威政府了不起！

我说的是标题和内容不符。

说起来两个政府也没啥佩服的，不知是不是拿纳税人的钱捐的？

 

[向问天]

我说的是标题和内容不符。

说起来两个政府也没啥佩服的，不知是不是拿纳税人的钱捐的？

标题里提了挪威

 

[ottawa_tj]

标题里提了挪威

你说的对。

但是这就有点儿像报道Riven参选，如果题目是《Riven Zhang紧随安省P C议员Lisa 宣布参加党内提名竞选》，结果大伙进来一看，文中连个“张”字都没有，通篇说的是Lisa的政治生涯？

不是要用CFC主编的水平来要求楼主，但题目和内容都要顾及。没别的意思。

 

[GuardianAngel]

我说的是标题和内容不符。

说起来两个政府也没啥佩服的，不知是不是拿纳税人的钱捐的？

那当然是纳税人的钱。
Trudeau几月前不是捐了马来西亚几个billions.
不知是否是给他的关系户的foundation.
不管怎样，他捐的肯定不是他自己的钱。

 

[rosehip]

都是势利小人

切，要是你，你还恨不得让人家所用的吐回来呢。

 

[rosehip]

21亿*13%
哇！

哇个啥呀，说不定到时有另外的说法了，连这13%都木有了。

 

[rosehip]

挪威政府真有钱啊！！

挪威政府捐给沙特和澳大利亚比克林顿基金会还要多，其次是则是一些海湾国家。

 

[GuardianAngel]

挪威政府捐给沙特和澳大利亚比克林顿基金会还要多，其次是则是一些海湾国家。

还捐给沙特和海湾国家?!
不知道沙特是恐怖分子的金主?
这挪威的政客左到反人类了？

 

[rosehip]

还捐给沙特和海湾国家?
不知道沙特是恐怖分子的金主?
这挪威的政客左到反人类了？

呵呵，是啊，这内里乾坤谁明白啊。