希拉里含泪也要出席特朗普就职典礼 称尊重民主程序 是虚伪吗?

问题是什么样的证据。显然俄罗斯帮川普,这个证据确凿,俄国黑客和维基解密爆料希婆的丑闻就是在帮川普。问题是有没有证据表明川普和俄国等外国敌对势力有勾结?有没有证据表明俄国等敌对势力破坏大选的软硬件系统造成虚假选情?
有人说『美国民主』是世界上最好的制度,没有其他再好的了,但你这么一说,岂不是给『美国民主』的公平抹黑?你让那些人情何以堪!
 
最后编辑:
单揭民主党的丑闻,影响选民的立场。
这个我也知道。

所以,O8也只能驱逐外交官,却不能对川普继任总统的合法性构成威胁。外界干预美国大选和川普继任总统的合法性不是一回事。如果川普有丑闻,你民主党也可以揭发检举啊。

举个不恰当的例子,川普和希婆俩人比武对决,按照规定旁观者不许吱声。但是一个人在旁边支个招,影响了比武结果,让川普获胜,而且就算不支招也不好说一定希婆获胜。所以只能支招的旁观者被驱逐,而川普是靠自己打出来的而获胜,这样的结果就可以接受。如果旁观者给比赛的希婆腿上飞了一镖而使川普获胜,那这样的比赛结果就不能被人接受。
 
最后编辑:
有人说『美国民主』是世界上最好的制度,没有其他再好的了,但你这么一说,岂不是给『美国民主』的公平抹黑?你让那些人情何以堪!
应该不矛盾吧。我的说法和”给『美国民主』的公平抹黑“也是两码事。
 
应该不矛盾吧。我的说法和”给『美国民主』的公平抹黑“也是两码事。
题外话,『美国民主』的核心是基督教的价值观。什么民主、人权等等全是手段。但从西方历史上看,『美国民主』还是相对较好的。
 
最后编辑:
互联网时代,如果要杜绝外国的影响,只有造局域网
关于这个技术细节,还得向天朝虚心请教:D
 
互联网时代,如果要杜绝外国的影响,只有造局域网
关于这个技术细节,还得向天朝虚心请教:D


天朝现在不输出革命。
 
题外话,『美国民主』的核心是基督教的价值观。什么民主、人权等等全是手段。但从西方历史上看,『美国民主』还是较好的。
确实,美国民主也不是完美的。但还是work的。希婆和O8的举动也还是在『美国民主』的框架里的。他俩是好学生,不会出大框的。

我的说法是就这里ID的一些认识误区表达我自己的看法的,不是”给『美国民主』的公平抹黑“的。通过这个问题,我发现你和老向的思维在某些方面也没有分瓣。看来我的逻辑思维在某些方面还是胜你俩一筹。就让我自己先窃窃自喜一下吧。呵呵。
 
确实,美国民主也不是完美的。但还是work的。希婆和O8的举动也还是在『美国民主』的框架里的。他俩是好学生,不会出大框的。

我的说法是就这里ID的一些认识误区表达我自己的看法的,不是”给『美国民主』的公平抹黑“的。通过这个问题,我发现你和老向的思维在某些方面也没有分瓣。看来我的逻辑思维在某些方面还是胜你俩一筹。就让我自己先窃窃自喜一下吧。呵呵。
哈!不知骄兵必败!
老兄不曾汲取老祖宗传统文化中的精髓,可惜了。:D
 
证据不足,就把人家使馆工作人员赶走? :D

黑客攻击的证据是够的,但它对选举结果的影响,证据不足。
 
黑客攻击的证据是够的,但它对选举结果的影响,证据不足。


证据不足就继续调查。
美国一个普通案件都要调查N年,
现在川普这样匆匆登基才草率了。
 
哈!不知骄兵必败!
老兄不曾汲取老祖宗传统文化中的精髓,可惜了。:D
:D,您肯定比我年龄大。叫我老兄不敢当啊。您是我的老兄啊。
 
证据不足就继续调查。
美国一个普通案件都要调查N年,
现在川普这样匆匆登基才草率了。
调查也要有影。在没有足够证据能质疑川普就任总统的合法性之前,只能让他登基,如果真有证据,可以弹劾。如果有证据和俄国勾结,川普肯定要下狱了。我相信,川普就任总统的合法性是毋庸置疑的。川普没有理由为了个总统勾结俄国人。其实川普登基以后,只要他没有勾结俄国人,即使有证据证明俄国人给了希婆腿上一飞镖,也不会把他撤了,换谁不是干啊。
 
最后编辑:
后退
顶部