安省将进行低收入保障试点

[金陵]

昨天晚上100多位渥太华市民参加了关于安省实行低收入保障的咨询会议，要进行试点了。
http://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/guaranteed-incomes-ottawa-meeting-feedback-1.3950544

 

[2017]

这是潮流.
科技进步决定了只要更少的人工作就能满足所有人的物质需求, 想让所有人都有工作是个越来越不现实的要求.

让没工作的人也有基本收入, 社会才能正常运转 ...

 

[you are right]

认识好些大老爷们被裁后就索性呆在家里煮饭炒股 女的上班养家

 

[RareEarth]

如同工业革命创造了无产阶级，新技术革命正在创造无用阶级。从乐观的角度看，工业革命100年后，无产阶级变成了中产阶级。 现在所谓无用阶级，也可能只是新技术革命带来的阶段性现象，人类以后会找到适合自己做的事。不过从有用到无用，再从无用到有用，这个历史阶段对个人的生命而言可能太长。 让没工作的人有基本收入，这是社会稳定必需的。 不过更重要的是让没工作的人有再学习的机会，这才能加快从无用到有用的转变。

 

[m234]

让没工作的人有基本收入，这是社会稳定必需的。

但要是不工作的人的"基本"收入高于很多低收入工作的人, 这个社会会稳定吗 ?

提高基本收入和社会稳定不一定有直接关系
教师, 警察, 公交司机, 邮局罢工都不是因为他们的基本收入低

 

[Jay Wang]

这是潮流.
科技进步决定了只要更少的人工作就能满足所有人的物质需求, 想让所有人都有工作是个越来越不现实的要求.

让没工作的人也有基本收入, 社会才能正常运转 ...

理想是丰满的，现实是骨感的。

 

[Jay Wang]

如同工业革命创造了无产阶级，新技术革命正在创造无用阶级。从乐观的角度看，工业革命100年后，无产阶级变成了中产阶级。 现在所谓无用阶级，也可能只是新技术革命带来的阶段性现象，人类以后会找到适合自己做的事。不过从有用到无用，再从无用到有用，这个历史阶段对个人的生命而言可能很长。 让没工作的人有基本收入，这是社会稳定必需的。 不过更重要的是让没工作的人有再学习的机会，这才能加快从无用到有用的转变。

大赞，太哲学了！

 

[2017]

理想是丰满的，现实是骨感的。

所以要搞特区试点啊, 摸着石头过河.

将来肯定会有越来越多的人没工作, 要想办法解决他们的生活问题 ...

 

[小地主]

这是潮流.
科技进步决定了只要更少的人工作就能满足所有人的物质需求, 想让所有人都有工作是个越来越不现实的要求.

让没工作的人也有基本收入, 社会才能正常运转 ...

马克思的共产主义预言早了。。。现在才看到曙光。。机器人干活，人喝咖啡。。

 

[2017]

马克思的共产主义预言早了。。。现在才看到曙光。。机器人干活，人喝咖啡。。

嗯, 物质极大丰富, 各尽所能, 各取所需 .
安省的水厂电厂的生产能力已经超出人们的消费能力了, 农产品就更别说了.

赶紧给大家都发点钱吧 ...

 

[秋日传奇]

低收入的可以考虑辞职了,不过如果试点只执行很短时间,那不是坑人吗?还有啊,如果减少其它服务对上班辛苦工作的不公平啊,除非再大幅提高在职工作人员工资,拉大收入距离,这样向外更好生活水准的还原意上班。

 

[wangmayou]

但要是不工作的人的"基本"收入高于很多低收入工作的人, 这个社会会稳定吗 ?

提高基本收入和社会稳定不一定有直接关系
教师, 警察, 公交司机, 邮局罢工都不是因为他们的基本收入低

这是工会的干活，不这么干，谁屌工会？

 

[Country on wheel]

经济学里有个概念叫逆向选择（Reverse Selection）。就是一项政策（特别只涵盖局部／部分的，不是整体的）如果只对其中一部分群体有利，而另外一部分损失。其长期动态结果是有利／受益的群体越来越大／越多，受损失的群体越来越小。如果安省真的实行固定人头收入制度，那么全加拿大的穷人，没工作的人都会搬来安省住，白拿钱（甚至北美，或中国的老人都会来）。发放的钱肯定从税收里出。如此税会越来越高。那些富人／有退休金的白发族，会主动搬出安省，减少损失。长期动态结果是税收越来越少，入不付出。政策垮台。不信看将来的结果。这是人的行为规律，不以人的意志为转移的。

就如同无论哪个城市都不可能独立解决所有无家可归人的住房问题。如果向这些人都提供免费住房，全北美的无家可归的流浪人口都会聚集到这个城市。直到把市政府搞垮。

 

[小地主]

经济学里有个概念叫逆向选择（Reverse Selection）。就是一项政策（特别只涵盖局部／部分的，不是整体的）如果只对其中一部分群体有利，而另外一部分损失。其长期动态结果是有利／受益的群体越来越大／越多，受损失的群体越来越小。如果安省真的实行固定人头收入制度，那么全加拿大的穷人，没工作的人都会搬来安省住，白拿钱（甚至北美，或中国的老人都会来）。发放的钱肯定从税收里出。如此税会越来越高。那些富人／有退休金的白发族，会主动搬出安省，减少损失。长期动态结果是税收越来越少，入不付出。政策垮台。不信看将来的结果。这是人的行为规律，不以人的意志为转移的。

就如同无论哪个城市都不可能独立解决所有无家可归人的住房问题。如果向这些人都提供免费住房，全北美的无家可归的流浪人口都会聚集到这个城市。直到把市政府搞垮。

共产主义解放的是全人类呀。。。

 

[Country on wheel]

共产主义解放的是全人类呀。。。

共产主义是个（恶）梦。经济学第一公理／定律是物质的稀缺性（见Economics 101）。永远不会有物质极大丰富的现实可能。直接违反经济法则的。