边境过来的是“难民”吗？

[ccc]

15年大选自由党比保守党多90来万票，华人150万。
你说呢？

请勿忘记，是按选区投票选议员，不是全国统一投票选总理。

150万（官方统计不到140万）华人都是公民，都是成人?　他们都居住在哪些选区？全国分散开来，还能成气候么。

说近的，在渥太华，华人能左右哪个选区？Andy Wang怎么没当选啊？

看看多伦多：

 

[winner]

真把自己当根葱啊。

华人总人口多少、有投票权的多少人、大选去投票的比例有多高、分布在多少选区？

即便在CFC上混的所有人都有投票权、都去投票，都投某一党的候选人也无济于事，才几个鸟人啊，况且分散在那么多选区。

简而言之，华人不能左右大选局势，特别是在CFC上混的这些人（他们有很多来自多伦多）。

村长你还真别说和美国相比，华人在加拿大人口比例还真不低。 这次美国大选华人参政意识高也影响了选举的以往平衡。 现在国会中的议员的华人比例和整个加拿大的华人比例非常不协调。

 

[ccc]

赢得的票数多未必赢得大选，这个美国总统选举是最好的例子。

 

[ccc]

村长你还真别说和美国相比，华人在加拿大人口比例还真不低。 这次美国大选华人参政意识高也影响了选举的以往平衡。 现在国会中的议员的华人比例和整个加拿大的华人比例非常不协调。

1,500,000/36,000,000, 4.2%

其他，看我上面的帖子。

有个圈儿没转过来。议会选举是按选区选议员（获多数议席政党执政），不是全国统一投票选总理（得票多者胜出）。

按目前的人口比例和选举方式，华人充其量能左右所在选区的选举结果，不能左右大选全局。在渥太华，华人须迁居到一个或者两个选区才有可能左右一／两个选区的选举结果。所谓左右选区的选举结果，那就是无论选区其他选民如何投票，只要华人一致，华人要谁胜出谁胜出。那么，华人选民必须占一选区全部选民的40-50%。

 

[613c]

请勿忘记，是按选区投票选议员，不是全国统一投票选总理。

150万（官方统计不到140万）华人都是公民，都是成人?　他们都居住在哪些选区？全国分散开来，还能成气候么。

说近的，在渥太华，华人能左右哪个选区？Andy Wang怎么没当选啊？

浏览附件664629

看看多伦多：

华人又不是均匀分布。
在关键地区四两拨千斤的话，效果更明显。
在三党夺权的游戏规则下，团结的少数族群更能发挥关键作用。
这就是土豆跪舔木木的根本原因之一（之二是能生，也值得华人学习）

 

[wangmayou]

是被川普吓跑的、在美国有重犯罪案底的、偷、渡、客。

以后他们还会说，“是你们总理把我请来的！”

这论坛里一些人的无耻和胡搅蛮缠已经无底线了。

也难怪他们会选那比他们更无耻的小人当总理。物以类聚，人以群分。

前两天穿过美加“边境过来的”是非法越境者。是不是难民，现在不应该有定论。