Sign up to boycott UA大家来签名，抵制美国联航

[leeyy]

https://actionnetwork.org/petitions/shame-on-you-united-airlines?source=direct_link&

 

[ashvalley]

useless

 

[西西妈]

这链接里提半句抵制，boycott UA了?

 

[OTW100]

Overbook是机票代理和航空公司都有责任的不幸局面。随机选出四名乘客下机是当时情况下的相对公平做法，否则航班无法起飞，更多乘客的行程会受到影响。被选中的人在此之后拒绝接受，是不对的。说自己是中国人才被挑选更是对随机挑选做法的马后炮，无法令人信服。
这是他在机上的个人行为，其他华人联合抵制UA是不辩是非、聚众要挟和无理取闹的做法。完全不可取也毫无用处。

 

[:-)(-:]

OVERBOOK完全是航空公司的责任, 而且是故意OVERBOOK的行为, 而不是偶然的错误.

一般而言OVERBOOK 的情况是谢绝登机, 上WAIT-LIST, 而不是登机以后强行拉下来.

这次是正常登机完毕, 起飞前临时有4个UA员工要上, 于是野蛮处理对待无辜的乘客.

 

[向问天]

Overbook是机票代理和航空公司都有责任的不幸局面。随机选出四名乘客下机是当时情况下的相对公平做法，否则航班无法起飞，更多乘客的行程会受到影响。被选中的人在此之后拒绝接受，是不对的。说自己是中国人才被挑选更是对随机挑选做法的马后炮，无法令人信服。
这是他在机上的个人行为，其他华人联合抵制UA是不辩是非、聚众要挟和无理取闹的做法。完全不可取也毫无用处。

我相信选取不是随机的。

 

[某某]

Overbook是机票代理和航空公司都有责任的不幸局面。随机选出四名乘客下机是当时情况下的相对公平做法，否则航班无法起飞，更多乘客的行程会受到影响。被选中的人在此之后拒绝接受，是不对的。说自己是中国人才被挑选更是对随机挑选做法的马后炮，无法令人信服。
这是他在机上的个人行为，其他华人联合抵制UA是不辩是非、聚众要挟和无理取闹的做法。完全不可取也毫无用处。

首先拒绝登机应该发生在登机口而不是飞机上，乘客已经坐到座位上。
其次乘客提出的理由很合理。航空公司的员工需要去上班，乘客也是要上班。
再者，航空公司因该还有不少选择可以采用。提高赔偿金额，或者另选方式送员工去目的地，都是可行方案。
作为服务行业，他没有为乘客着想，怎么还能说是相对公平的做法呢？

 

[wangmayou]

OVERBOOK完全是航空公司的责任, 而且是故意OVERBOOK的行为, 而不是偶然的错误.

一般而言OVERBOOK 的情况是谢绝登机, 上WAIT-LIST, 而不是登机以后强行拉下来.

这次是正常登机完毕, 起飞前临时有4个UA员工要上, 于是野蛮处理对待无辜的乘客.

这个是打官司的点：

既然已经登机了，为什么还说OVERBOOK了？如果“起飞前临时有4个UA员工要上”属实，无论后来挑选离开的乘客的方式是否随机，都是毫无道理的。

 

[冷笑9声]

这个是打官司的点：

既然已经登机了，为什么还说OVERBOOK了？如果“起飞前临时有4个UA员工要上”属实，无论后来挑选离开的乘客的方式是否随机，都是毫无道理的。

确实少见。 登机后往下轰人，哥也遇到过。30，40人的小飞机。。人下去后座位是空的，原因是机舱超重。

 

[wangmayou]

确实少见。 登机后往下轰人，哥也遇到过。30，40人的小飞机。。人下去后座位是空的，原因是机舱超重。

这个机舱超重是overload，和overbook是不同的。overbook是数人头，这个好操作的。overload是量体重，这个。。。

大飞机的样本空间更大，应该很少有超重的情况，除非你这一飞机大半都是柔道举重摔跤的重量级选手。

 

[hooper]

又是UA。 当年北京机场那个UA的值班经理犯贱，回渥村后写信去BBB投诉了，也就是给了20%COUPON，但是时间和计划都耽误了，恶心得不想再坐UA，更别说用它家的COUPON。
我想说的是，当年他们嘴很硬，但是意识到自己要担责任的时候，就一定要把我们塞到下一班飞机送回加拿大的，而当时他们先跟我们说下班飞机满员，然后又说有位置让我们飞。现在想想，恐怕当时就是他们把别人给弄下去了。
没有公司或者人是完美的，但是做事做人得有逻辑，不能瞎折腾。Overbook也好，Overload也好，都是航空自己的事，想当婊子又想立牌坊，闹出事了就得认栽。

 

[他乡枫叶]

我相信选取不是随机的。

首先拒绝登机应该发生在登机口而不是飞机上，乘客已经坐到座位上。
其次乘客提出的理由很合理。航空公司的员工需要去上班，乘客也是要上班。
再者，航空公司因该还有不少选择可以采用。提高赔偿金额，或者另选方式送员工去目的地，都是可行方案。
作为服务行业，他没有为乘客着想，怎么还能说是相对公平的做法呢？

赔偿金额刚开始是400，后来加到800也没有人自愿下。UA的错误是血腥拖人。
不过我感觉那个自称是医生的华人太不明智了。他应该遵守安排下机，如果怀疑抽取不是随机的，可以要求事后调查UA。再说不是有四个人被选到下飞机，难道都是华人？

 

[urus]

Overbook是机票代理和航空公司都有责任的不幸局面。随机选出四名乘客下机是当时情况下的相对公平做法，否则航班无法起飞，更多乘客的行程会受到影响。被选中的人在此之后拒绝接受，是不对的。说自己是中国人才被挑选更是对随机挑选做法的马后炮，无法令人信服。
这是他在机上的个人行为，其他华人联合抵制UA是不辩是非、聚众要挟和无理取闹的做法。完全不可取也毫无用处。

这次貌似不是Overbooked

 

[Crystal Liu]

这次貌似不是Overbooked

Overbooked 登机前就知道.

 

[urus]

Overbooked 登机前就知道.

是啊， 所以UA一直在说什么Overbooked， 根本不是那会事。