特朗普炒了联邦调查局局长科米的鱿鱼

  • 主题发起人 主题发起人 ccc
  • 开始时间 开始时间
抛开语法,村长,川朴这句要表达啥呢? @冷笑六声 @小地主
俺的理解是:小贼,量小非君子,无毒不丈夫?
何小鸭讲话: 人不犯我,我必犯人。。 @uglyducking


对于世界第一大国的总统,语法错误是大错。
我窃以为,这句后面时态有错, 应该是: I was not under investigation.
 
Trump fires FBI director Comey, raising questions over Russia investigation
 
闪电开除特工首脑 特朗普究竟怕什么(图)
京港台:2017-5-10 20:58| 来源:多维新闻 |

  在司法部领导层的建议下,美国总统特朗普(专题)突然解除了联邦调查局局长科米的职务。作为言行“争议性”仅次于特朗普的政治人物,科米瞬间被辞,震惊华府政坛。

  无论是舆论效果,还是幕后动机,特朗普(Donald Trump)此举鲜明反映了他的不可预测性。特朗普指令一到,科米(James Comey)即刻解职。据称,当时科米在洛杉矶(专题)执行公务,通过电视才知道自己被解职的消息。

  按照特朗普及司法部高层的解释,解除科米的主要原因包括:

  
1494420694933427.jpg

  科米(左一)5月3日出席国会听证会时坚称自己言行并无过错(图源:Reuters/VCG)

  第一,处理希拉里“邮件门”调查不善。美国大选期间,科米违反司法部行事原则及程序,绕过司法部领导层,高调举行记者会,谈及“邮件门”调查进展及细节。

  第二,特朗普执政后,科米谈及邮件门调查依然“拒绝认错”。科米在国会出席听证会时,坚持对自己的言行不后悔。

  第三,偏离工作重心。特朗普执政百天期间,在多次场合抱怨美国机密信息的泄露。但科米领导的联邦调查局(FBI)并没有将工作重心转移到调查泄密者的方向。

  白宫最终认定:科米已经不能“有效”领导FBI。为FBI和整个司法部的信誉考量,为国家安全利益着想,科米应该离职。

  当然,特朗普解除科米的指令逻辑,本身也存在一些自相矛盾的说法。特朗普及其幕僚认为,科米在大选期间对待希拉里“手段太软”,但与此同时,他们又认为科米的策略和手法“有问题”。对此,特朗普团队很难“自圆其说”。

  
1494420695244857.jpg


  特朗普辞退科米的信传达的信息:虽然您对我不薄,但我依然会辞了你(图源:AFP/VCG)

  虽然白宫否认开除科米和“通俄门”调查有关,个别共和党人也认为,特朗普开除的不是整个FBI特工群体,不会影响“通俄门”调查进展,但是,从司法监督与法律执行层面来看,特朗普此举肯定会影响“通俄门”调查。

  通俄门的调查危及了自己的执政声誉,特朗普有意通过换人来缓解这方面调查的争议与压力。当然,白宫永远不会承认这一点。

  但可以确定的是,特朗普“闪电辞退”科米恰好适得其反:国会要求成立独立的调查委员会、或施压司法部任命独立检察官的呼声越来越高。这样的话只会“助推”针对“通俄门”调查的节奏和力度。

  其实,换一个角度讲,特朗普开除科米,也凸显出他本人对后者的忌惮和提防之心。特朗普崇尚“强势人物”,也佩服科米的“权术之心”。

  特朗普就职后的第二天,曾邀请司法部执法官员前往白宫“做客”。期间,特朗普特意示意科米前来和他握手,并用手拍了一下科米的肩膀,还说“你比我还出名”。当时,外界对特朗普此举的解读是:嘉奖科米。

  但是,特朗普可能忘记了FBI工作的公正性,也低估了科米本人的公关能力与策略。

  
1494420695461728.jpg

  白宫5月9日临时向记者团散发有关开除科米的声明(图源:Reuters/VCG)

  特朗普执政百天期间,科米至少两次前往国会出席听证。在5月3日出席参议院司法委员会听证会时,科米谈到他在希拉里邮件门调查过程中所经历的艰难抉择与挣扎,并承认自己言行影响了美国大选。

  言外之意,科米等于承认自己助力特朗普赢得了大选。但他强调,当时自己所做的一切并没有考虑任何人的利益,因为自己不关心政治,也不考虑总统意见。

  但是,对于这样一位自称不染指政治、但又承认影响政治的人物来说,特朗普必须要多一些防范。科米言行昔日能够危及希拉里,今后当然也有可能“烧到”特朗普。他就如同一只“政治野兽”,随后都有可能横冲直撞,冲向无时不刻关心执政声望的特朗普。

  特朗普有权开除FBI局长,但他开除科米的手法粗糙、逻辑混乱,对后者来说可谓是一种耻辱。当然,倍感耻辱的不光是科米这位特工首脑,美国整个法制体系的信誉也再次受损。

  接下来,新FBI局长人选的选择,将再次考验特朗普,无形中会加大其团队所面临的“通俄门”调查压力。届时,新的争议又可能会出现,令形势更为复杂。这一点是特朗普开除科米时并未考虑到的。
 
闪电开除特工首脑 特朗普究竟怕什么(图)
京港台:2017-5-10 20:58| 来源:多维新闻 |

  在司法部领导层的建议下,美国总统特朗普(专题)突然解除了联邦调查局局长科米的职务。作为言行“争议性”仅次于特朗普的政治人物,科米瞬间被辞,震惊华府政坛。

  无论是舆论效果,还是幕后动机,特朗普(Donald Trump)此举鲜明反映了他的不可预测性。特朗普指令一到,科米(James Comey)即刻解职。据称,当时科米在洛杉矶(专题)执行公务,通过电视才知道自己被解职的消息。

  按照特朗普及司法部高层的解释,解除科米的主要原因包括:

  
1494420694933427.jpg

  科米(左一)5月3日出席国会听证会时坚称自己言行并无过错(图源:Reuters/VCG)

  第一,处理希拉里“邮件门”调查不善。美国大选期间,科米违反司法部行事原则及程序,绕过司法部领导层,高调举行记者会,谈及“邮件门”调查进展及细节。

  第二,特朗普执政后,科米谈及邮件门调查依然“拒绝认错”。科米在国会出席听证会时,坚持对自己的言行不后悔。

  第三,偏离工作重心。特朗普执政百天期间,在多次场合抱怨美国机密信息的泄露。但科米领导的联邦调查局(FBI)并没有将工作重心转移到调查泄密者的方向。

  白宫最终认定:科米已经不能“有效”领导FBI。为FBI和整个司法部的信誉考量,为国家安全利益着想,科米应该离职。

  当然,特朗普解除科米的指令逻辑,本身也存在一些自相矛盾的说法。特朗普及其幕僚认为,科米在大选期间对待希拉里“手段太软”,但与此同时,他们又认为科米的策略和手法“有问题”。对此,特朗普团队很难“自圆其说”。

  
1494420695244857.jpg


  特朗普辞退科米的信传达的信息:虽然您对我不薄,但我依然会辞了你(图源:AFP/VCG)

  虽然白宫否认开除科米和“通俄门”调查有关,个别共和党人也认为,特朗普开除的不是整个FBI特工群体,不会影响“通俄门”调查进展,但是,从司法监督与法律执行层面来看,特朗普此举肯定会影响“通俄门”调查。

  通俄门的调查危及了自己的执政声誉,特朗普有意通过换人来缓解这方面调查的争议与压力。当然,白宫永远不会承认这一点。

  但可以确定的是,特朗普“闪电辞退”科米恰好适得其反:国会要求成立独立的调查委员会、或施压司法部任命独立检察官的呼声越来越高。这样的话只会“助推”针对“通俄门”调查的节奏和力度。

  其实,换一个角度讲,特朗普开除科米,也凸显出他本人对后者的忌惮和提防之心。特朗普崇尚“强势人物”,也佩服科米的“权术之心”。

  特朗普就职后的第二天,曾邀请司法部执法官员前往白宫“做客”。期间,特朗普特意示意科米前来和他握手,并用手拍了一下科米的肩膀,还说“你比我还出名”。当时,外界对特朗普此举的解读是:嘉奖科米。

  但是,特朗普可能忘记了FBI工作的公正性,也低估了科米本人的公关能力与策略。

  
1494420695461728.jpg

  白宫5月9日临时向记者团散发有关开除科米的声明(图源:Reuters/VCG)

  特朗普执政百天期间,科米至少两次前往国会出席听证。在5月3日出席参议院司法委员会听证会时,科米谈到他在希拉里邮件门调查过程中所经历的艰难抉择与挣扎,并承认自己言行影响了美国大选。

  言外之意,科米等于承认自己助力特朗普赢得了大选。但他强调,当时自己所做的一切并没有考虑任何人的利益,因为自己不关心政治,也不考虑总统意见。

  但是,对于这样一位自称不染指政治、但又承认影响政治的人物来说,特朗普必须要多一些防范。科米言行昔日能够危及希拉里,今后当然也有可能“烧到”特朗普。他就如同一只“政治野兽”,随后都有可能横冲直撞,冲向无时不刻关心执政声望的特朗普。

  特朗普有权开除FBI局长,但他开除科米的手法粗糙、逻辑混乱,对后者来说可谓是一种耻辱。当然,倍感耻辱的不光是科米这位特工首脑,美国整个法制体系的信誉也再次受损。

  接下来,新FBI局长人选的选择,将再次考验特朗普,无形中会加大其团队所面临的“通俄门”调查压力。届时,新的争议又可能会出现,令形势更为复杂。这一点是特朗普开除科米时并未考虑到的。


应该说他什么都不怕。
怕的话就小心谨慎了。
 
窝村村民,操心美国总统的语法?操心美国总统的心思?。。。切太饱了撑坏了吧?;):D
您再怎么牛,英文一流语法一流,也就是在窝村显摆显摆喽:shy::(
 
l
窝村村民,操心美国总统的语法?操心美国总统的心思?。。。切太饱了撑坏了吧?;):D
您再怎么牛,英文一流语法一流,也就是在窝村显摆显摆喽:shy::(
:dx:
 
Comey infuriated Trump with refusal to preview Senate testimony: aides

r

U.S. President Donald Trump speaks to reporters after his meeting with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov at the White House in Washington, U.S., May 10, 2017. REUTERS/Kevin Lamarque

By Steve Holland and Jeff Mason | WASHINGTON

WASHINGTON The anger behind Donald Trump's firing of FBI Director James Comey on Tuesday had been building for months, but a turning point came when Comey refused to preview for top Trump aides his planned testimony to a Senate panel, White House officials said.

Trump, Attorney General Jeff Sessions and deputy Attorney General Rod Rosenstein had wanted a heads-up from Comey about what he would say at a May 3 hearing about his handling of an investigation into former Democratic presidential candidate Hillary Clinton's use of a private email server.

When Comey refused, Trump and his aides considered that an act of insubordination and it was one of the catalysts to Trump’s decision this week to fire the FBI director, the officials said.

"It gave the impression that he was no longer capable of carrying out his duties," one official said. Previews of congressional testimony to superiors are generally considered courteous.

Comey, who testified for four hours before the Senate Judiciary Committee, said it made him feel "mildly nauseous" that his decision to make public his reopening of a probe into Clinton's handling of classified information might have affected the outcome of the Nov. 8 presidential election. But he said he had no regrets and would make the same decision again.

Trump's sudden firing of Comey shocked Washington and plunged Trump deeper into a controversy over his campaign's alleged ties with Russia that has dogged the early days of his presidency.

Democrats accused the Republican president of firing Comey to try to undermine the FBI's probe into Russia's alleged efforts to meddle in the 2016 election and possible collusion with members of the Trump campaign, and demanded an independent investigation. Some of Trump's fellow Republicans called his dismissal of Comey troubling.

The Trump administration said on Tuesday Comey was fired because of his handling of the Clinton email probe.

Before he axed Comey, Trump had publicly expressed frustration with the FBI and congressional probes into the Russia matter. Moscow has denied meddling in the election and the Trump administration denies allegations of collusion with Russia.

A former Trump adviser said Trump was also angry because Comey had never offered a public exoneration of Trump in the FBI probe into contacts between the U.S. ambassador to Russia, Sergei Kislyak, and Trump campaign advisers last year.

According to this former adviser, Comey's Senate testimony on the Clinton emails likely reinforced in Trump's mind that "Comey was against him."

"He regretted what he did to Hillary but not what he did to Trump," the former Trump adviser said of Comey.

Clinton has said that the Comey decision to announce the renewed inquiry days before the election was a likely factor in her loss to Trump.

Aides said Trump moved quickly after receiving a recommendation on Monday to terminate Comey from Rosenstein, who began reviewing the situation at the FBI shortly after taking office two weeks ago.

Trump's move was so sudden that his White House staff, accustomed to his impromptu style, was caught off guard. Stunned aides scrambled to put together a plan to explain what happened.

White House spokesman Sean Spicer ended up briefing reporters about the move in the dark on Tuesday night near a patch of bushes steps away from the West Wing.

Comey, who was in Los Angeles meeting with FBI employees on Tuesday and returned later to Washington, has made no public comment on his firing.

Many questions remained about what caused Trump to move so quickly.

Two former senior Justice Department officials said it made little sense to fire Comey while the Justice Department Inspector General was still doing a review of the FBI’s handling of the Clinton email investigation.

“I take Rod (Rosenstein) at his word that be believed everything in that memo but he must know that it’s going to be used as a fig leaf to fire Comey,” one former official said.

U.S. Senator Dianne Feinstein, the top Democrat on the Senate Judiciary Committee, told reporters it was her “understanding” Comey had been seeking more resources for his investigation into the tangled Russia controversy.

White House spokeswoman Sarah Huckabee Sanders said Trump had pondered dumping Comey as soon as he took office on Jan. 20, but decided to stick with him.

Trump shrugged off the political firestorm he created with Comey's dismissal as he met with former U.S. Secretary of State Henry Kissinger in the Oval Office on Wednesday.

Asked by reporters why he fired Comey, Trump said, "He wasn't doing a good job, very simply. He wasn't doing a good job."
 
特朗普解职科米背后一连串疑问待解
2017-05-11 07:36 来源: 中国新闻网

  当地时间9日下午5时40分,白宫以邮件形式发布消息称,美国总统特朗普决定解除詹姆斯·科米联邦调查局(FBI)局长的职务。这一消息犹如一枚“深水炸弹”,在华府政治圈搅起巨大波澜,成为当天名副其实的重大突发事件。

  说其“重大”,是因为科米正在主导一项俄罗斯政府涉嫌干预美国总统大选的调查,调查内容包括特朗普竞选团队成员是否与俄罗斯政府有联系。说其“突发”,是因为不仅科米本人在这一消息发布前毫不知情,就连白宫团队内部也显得应对不足。有消息称,科米本人是通过电视画面得知自己遭解职,当时他正在洛杉矶出差。

  在过去24小时的时间里,有关科米遭解职的消息占据美国主要媒体的显著位置,由此引发的一连串疑问也逐渐浮现。比如,特朗普解职科米的真实原因是什么;特朗普为何在此时做出这一决定;科米主导的调查是否与其遭解职有关;特朗普此举是否属于“滥用权力”;“后科米”时代的FBI涉俄调查会受到哪些影响.....。。

  在白宫10日举行的记者会上,面对媒体的轮番提问,白宫副发言人萨拉·桑德斯仅给出部分答案。她表示,特朗普总统自当选之日起便有意撤换科米,并且在过去几个月的时间里逐渐对科米失去信心。她说,如果希拉里·克林顿赢得大选,她很可能在上任第一天就解雇科米。

  根据白宫和美司法部披露的信息,特朗普本月8日与美司法部长杰夫·塞申斯、副部长罗德·罗森斯坦会面,讨论解除科米职务一事。9日,罗森斯坦向塞申斯提交一份备忘录,称科米在希拉里“邮件门”问题上处置不当,存在越权、违反规定等行为。塞申斯遂致信特朗普称,为重获公众信任,建议撤换FBI局长的人选。特朗普于9日下午做出最终决定。

  显然,白宫和司法部解释无法让华府政治圈的所有人信服。多名美国会议员表示,对这一消息感到震惊和担忧。甚至有议员指出,特朗普有意掩盖真相。参议院少数党领袖查克·舒默10日表示,司法部应尽快任命一名特别检察官主导涉俄调查。

  在舆论场上,反对特朗普的声音也明显盖过支持特朗普的声音。美国有线电视新闻网的法治记者直言,特朗普此举是“可笑的滥用职权”。《纽约时报》以社论形式撰文称,科米被解职的原因是他正在主导一项足以扳倒总统的调查。《华盛顿邮报》语带调侃地指出,特朗普曾因科米处置“邮件门”得当而对其大加赞赏,数月后,他又以科米处置不当将其解职。看来,一惯性从不是特朗普的风格。《赫芬顿邮报》更是将此事与尼克松时期的“星期六夜大屠杀”相提并论。

  1973年10月20日,身受丑闻困扰的时任美国总统尼克松宣布解除水门事件特别检查官考克斯的职务,并解除了拒绝撤换考克斯的司法部长理查森和副部长拉克尔的职务。这一事件被称为“星期六夜大屠杀”。

  有分析认为,特朗普的做法比尼克松更加难以令人接受。虽然都是撤换政府工作人员,但特别检察官在本质上还是一名律师,而FBI局长则是掌握各种调查资源的执法部门人员。如果特朗普最终任命一名心腹出任FBI局长,那么FBI正在进行的涉俄调查的独立性和公正性将受到严重质疑。

  在科米遭解职后,FBI副局长安德鲁·麦凯布暂代FBI局长一职。根据美国会参议院情报委员会10日发布的消息,麦凯布将顶替科米出席该委员会于11日举行的听证会。有消息称,特朗普正在物色接替科米的人选,他在竞选期间的对手、新泽西州长克里斯·克里斯蒂是人选之一。

  截至10日下午,这起事件的关键当事人科米尚未对外界做出任何表态。而作为事件的另外一方,特朗普10日在社交媒体上表示,“科米失去了身处华盛顿的所有人的信任,包括民主党人和共和党人。当事件平息之后,他们会感谢我的。”

  不过,从目前来看,此事似乎不会像特朗普期待的那样迅速平息,反而在持续发酵。据悉,参议院情报委员会已邀请科米于本月16日出席该委员会的闭门会议。(记者刁海洋)
 
被特朗普“炒鱿鱼” 科米都经历了什么?
2017-05-11 06:45 来源: 新华社

  美国总统唐纳德·特朗普9日解除联邦调查局局长詹姆斯·科米职务。此前,科米经历了什么,让此次解职备受舆论关注?以下是部分科米与美国总统选举的“纠葛”:

  2013年9月4日,科米就任美国第七任联邦调查局局长。他由时任总统贝拉克·奥巴马提名,任命获参议院通过。

  2016年7月5日,科米就“邮件门”调查给出初步结论,在新闻发布会上称希拉里·克林顿担任国务卿期间使用私人邮箱和私人服务器处理公务的行为表明她及其高级助手在处理政府机密时“极度草率”,但没有任何证据显示希拉里及其助手有意违反法律,调查结果不足以对希拉里提起刑事诉讼。

  同日,希拉里当时的竞选对手特朗普指责称,希拉里逃脱刑事诉讼表明司法系统已被“操纵”。

  2016年7月7日,科米为没有对希拉里提起刑事诉讼辩解,称起诉希拉里没有根据。

  2016年10月28日,也就是距离总统选举投票日仅剩11天时,科米再次致信国会高层宣布重启“邮件门”调查,原因是发现了新的证据。

  同日,特朗普在竞选集会上表示支持联邦调查局决定,称尊重联邦调查的“纠错”姿态。

  2016年11月6日,即总统选举投票日前两天,科米致信国会,称联邦调查局决定维持其7月首次调查后的结论不变。

  同日,特朗普谴责希拉里被“操纵的系统”所保护,指认希拉里有罪。

  2016年11月8日,特朗普赢得总统选举。

  2016年11月12日,希拉里在与竞选捐资人的电话中说,科米导致了她的败选。

  2016年11月13日,特朗普接受媒体采访时表示,还没有决定是否会留任科米。数日后,特朗普在白宫举行的一场活动中,热情招呼了科米。

  2017年1月22日,特朗普上任两天后,在致谢执法人员的白宫招待会上,与科米握手并拥抱,对科米说,“你比我还有名”。

  2017年3月8日,科米在波士顿学院出席网络安全会议时说,他会干满10年任期。

  2017年3月20日,科米在国会作证时说,联邦调查局自去年7月以来一直在调查特朗普团队与俄罗斯间关系。此前科米一直拒绝承认,在调查希拉里“邮件门”的同时也在调查特朗普。

  2017年5月3日,科米在参议院司法委员会作证,坚称他在对待希拉里和特朗普的调查上立场是一致的。

  同日,希拉里再度指责,科米宣布重启“邮件门”调查是导致她败选的部分原因。

  2017年5月9日,科米致信国会,修改了他先前有关“邮件门”的证词。科米先前说,希拉里的助手胡玛·阿贝丁给他丈夫的笔记本电脑发送了数以千计电邮,包括一些机密内容。而依据科米最新说法,这些电邮中,只有少部分是直接到笔记本电脑上,绝大多数是通过其他电子设备备份。

  同日,特朗普解职科米。
 
特朗普解职联邦调查局局长 时机引质疑
2017-05-11 06:45:16 来源: 新华社

  美国总统唐纳德·特朗普9日解除联邦调查局局长詹姆斯·科米职务。特朗普在解职信中说,解除科米职务是重塑公众对联邦调查局信任的必要做法。

  科米曾主导对特朗普竞选对手、民主党总统候选人希拉里·克林顿“邮件门”的调查,该调查被希拉里认为是导致她败选的重要原因。

  【关联“邮件门”?】

  白宫发言人肖恩·斯派塞当天宣布特朗普对科米的解职决定,称下任联邦调查局局长人选已在寻觅之中。

  解职建议由司法部长杰夫·塞申斯给出。白宫公开了塞申斯写给特朗普的信件,塞申斯写道,联邦调查局需要“重新开始”,科米必须离开。

  塞申斯说,联邦调查局局长应当是能忠实履行司法部规章与原则的人,能够作为执法人员楷模。信件仅一页,塞申斯没有给出更多说明。

  白宫还公开了司法部副部长罗布·罗森斯坦的备忘。美联社报道,该备忘是特朗普决定解职科米的原因之一。

  罗森斯坦在备忘中写道,科米在没有得到司法部批准的情况下擅自举行新闻发布会,对外宣布“邮件门”调查结论,即不予刑事指控希拉里,这一做法是错误的。科米只应宣布他的调查结果,把调查发现移交检察官,再由检察官决定是否提起刑事诉讼。

  科米去年7月曾就“邮件门”调查给出初步结论,在新闻发布会上宣布希拉里担任国务卿期间使用私人邮箱和私人服务器处理公务的行为表明她及其高级助手在处理政府机密时“极度草率”,但没有任何证据显示希拉里及其助手有意违反法律,调查结果不足以对希拉里提出诉讼。

  本以为“邮件门”风波就此告一段落的希拉里团队没想到,在2016年10月28日、即距总统选举投票日仅剩11天时,科米再次致信国会高层宣布重启“邮件门”调查。9天后,科米公开调查结果,称联邦调查局决定维持其7月首次调查后的结论不变。这一事件仍对希拉里选情造成不利影响,被希拉里指认为影响其败选的重要原因。

  罗森斯坦说,科米对“邮件门”的处理是错误的。然而,科米拒绝承认错误,因而也不可能执行必要的“矫正措施”。

  【局长出差中】

  美联社援引美国白宫官员的话报道,特朗普前保镖、白宫椭圆办公室行动小组负责人基思·席勒把解职信交到联邦调查局。

  科米当时在洛杉矶出差,原定出席在好莱坞举行的联邦调查局招募新人仪式。得知被解职后,他乘机返回华盛顿。

  美国有线电视新闻网播出了席勒现身联邦调查局大楼外的画面。

  参议院司法委员会两名委员表示,特朗普宣布解职科米前曾与他们联系,分别是共和党籍南卡罗来纳州联邦参议员林赛·格雷厄姆和民主党籍加利福尼亚州联邦参议员黛安·范斯坦。

  他们接到了特朗普的电话。对解职科米的决定,两人没有反对。格雷厄姆说,科米近来遭遇颇多非议,让他离开可望让联邦调查局“重新开始”。范斯坦也认同这一观点。

  参议院司法委员会正调查俄罗斯是否干预美国2016年总统选举一事,调查由格雷厄姆负责,范斯坦是参议院司法委员会要员。

  参议院司法委员会主席查尔斯·格拉斯利说,科米已经失去公众信任。在司法委员会调查希拉里“邮件门”事件时,科米就不予积极配合,他在争议问题上的做法已经引起政界和执法部门忧虑。

  【时机引质疑】

  纽约州联邦参议员查克·舒默说,他也事前接到了特朗普电话。他告诉特朗普,这是一个“巨大的错误”。

  参议院情报委员会主席理查德·布尔表示,特朗普解职科米的时机和原因令人困扰。参议院情报委员会副主席马克·沃纳表达同样观点。沃纳说,联邦调查局对特朗普团队涉嫌通俄的调查正在进行,特朗普此时宣布解除科米职务,不仅“令人震惊”,还引发困扰。

  民主党籍参议员指责,特朗普不应在通俄调查期间解职科米。罗得岛州联邦参议员谢尔登·怀特豪斯说,解职科米的时机“引发重大质疑”。怀特豪斯也是参议院对特朗普竞选团队是否通俄调查的重要成员。

  民主党人要求,科米被解职后,由独立检察官调查特朗普竞选团队与俄罗斯间的关联。马里兰州联邦众议员伊莱贾·卡明斯说,在特朗普团队是否通俄的调查上,科米是独立的调查人员,现在国会应举行紧急听证。

  共和党籍联邦参议员约翰·麦凯恩也要求成立特别委员会,就俄罗斯是否干涉美国2016年总统选举展开调查。麦凯恩对特朗普解职科米表示遗憾。

  希拉里2016年总统选举竞选团队发言人布赖恩·法伦说,特朗普解职科米是想转移当局对通俄调查的注意力,而并非对所谓科米处理“邮件门”不当的回应。
 
后退
顶部