zt 美国还有没有“通俄”这一罪名?

本帖由 XCYM2017-05-19 发布。版面名称:渥太华华人论坛

  1. XCYM

    XCYM 柯洁的眼泪 ID:68422

    注册:
    2006-05-25
    帖子:
    2,073
    支持:
    2,505
    声望:
    323
    金钱:
    $142,622
  2. 其实,不是“通俄”罪名能不能成立的问题,而是美国还有没有“通俄”这一罪名。

    先简单回顾一下美中关系发展的历史:第一个阶段是从1972年到1991年,中美由对抗转向合作。1979年,两国正式建交。1980年因苏联入侵阿富汗,中美等国共同抵制莫斯科奥运会。这一时期相当于苏联也就是前俄国是美中的共同敌人。

    第二个阶段是从1992年冷战终结到2013年。这一时期,经历了苏联解体、共产主义世界全面崩溃。俄国经过了全面私有化过程,不再是共产主义国家了。中美失去共同战略对手,美国基本上放弃了以往大三角关系中对中国战略价值的估量。

    但美国已经把中国纳入国际体系为宗旨,继续奉行对华接触政策,中国以美国为主要合作伙伴推进改革开放。双方经济合作发展迅速,成为了“贸易伙伴”1999年中美就中国加入世贸组织达成双边协议,用中国官方的话说:“这标志着中国改革开放和中美经济合作进入新的时期,极大促进了中国的市场经济建设。”2001年911事件发生后,美国把国际反恐作为自己的战略要点,中国得以继续搭乘美国的“顺风车”(奥巴马总统说滴)。

    中国土匪流氓国家,本性难改,在世界贸易领域大耍流氓,破坏WTO诸多原有规则,企图破坏和改变原有的世界经济贸易规则。中国加入WTO,16年的试用期已过,美国和绝大多数民主国家拒不承认中国的“市场经济”地位。

    第三个阶段是从2013年至今,美中在“经贸合作、市场交融、人文交流、全球治理”………方面的所谓合作已经难以为继,许多方面发生了不可调和的冲突。特别是中国在南海的扩张,让美国的国际社会不能容忍。
    就在这种国际背景下,川普总统应运而生………因此,在川普总统和美国看来,不应再把“俄国”当作头号儿敌国、头号儿敌人。需要重新评估、重新调节、改善与俄国的关系。川普总统启用、任命与俄国有良好关系的蒂勒森为国务卿也有这方面的考量。

    一句话,俄国不再是美国的头号儿敌人甚至战略上的敌人。那么,美国的头号儿敌人是谁呢?对啦,是“共产主义”邪恶势力,这不仅反映在美国的联邦宪法里,也一直体现在美国的国民教育体系中。

    正当此时,一个脑袋被驴踢过的FBI局长,要调查川普的“通俄”罪名,甚至居然把这成为“通俄”门,与“水门事件”相提并论,滑天下之大稽,脑袋如果不是被驴踢过就是在开水锅里涮过。

    川普解雇科米,说他“不称职”,那是因为不能让他干扰、破坏美国的内政、外交政策。因为:1、在川普新政府看来:美国已经不存在“通俄”的罪名,这一点,国务卿蒂勒森讲得非常清楚。任何人,如果有FBI管辖的“叛国通敌、间谍”罪,也只能是“通中”或者“通朝”。因为世界范围内的“共产主义巢穴”就在这两个国家。更何况蒂勒森与俄国的关系非浅。

    2、若说川普违反联邦宪法,那由联邦法院裁决。被解雇的科米局长只能提出“指控”,川普解雇他,并不妨碍他提出指控,但如果不解雇他,势必影响、干扰甚至破坏美国的内政和外交政策这是川普和新政府决不能容忍滴。

    3、把FBI,把一个美国“国务院”下属的“司法部”下属的“局”,说成是美国民主制度的又一个“监督机构”,有这种想法的本身,说明既不了解美中关系发展的历史,又对美国社会的民主制度一无所知。
     
  3. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    184,775
    支持:
    26,917
    声望:
    1,393
    金钱:
    $16,543
    现在的问题是其是否干预司法。:D
     
  4. XCYM

    XCYM 柯洁的眼泪 ID:68422

    注册:
    2006-05-25
    帖子:
    2,073
    支持:
    2,505
    声望:
    323
    金钱:
    $142,622
    干预司法成不成里,还不清楚,
    这之前的问题是什么。贵了包堆,就是不肯认输。不承认>50%的美国人的选择。;)
     
  5. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    184,775
    支持:
    26,917
    声望:
    1,393
    金钱:
    $16,543
    不承认>50%的美国人的选择。

    你是在批评美国宪法/选举法?
     
  6. XCYM

    XCYM 柯洁的眼泪 ID:68422

    注册:
    2006-05-25
    帖子:
    2,073
    支持:
    2,505
    声望:
    323
    金钱:
    $142,622
    村长继续。
    大家开个赌局,看老床过的过不了这一关如何?
     
  7. RareEarth

    RareEarth 知名会员 ID:113430

    注册:
    2012-10-10
    帖子:
    2,530
    支持:
    870
    声望:
    173
    金钱:
    $27,773
    <50%的美国选民的选择。 川普获得的普选票比希拉里少200万票。
    而且政治本身就是永远下不完的棋。

     
  8. XCYM

    XCYM 柯洁的眼泪 ID:68422

    注册:
    2006-05-25
    帖子:
    2,073
    支持:
    2,505
    声望:
    323
    金钱:
    $142,622
    还纠结在50%的定义呢?两位,moveon吧。美国左派的耍赖样子很难看,CFC一般不耍赖的吗,想象老臭。就心生敬佩。
     
  9. 向问天

    向问天 日月神教光明左使 ID:112302 VIP

    注册:
    2012-09-04
    帖子:
    35,254
    支持:
    6,617
    声望:
    273
    金钱:
    $31,777

    美国的司法独立到底是怎么体现的?
    以前调查克林顿拉链门的是独立检察官,不是国务院下面的司法部下面的FBI。FBI不能独立。
     
  10. Chasee

    Chasee P民 ID:121166

    注册:
    2013-06-10
    帖子:
    2,743
    支持:
    753
    声望:
    123
    金钱:
    $56,690
    这通俄的罪名就是以前文革时期的里通外国嘛,左派无论是在中国还是在美国都一个操性。
     
  11. conquestofparadise

    conquestofparadise 高级会员 ID:112651 VIP

    注册:
    2012-09-13
    帖子:
    2,122
    支持:
    420
    声望:
    93
    金钱:
    $33,851
    我一直很对普选票的论据存保留意见。我觉得用普选票来论证闯爷比希拉里少200万支持是想当然。总统选举是选举人团,人家当然按有利于选举人团票的方式来竞选。如果总统选举方式是普选,人家就按普选为目标竞选,你凭什么说闯爷就一定少200万票,多200万票也不一定呢?:buttrock: 就好像你和我约定,比谁1个小时能做几个菜,我做了10个你做了6个,你不承认输跟我说你6个菜放称上称比我多一斤。你要事先说比分量我就改作清炒土豆丝了:jiayou:
     
  12. RareEarth

    RareEarth 知名会员 ID:113430

    注册:
    2012-10-10
    帖子:
    2,530
    支持:
    870
    声望:
    173
    金钱:
    $27,773
    历史没有如果。如果有如果,川普的普选票也有可能差的更多。
    事实就是普选票比希拉里少200万。这个客观事实至少说明川普支持的多于50%说法是想当然。

     
  13. mianfei

    mianfei 资深人士 ID:1025

    注册:
    2002-04-06
    帖子:
    4,811
    支持:
    892
    声望:
    273
    金钱:
    $82,020
    行政不独立也不行啊,三权分立只剩两权是不对的
     
  14. conquestofparadise

    conquestofparadise 高级会员 ID:112651 VIP

    注册:
    2012-09-13
    帖子:
    2,122
    支持:
    420
    声望:
    93
    金钱:
    $33,851
    当然有可能普选票闯爷差更多,但是玩游戏一个规则,玩输了就说从非规则来看我赢了,听起来好笑,愿赌服输
     
  15. RareEarth

    RareEarth 知名会员 ID:113430

    注册:
    2012-10-10
    帖子:
    2,530
    支持:
    870
    声望:
    173
    金钱:
    $27,773
    希拉里都认输了,哪里还有不服输的问题?不服输完全是伪命题
    但是2年后有中期选举,4年后有大选,新一轮游戏刚开始。
    无论上一轮结果如何,政客的本职工作就是继续战斗下去。
    川普的问题怎么说都比小克的拉链门大多了,不斗才是真正可笑

     
  16. conquestofparadise

    conquestofparadise 高级会员 ID:112651 VIP

    注册:
    2012-09-13
    帖子:
    2,122
    支持:
    420
    声望:
    93
    金钱:
    $33,851
    :jiayou:
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/1579682/