留学生争议演讲,马里兰大学的回应

海空绿

初级会员
注册
2016-12-25
消息
888
荣誉分数
261
声望点数
73
University Statement Regarding 2017 Student Commencement Speaker
MAY 22, 2017
EMAILPRINT
lawsonk@umd.edu, 301-405-4622


Statement from the University of Maryland:

"The University of Maryland, like all public universities, is a marketplace of ideas. It is a place founded on academic freedom, the freedom of expression, and the right of every individual to share their thoughts and views in a welcoming and nurturing academic environment.

As a top student, Shuping Yang was selected by committee to deliver remarks during our university's commencement exercises on Sunday, May 21. She expressed her appreciation for the opportunity to study in the United States at the University of Maryland and shared her views on aspects of that experience.

The University believes that to be an informed global citizen it is critical to hear different viewpoints, to embrace diversity, and demonstrate tolerance when faced with views with which we may disagree. Listening to and respectfully engaging with those whom we disagree are essential skills, both within university walls and beyond.

The University proudly supports Shuping's right to share her views and her unique perspectives and we commend her on lending her voice on this joyous occasion."

View Shuping Yang’s personal statement here:

https://m.weibo.cn/status/4110271301535592?wm=3333_2001

https://www.umdrightnow.umd.edu/news/university-statement-regarding-2017-student-commencement-speaker

 
呵,看样子要成民主斗士了。 不是现在不讲世界公民了吗,,呵呵, 等着发酵。 谁干的? 什么目的?:confused::confused:
美国的大学不一直是民主斗士吗。他们从开始就要培养世界公民。问题是不想成为世界公民和接受思想和表达自由的人还花钱到美国加拿大读什麽书啊。
 
什么是自由? 想自燃自爆的也可以有炸伤他人的自由吗?

尽量不说别人的坏话,更不为抬高一方而踩另一方,这是西方文化的优点之一。 问题是,这妹子没学到。 但更多的问题是,这妹子并没想那么多,就被一帮子自由人为了享受自由发言的权利,而抛下来又扔上去,,,,对这妹子是真不公平
看到你说的自燃自爆炸伤他人想到了曼切斯特。但我想你指的不是它。如果你说的是一种观点、一个看法,但这看法或观点会伤害到他人,当然不像曼切斯特的物理伤害,而是精神伤害,这倒是有可能。历史上因为害怕和防止这种伤害的例子可以说无数。出名的有哥白尼的日心说,当时这一观点或看法要伤害多少单纯和善良的信徒们。啥叫不抬高一方踩另一方?哥白尼的日心说当时也绝对抬高一方踩低另一方。。。需要说更多吗?西方把言论自由看得如此重要是有深刻的体验的。
 
有人说如果你说的是事实,不会挨骂。说的不是事实,挨骂和闭嘴是活该。不知道这些人知不知道这世界上没有绝对的事实:哥白尼的日心说是事实吗?所以他该挨骂和被闭嘴?
 
看到你说的自燃自爆炸伤他人想到了曼切斯特。但我想你指的不是它。如果你说的是一种观点、一个看法,但这看法或观点会伤害到他人,当然不像曼切斯特的物理伤害,而是精神伤害,这倒是有可能。历史上因为害怕和防止这种伤害的例子可以说无数。出名的有哥白尼的日心说,当时这一观点或看法要伤害多少单纯和善良的信徒们。啥叫不抬高一方踩另一方?哥白尼的日心说当时也绝对抬高一方踩低另一方。。。需要说更多吗?西方把言论自由看得如此重要是有深刻的体验的。
去昆明本地论坛看了看,把这姑娘骂惨了
 
去昆明本地论坛看了看,把这姑娘骂惨了
这只能同情:可怜的她出生和长大在昆明。如果在上海和北京出生和长大她这么说可能被骂的厉害程度要小。如果在香港出生后来指责香港的空气大多数香港人可能根本不管。如果他出生长大在....

相信昆明在将来对各种观点看法更能接受和容忍,也许要100年,200年....
 
对这个问题,我不会抬杠的, 你也请淡定。 提醒一下,哥白尼是古时候人, 而且是做理论研究。 现代姑娘是毕业发言,不是国会演讲。 现代自由人是蒙着面唱国歌,一声比一声高亢。

想比较就要对等。 古人就蒜了吧。 有本事都从屏幕后站出来,看看有多少大老爷们正激情满满滴打倒一个孤身一人的刚毕业姑娘, 要不要再踏上一万只脚? 现在的情况是, 这些屏幕后的自由人们,正在屏幕的后面,自由滴享受口无遮拦的骂一个姑娘
我想我的发言没有不淡定吧:) 这种事看的多了。那女孩的视频我到现在都没有打开过,也不会去打开,因为只是一个毕业生的什么发言。另外,日心说并不是什么我们今天理解的理论研究,没多少理论的。不过,这些东西说他干嘛。各人有各人的命。
 
这只能同情:可怜的她出生和长大在昆明。如果在上海和北京出生和长大她这么说可能被骂的厉害程度要小。如果在香港出生后来指责香港的空气大多数香港人可能根本不管。如果他出生长大在....

相信昆明在将来对各种观点看法更能接受和容忍,也许要100年,200年....
 
最后编辑:
学校的力挺毫无意义。
这女孩的问题是胡编乱造无底线,(神马不戴口罩马上生病),以至于伤害很多国人感情。
而她胡编的东西恰恰跟美国人心目中中国的形象一致,美国人自然不会认为她在胡编,反而认为要力挺言论自由。
这种跟美国人心中的stereotype一致当然不是巧合,而是有心为之。
 
如同老话所说:公说公有理,婆说婆有理。
 
后退
顶部