土豆的担当

[XCYM]

我不是强权的拥护，是现实主义，是反政治正确，是成人看世界而已，
没有美国的强权， 世界上只有更多的战火，你信与不信？等美国变成加拿大，哈哈。脑补一下世界啥样子？美国也有不好的地方，但是依然是世界文明的基石，经济的发动机，科技的策源地，没有强权哪里有繁荣的世界。哪里有你们玩政治正确的余地。

左派的追求是好的，但是极左派，退步左派和幼稚左派他们故意的或者天真的保持着和宣传者图样图心魄吐奶逸的世界观。

维护世界和平离不开美好的伟光正，可也不能靠内裤外穿的宣传，更不能靠恐怖主义赔款道歉。

 

[XCYM]

对退步左派的批判已经不是新鲜事，早就有系统总结了.
不用羞怯。

退步左派（英语：regressive left），有时也被称作是退步自由主义者（regressive liberals），是一种用来形容一部分左派的负面称呼。这些左派被指责在政治上持一种反动观念，因认同文化多元和相对主义，容忍限制个人权利的意识形态（比如伊斯兰主义），但同时继续攻击右派和保守主义支持者，并限制他们发表意见的言论自由，如近年部分左翼人士成功阻止部分另类右派支持者在学院进行演讲。此外，批评者指责他们为捍卫自身的道德高地，会把不认同他们立场的人称呼为种族主义者，性别歧视主义者，仇外，恐同，恐伊斯兰等。

不是我说的，大家自行评判吧。

依我看，这个WIKI定义有一点没说透，退步左的动机不仅仅是捍卫道德高地，这里面收买选票换取利益的动机恐怕更大。个人瞎猜，纯娱乐。

 

[New Person]

我不是强权的拥护，是现实主义，是反政治正确，是成人看世界而已，
没有美国的强权， 世界上只有更多的战火，你信与不信？等美国变成加拿大，哈哈。脑补一下世界啥样子？美国也有不好的地方，但是依然是世界文明的基石，经济的发动机，科技的策源地，没有强权哪里有繁荣的世界。哪里有你们玩政治正确的余地。

左派的追求是好的，但是极左派，退步左派和幼稚左派他们故意的或者天真的保持着和宣传者图样图心魄吐奶逸的世界观。

维护世界和平离不开美好的伟光正，可也不能靠内裤外穿的宣传，更不能靠恐怖主义赔款道歉。

成人看世界？ 没错。人类的历史就是一部以强凌弱的发展史。 强权可以带来进步和繁荣，但绝不能带来和平。但可幸得是，越来越多的人正在放弃社会达尔文主义，从动物界的丛林法则解脱出来，这才是人类和平的希望，虽然还很遥远。

 

[春风吹]

哈哈。新人居然把美国和德国社会达尔文equal。美战前战后大批阵亡的将士。唉。偷换概念。

 

[Chasee]

生活在自由与权力宪章的保护下，你才敢口出此言。否则你就是下一个刘晓波。

你的意思是除了有自由与权力宪章的加拿大以外的国家，包括美国，监狱里都装满了刘晓波？

 

[明的凡]

你的意思是除了有自由与权力宪章的加拿大以外的国家，包括美国，监狱里都装满了刘晓波？

他是为了心中的偶像口不择言。原谅他吧。

 

[Chasee]

他是为了心中的偶像口不择言。原谅他吧。

难道这位NewPerson是颜值党？

 

[明的凡]

难道这位NewPerson是颜值党？

这个只有当事人才有解释权。

 

[春风吹]

新人其实就是发表观点。有来有往才是讨论。我说话重了。继续。都说说没关系。

 

[New Person]

你的意思是除了有自由与权力宪章的加拿大以外的国家，包括美国，监狱里都装满了刘晓波？

因为我相信他是生活在加拿大的加拿大公民，所以受加拿大自由与权力宪章的保护。如果他不是，那就算我没说。如果他是，他的基本人权至上值$10M。至于美国，当然受美国宪法保护。

 

[明的凡]

因为我相信他是生活在加拿大的加拿大公民，所以受加拿大自由与权力宪章的保护。如果他不是，那就算我没说。如果他是，他的基本人权至上值$10M。至于美国，当然受美国宪法保护。

这个不伦不类的所谓自由和权力宪章不仅不能保护反而在逐步蚕食你我老百姓的自由权利。m103的通过就是个例子。恐怖分子Omar Khadr的嚣张得势是另一个例子。

你去查查加拿大所谓人权法庭的案例，看看有几个不是限制普通老百姓的自由权利来满足特殊利益集团如恐怖分子或者恐怖嫌疑人利益的。

记得我告诉你们自由党胜选实际上也是你们自由党支持者的失败吗？你现在还没有醒过来，但再过一段时间就差不多了。

 

[Chasee]

因为我相信他是生活在加拿大的加拿大公民，所以受加拿大自由与权力宪章的保护。如果他不是，那就算我没说。如果他是，他的基本人权至上值$10M。至于美国，当然受美国宪法保护。

你还年轻，还停留在非黑即白、好人坏人的阶段，多混几年社会就知道真实世界了。民主制度是讲自己争取利益的，你不自己争取，幻想着靠某个宪章，无异于等着天上掉下来馅饼。

 

[New Person]

你还年轻，还停留在非黑即白、好人坏人的阶段，多混几年社会就知道真实世界了。民主制度是讲自己争取利益的，你不自己争取，幻想着靠某个宪章，无异于等着天上掉下来馅饼。

当然要自己争取利益。那个Khadr, 如果不是坚持不断地告政府，政府会给他钱吗。但是，还是需要有宪法／人权做保障，否则再争取也难。
我还年轻？谢谢你的恭维！这话说给我儿子听还差不多。

 

[New Person]

这个不伦不类的所谓自由和权力宪章不仅不能保护反而在逐步蚕食你我老百姓的自由权利。m103的通过就是个例子。恐怖分子Omar Khadr的嚣张得势是另一个例子。

你去查查加拿大所谓人权法庭的案例，看看有几个不是限制普通老百姓的自由权利来满足特殊利益集团如恐怖分子或者恐怖嫌疑人利益的。

记得我告诉你们自由党胜选实际上也是你们自由党支持者的失败吗？你现在还没有醒过来，但再过一段时间就差不多了。

没错，在加拿大150年的历史上，大部分时间是在睡觉。你们自由党? 你老兄太健忘啦!

 

[Chasee]

当然要自己争取利益。那个Khadr, 如果不是坚持不断地告政府，政府会给他钱吗。但是，还是需要有宪法／人权做保障，否则再争取也难。
我还年轻？谢谢你的恭维！这话说给我儿子听还差不多。

哦，我是说族群利益，不是个人利益。很多国人觉得不用参与政治，只需要有个什么宪章保障就好了，纯粹是异想天开。黑人地位比华人高多了，人家还在到处抱委屈，争取更大利益。