中国外交部确认:印度撤军!

[gavingan]

我看中国就是拍了， 要不为什么要停止修路。 还是软了。 人家目的就是让你停止修路， 目的达到了。

我看不是。

 

[deepthroat]

那我们就认真的想一想，中国有没有吃亏。
即使目前暂停修路，或者说印度暂时达到目的，但印度依靠的是什么？是强大的实力吗？显然不是，如果不是，下一次再有相同情况发生，印度还能拿出更多的筹码吗？
而中国呢，怕印度吗？显然也不是。借着这次机会，中国加强或完成了藏南的部署，我看挺好的。

印度的完胜，靠的是保家卫国的决心。另外，民主体制下，执政党想卖国，还真没独裁体制容易，民主体制有反对党和新闻自由监督，而独裁体制级就是独裁者一句话。

哪里来的“显然”中国不怕印度? 现在全世界都知道的是，中国停止修路，“显然”中国怕了印度。

说穿了，中共造成的内忧外患，使得中共不敢，也没有能力保家卫国。而且这种内忧外患，“显然”短期内不会有什么改变。下次中共党内斗争再次激烈，再开会，印度还可以再来一次，要知道，中共党内斗争，永远不会消停。

 

[shadows]

我看不是。

中国还在修？

 

[gavingan]

民间看法和政府的宣传总是走向两个极端，折中一点就差不多了。

 

[deepthroat]

民间看法和政府的宣传总是走向两个极端，折中一点就差不多了。

其实，看第三方的报道，是最差不多的。例如，西方媒体对中印冲突的报道。

另外，中国政府的宣传，对是否修路非常含糊，闪烁其词，基本反映了乞降的嘴脸。

 

[飞来客]

失之东隅，收之桑榆。中印洞朗之争，平心而论，中国没亏。从长远看，说不定还可能大赚。
毛主席的战争理论，从来不在于一城一地之得失，只要合乎整体战略则行。有人以为不修路了，亏大了，面子丢了。是这样吗？其实修不修路，主动权仍在我，何失之有？给三哥点面子，自己的面子就丢了？傻子都知道，中国军事实力远超三哥，揍三哥，三哥以为中国看得上他，还求之不得呢。中国让一点，这叫大人不计小人过，三哥蛮横越境，现在又乖乖退出，丢了面子的正是三哥。
当前，在经济层面，中印贸易，中国是有好几百亿入超的，三哥是很亏的。印度现在的发展也算不错，也是中国人要攻下的潜在大市场，好不容易现在有了点眉目，若为了点小争执就毁了，白白供手送于自己的对手，这亏不是更大吗？所以看问题要有个全局观。
总之，匹夫见辱，拔刀而起，非智者所取，更何况一个国家。

 

[gavingan]

其实，看第三方的报道，是最差不多的。例如，西方媒体对中印冲突的报道。

另外，中国政府的宣传，对是否修路非常含糊，闪烁其词，基本反映了乞降的嘴脸。

搜了搜英文的报道，也没有找到什么清晰的信息。

 

[jy]

谁知道前一段阿三常驻的时间段中方还在继续修路吗？
如果当时修路没停，现在天气冷了，答应阿三暂时不修了，你们丫的回去上厕所吧，倒也是个能接受的结果。
如果当时就没法修，忙着接待阿三们，现在又不修了，那就太让国人失望了。
如果真教训了三哥一下，能包几十年阿三老实。阿三就是个欠揍的赖皮。其他阿狗阿猫们也会乖乖站队。

 

[阿土仔]

失之东隅，收之桑榆。中印洞朗之争，平心而论，中国没亏。从长远看，说不定还可能大赚。
毛主席的战争理论，从来不在于一城一地之得失，只要合乎整体战略则行。有人以为不修路了，亏大了，面子丢了。是这样吗？其实修不修路，主动权仍在我，何失之有？给三哥点面子，自己的面子就丢了？傻子都知道，中国军事实力远超三哥，揍三哥，三哥以为中国看得上他，还求之不得呢。中国让一点，这叫大人不计小人过，三哥蛮横越境，现在又乖乖退出，丢了面子的正是三哥。
当前，在经济层面，中印贸易，中国是有好几百亿入超的，三哥是很亏的。印度现在的发展也算不错，也是中国人要攻下的潜在大市场，好不容易现在有了点眉目，为了点小争执就毁了，白白供手于自己的对手，这亏不是更大吗？所以看问题要有个全局观。
总之，匹夫见辱，拔刀而起，非智者所取，更何况一个国家。

＂老贵，革命吗？＂