Lisgar vs. Earl of March

  • 主题发起人 主题发起人 worm
  • 开始时间 开始时间
我是觉得GP和IB的孩子都很优秀,只是很可惜现在的GP没有激发gifted孩子的潜力,所以会有不少GP的孩子在10年级转到IB去。

转不过去,得考试。:D

我知道有两个在GP的孩子,想进IBP,未如愿。
 
你的孩子有过这种经历还是听来的?

两个邻居的孩子,住Kanata,路上时间和作业,所以band能不参加,就不参加。
 
恭喜,现在醒悟还不晚:):):):):)
否则真的是被坑死还不知道是咋死的。
我从前好像在这论坛里说过,在论坛里鼓吹放养轮,快乐论的,一般就三类人:
(a) 没孩子的丁克。
(b) 孩子已经长大, 从前放养被坑,暗地里悔青肠子的家长。
(c) 自己有很优秀的孩子,但习惯恶性竞争的家长
我遇到过的比较极端的(c)类甚至会在家长聚会时夸奖别人家的孩子打游戏太厉害了,声称游戏打得好的孩子今后会更成功:rolleyes:;)
养孩子是一整套的方法,家长的眼光,耐心和执行能力都要兼顾。
有人说孩子生来不一样,当然今后的成就也不一样,所以要放养,反正结局已经定了。
但没有说出来的是:孩子生来是不一样,但这“不一样”有一半是因为他们的家长不一样!!!
基本来说,看看你身边的华人是咋做的,不要听他们咋说的,论坛上喷子们说的就更需要呵呵呵了。
多向现实生活中那些家有牛蛙的家长取经,该谦卑时就谦卑一些,要诚恳和有耐心。
开始你听到的都会是客气话,因为没有人会认识一星期就对你掏心掏肺地传授。
当他们感觉你和他们有共振频率,秉持同样的父母心时,他们提供的某一条建议可能会帮到你孩子的一生。
Good luck.

:zhichi:

我建议放养论的孩子别上学了,比尔盖茨,扎克伯格都没上学。
 
转不过去,得考试。:D

我知道有两个在GP的孩子,想进IBP,未如愿。
lisgar今年就转过去4、5个,当然都是考进去的。也听说有一个想去没去成
 
谢谢你这个分享,对我们很有启发。我们小孩也不属于聪明的,班上有一个真正聪明的本地男孩,他也是发现怎么都赶不上人家。不过有这个同学存在,对他倒是有激励作用。可惜这个聪明学生今年已经考到美国私高去了。

不要夸大了我说的负面影响。

我说去lisgar可能是个错误,因为那里有真正聪明的学生,无法超越,影响了孩子的自信。但现在来看,这个错误,对他在后来的大学学习,倒可能是个不错的经历。
 
确如您所说,孩子对目前的班级不是很满意,这个真的要看老师看同学。他班上最好的是一个本地男生,已经转到美国上学去了,走之前我们交流过,这个学生也对学校不很满意。
也确实是西边的房子好下手一点,所以动了心问问EOM,这才上来请教大家。

你问问孩子的意思吧。据说高中以前的GP的孩子都是一直在一个班,每年同学都是一样的。高中因为是选课,所以没有所谓班的概念。很多课也是和普通班混的,比如音乐,体育。接触的人不是那么单一。 我家孩子虽然对GP比较失望,但是觉得同学还是挺不错的,比较有共同语言。有比较多时间可以做自己喜欢做的事,也是一个优势。

Gifted学生也只有音乐,体育和普通班混,主科都是gifted学生自己上。

高中的Gifted学生,来自各个小学。
 
有几家能同时有EOM 和Lisgar 的直接经验哪?偏得比出个高低?看你孩子的性格吧。如果对什么都太认真有僵化倾向,上Lisgar会好些。学术能力只是一方面。朋友和社交能力是生活快乐成功的关键。
 
lisgar今年就转过去4、5个,当然都是考进去的。也听说有一个想去没去成

那不是转学。
 
:zhichi:

我建议放养论的孩子别上学了,比尔盖茨,扎克伯格都没上学。

误导,他们都上过学。
 
水掉了,有滥竽充数的。:D
村长,IBP的个个水,申请大学时候用的吓人的97,8%,其实顶多就是别的program的93,4%,每个至少都能水上个3,4分。 :D
 
最后编辑:
比尔盖茨所接受的是超常教育。他的情况属于对某个专业有特别强烈的兴趣和才能,又有特殊条件。所以走了非常规道路。他的学习内容是因材施教,又在时代的风口上,自己又玩命学习。通过定向强化学习,他在上大学之前,已经积累了1万小时的编程时间。那时候个人电脑没有普及,大学教授积累的编程时间也没有多少。比尔盖茨不要说比同龄人,相比同时代成年人,也已经是编程专家了。好比少年班已经毕业了。 瑞典那个 minecraft 的作者,7岁就开始学编程,8岁就编了第一个游戏。中学辍学以后,每天在家不是打游戏,而是写游戏十几个小时。到20岁的时候,编写游戏程序的时间远远超过1万小时。找工作信手拈来。也是属于超常的自我教育。 不具备这种强烈执着精神的,放养肯定就废了。


:zhichi:

我建议放养论的孩子别上学了,比尔盖茨,扎克伯格都没上学。
 
最后编辑:
后退
顶部