Lisgar vs. Earl of March

  • 主题发起人 主题发起人 worm
  • 开始时间 开始时间
2017年滑大计算机类三个专业EOM学生超过3个 :) 而且是大大的超过,具体数字就不说了,
如果说出来具体数字,
- 很多风餐露宿接送的GP/CB/CB家长们要泪流满面的
-terry fox路口事故要加倍,为了卡北卡湖瑞奇居民的行车安全还是不说了吧。:cool:

好像在EOM 2017毕业典礼上听到有去waterloo的, 但没听到有去waterloo计算机系的。
 
这种nature的故事现在已经过时了。。。现在流行的是nurture the nature...
不努力或者是从小没努力养成个良好的习惯,根本都轮不上你去拼天赋。。
同意你说的,努力和良好习惯比所谓天赋更重要。我的意思是奥数金牌确实牛,但这不是唯一标准,成才的途径很多。老中一直有科举制度下状元论和名次论的倾向,如果能摆脱这束缚,因地制宜,根据不同特点,就能天高任鸟飞啦。
 
有些东西,我们都是瞎子摸大象。:D
 
听说过极端的例子,有刷掉四分之三的。:(
有进去100, 5年下来20,10几个毕业的,甚至10个不到毕业,是很难学的专业。
很多专业,差不多都是100-120个进去,毕业只有20几个。在加拿大很普遍的现象。
 
这也要比吗?有必要吗?
我哪敢把EOM和能摘到皇冠上的明珠waterloo software engineering的IB/CB, GP/LISGAR比啊, 只是换个角度而已.

就拿我之前举例的Poker一样.
两人玩一副牌
一人X1拿了A,A,A K
另一人X2拿了3,4,6,7
大家还有一张牌可拿.
X2是否要绝望了?

这个类比其实并不完全适用于(IB/GP 和EOM)对比, 其实差距并没有象这题目那么大. 真实情况是各有所长, 各有各的赢的机会,时间和场所.

如果能从数学, 社会心理和哲学的角度把上面问题想明白了, 啥问题都能迎刃而解.:)
 
我哪敢把EOM和能摘到皇冠上的明珠waterloo software engineering的IB/CB, GP/LISGAR比啊, 只是换个角度而已.

就拿我之前举例的Poker一样.
两人玩一副牌
一人X1拿了A,A,A K
另一人X2拿了3,4,6,7
大家还有一张牌可拿.
X2是否要绝望了?

这个类比其实并不完全适用于(IB/GP 和EOM)对比, 其实差距并没有象这题目那么大. 真实情况是各有所长, 各有各的赢的机会,时间和场所.

如果能从数学, 社会心理和哲学的角度把上面问题想明白了, 啥问题都能迎刃而解.:)
又拿哲学来扯淡。你忘了你的大数据啦?
 
又拿哲学来扯淡。你忘了你的大数据啦?
昨天看孩子一道数学题, 开始摆脱对,错,和竞赛类数学题目的套路. 从不同的角度阐述会有不同的答案.
 
上午抽空看了看教育局每年学生的获奖情况。华人孩子多次得到top scholar的奖励,学校分布有SRB,BellHS, LCI等等,再去翻翻新闻,有些孩子是真厉害! 优秀学生奖,每个学校一名,华人得到的就不多了,不过学校分布比top scholar广。所以家长们还是别纠结学校了,努力培养好自家的孩子吧,哪里都可以很出彩。
 
IB 的孩子不光是适应第一年,后面几年也过得很好。据说大学里第三年刷人刷得最厉害。
什么大学这么坑爹?第三年刷下来?那前两年不白读了?
 
这个出来也就一个打工仔吧?比较贵的码工而已,高级打工仔都不算,还尼玛皇冠上的明珠?皇冠车上的名蛛?:rolleyes:
不一步一脚印的从打工仔做起,你还想一毕业就一步登天啊?:kan:大部分到打工仔就结束了,那是因为综合能力不足
 
这个出来也就一个打工仔吧?比较贵的码工而已,高级打工仔都不算,还尼玛皇冠上的明珠?皇冠车上的名蛛?:rolleyes:
对以后往理工科方向发展的, waterloo software engineering确实是皇冠上的明珠, 如果能进MIT, STANFORD, 那就是明珠中最璀灿的啦. 牛蛙还有一个要素就是要胸怀宽广, 尊敬其他有绝技的江湖大侠啊.:cool::cool:
 
自己看看滑铁卢的admission requirements就知道了。三个计算机相关专业只有software engineering 难进。一个学校能进三个很不错了。总共也就招二百来人。lovepig 只说了software engineering. 为lisgar, CBY点赞!

谢谢jwzs的clarification,我说的确实只局限于software engineering. 其他专业情况内部没人,不敢乱说。:(
 
后退
顶部