ZT 如何才能淡定地呆在国外

[uglyducking]

年轻人也好， 中年人也好， 当然要回中国去。 就算是外国人也要到中国去。

中国， 是新一轮的财富集散地。想要发财， 想要做点什么， 一定要到中国去。

当然也不是说， 去了中国， 就此就必须呆在中国， 哪里也不能去了。 那不是拿中国当监狱了嘛。 当然不是这样。 进出都是自由的。 但是， 毕竟， 做同样的项目， 同样的理念， 在中国， 更容易拿到钱， 跟容易得到当地政府的支持， 把事业给做出来。

大家开动脑子想想就可以了， 中国， 赋税低，融资方便，资本价格低廉， 政府支持， 人才价格便宜， 而且人才的种类和素质也很不错很丰富，各种思想和理念在那里交融碰撞， 中国本身又是一个大市场，一个世界上最大的统一市场， 客户数量是全世界范围内最多的， 大多数中国人对于新事物更容易接纳，更喜欢尝试，。。。。。

没有道理不到中国去干事业啊！

或者这么说，并不是那个地方叫了“中国”二字，就必须去， 而是， 如果世界上任何一个国家或者地区， 有上述的优点， 大家也尽管去啊！凭什么不去？

要知道， 断人财路，如杀人父母啊！ 你们那些唱衰中国的人， 虽说没有断人财路， 至少是阻人财路了吧！ 年轻人也好， 中年人也罢， 人家要到中国去发财， 致富， 建立事业， 一展胸中的抱负。。。。 为啥要唱衰和阻止？ 应该为了他们鼓与呼啊！！

到中国去！到世界的中心去！到财富最需要我们的地方去！！
广阔天地， 大有作为！！
滚一身泥巴， 炼一颗红心，干一番事业，赚好几辈子也花不完的钱！！！

滚

 

[bigpizza33]

你和我说的并没有矛盾。谈问题不能离开前提和相对性。能留下的人不留下的比例在增加。对一般年轻人而言，欧美国家起薪还是高不少，实际生活水平也高。但是如果你眼光放远一点，当你顶到玻璃天花板的时候，国内一线城市的同龄人还有机会不断向上走。 这里是讲的不是大富大贵，而是作为一个社会的中间和骨干继续发展。 顶尖的人那个国家都缺。就普通人而言，中国的确不缺年轻人，如果到中年还没卡好位置，那就更渣了。如果选择回去，年轻人回去，比中年人更容易适应。

所谓的玻璃天花板的说法，是中国80，90年代去美国留学的人说的。那个年代能去美国留学的基本都是精英，所以看到国内同学发展更好，自己却上不去，才这么说的。拿到现在来这么说就可笑了。因为现在出国太容易了，出国留学的多数都非常一般。就这些人的能力在国外既到不了天花板，在国内也不会好到哪里。

而且只看到国内同龄人的发展，却没看到所谓社会的中坚和骨干是几十里面甚至一百个里面出一个而已。其他的99个都被你忽略了，好像不存在似的。如果真的是人才，有能力，回去又有好的机遇和运气的话，确实发展会好一些。对于普通人，就像我说的100个里面其他99个这种人，还是呆在国外更好。

 

[ccc]

冬天到了， 要吃带鱼了

带鱼好吃，就是那味道太大了。

 

[美国车]

人云亦云是木有用处地。。。。这年头，得活得像个牲口。。。。马云才能行

马云不也是那谁的马仔吗？

 

[urus]

马云不也是那谁的马仔吗？

大舌头不是说了嘛， 生意做到5000万以上， 就必须是马仔。 否则， 分分钟让你完蛋。

 

[RareEarth]

你说的不错，当年大学入学率只有百分之几，能出国的就更少。现在出国的良莠不齐。很多人没有能力留在国外，不得不回国。不过讨论问题首先要有一个范围。 讨论如何选择，和没有选择的人无关。 没有选择的人不存在如何选择的问题。

所谓的玻璃天花板的说法，是中国80，90年代去美国留学的人说的。那个年代能去美国留学的基本都是精英，所以看到国内同学发展更好，自己却上不去，才这么说的。拿到现在来这么说就可笑了。因为现在出国太容易了，出国留学的多数都非常一般。就这些人的能力在国外既到不了天花板，在国内也不会好到哪里。而且只看到国内同龄人的发展，却没看到所谓社会的中坚和骨干是几十里面甚至一百个里面出一个而已。其他的99个都被你忽略了，好像不存在似的。如果真的是人才，有能力，回去又有好的机遇和运气的话，确实发展会好一些。对于普通人，就像我说的100个里面其他99个这种人，还是呆在国外更好。

 

[urus]

你说的不错，当年大学入学率只有百分之几，能出国的就更少。现在出国的良莠不齐。很多人没有能力留在国外，不得不回国。不过讨论问题首先要有一个范围。 讨论如何选择，和没有选择的人无关。 没有选择的人不存在如何选择的问题。

无论中国人还是外国人，都是“逐水草而居”，都是跟着钱走。中国钱多，机会多，为啥不去中国？

说白了，这事儿跟爱国与否都还没太大关系，尤其是身为华裔，至少语言就比别的族裔领先一步了！

这种背景下，选择去中国是顺理成章，水到渠成的事情。还有什么好说的呢？