Phoenix这个坑什么时候可以填上?

投入产出比不成正比啊,为什么要填?
 
First, business requirements need to be clearly defined.
 
当政府提出要streamlining(或者为了节省开支而改变。。。)的时候,基本就是浪费钱的开始。。。

因为没有技术力量的支持,根本的解决办法,就是全部外包给Google。。。或Apple。但工会不会同意。
 
当政府提出要streamlining(或者为了节省开支而改变。。。)的时候,基本就是浪费钱的开始。。。

因为没有技术力量的支持,根本的解决办法,全部外包给Google。。。或Apple。但工会不会同意。
全部外包给Google。。。或Apple?
 
当政府提出要streamlining(或者为了节省开支而改变。。。)的时候,基本就是浪费钱的开始。。。

因为没有技术力量的支持,根本的解决办法,就是全部外包给Google。。。或Apple。但工会不会同意。


国内的人大量失业,拿工资的人越来越少,做好这个软件又有多大好处?
 
如果加拿大20%的人力来干这事,干50年,失业,福利,养老等等问题都能很好地解决。
 
在大家拿,坑是用来挖、然后挖完了以后用来保持永存、不断坑人的,坑,绝对不是用来填的。
 
最后编辑:
这个锅是该哪个党背

把这个系统设在NB ,不是脑袋进水了么。

Capture.JPG
 
最后编辑:
I like the trade off story.

村长不动声色地地攻击着保守党:D
 
后退
顶部