为国伤残的老兵和小土豆这败家子的对话

[阿土仔]

我看了这个视频中退伍军人和特鲁多总理的对话。我的感觉，退伍军人的质问过于情绪化，特鲁多的回答很理性、诚恳，也很得体。他既感谢了军人的付出，感谢他为军人发声，也诚恳地解释了政府对卡德尔赔偿与退伍军人待遇根本不是可以比较的两件事情。而这个老兵因为政府不能满足自己希望得到的待遇，而拿政府对卡德尔的赔偿来说事，完全是混淆事情的性质。他可以质疑政府对卡德尔的赔偿是否合理，也可以质疑政府在改善老兵生活方面做的不够好，但把这两件事混在一起，就有点胡搅蛮缠。

对卡德尔的赔偿，是基于前届政法违反了他的人权，也是基于法院的判决，达成的赔偿额是这个个案成本最少的解决方案。否则，按照总理的解释，在尊重加拿大法律的前提下这个官司还得继续打下去，加拿大公民还得为此付出更多。任何人可以质疑这个赔偿是否合理，但是请不要和老兵待遇这种事情混在一起。

那位老兵表达了对政府关于老兵政策的不满，说老兵们拿不到原来那么多钱了。特鲁多解释了，这是因为政府把原先给老兵的一次性买断的补助，变成了现在的长期的、全方位的补助，所以，总体来说，不是老兵的待遇差了，而是比原先的政策得到了改善。当然，任何补助政策总是有人不满，可能有些老兵宁愿要一次性补助，有些觉得应该给更多。但是，不管怎么不满，你可以继续质疑政府的政策，但如果真想讨论辩论解决问题，不应该把这个政策问题和赔偿卡德尔的违法人权的赔偿个案混淆一起。

另外，我也看了这位老兵接受电台采访，他解释了为什么自己拿不到其他残疾老兵那么多补助，是因为他有全职工作，有正常工资。当然，他希望他还是能拿到那些残疾老兵补助。

关于赔偿卡德尔，有一个情节特别值得注意：为什么土豆要千方百计赶在美军遗孀申请冻结令之前赶紧把钱交到卡德尔手上，这说明土豆实际上是生怕卡德尔拿不到钱！

 

[明的凡]

Trudeau’s tour was a disaster, if you look at his words
http://brianlilley.com/trudeaus-tour-was-a-disaster-if-you-look-at-his-words/

 

[向问天]

但把这两件事混在一起，就有点胡搅蛮缠。

对比才能看出政府的态度，对恐怖分子的态度，和对伤残老兵的态度。

如果一个苹果 $1000， 一个橘子 $1.
这种比较是很有价值的， 且不说那个苹果是烂的。

 

[老闹子]

重点在这里，恐怖分子的人权跟其他不是恐怖分子的人的人权是一样的吗？

你这话就好像问被控小偷的人有人权吗？他应该和一般人的人权一样吗？
被控小偷的人当然也有人权，被控恐怖分子的人当然也有人权。恐怖分子嫌疑和小偷嫌疑最后受到的法律惩罚，不是在剥夺他们作为人的人权，而是对其所犯罪行的惩罚。
对被控恐怖分子和被控小偷的人的人权的侵犯有很多不同的表现类型，比如不让他们有辩护人，不给他们辩解的机会，严刑拷打以致屈打成招，，，等等。任何政府、机构或个人，如果对小偷或恐怖分子嫌疑人的正当人权有严重侵犯，本身就是犯法，这种犯法行为都有必要被惩罚。
加拿大最高法院几次裁决：卡德尔作为罪犯嫌疑人被关押审问期间，加拿大政府严重侵犯了他的正当人权（关于恐怖分子有没有人权问题，你现在搞清楚了吗？），加拿大政府必须对他做出相应的纠正。政府为此已经花掉了5百万加元的法律费用，而且这官司继续打下去只能输。
这就是加拿大最高法院的裁决，特鲁多总理只是尊重了法院的判决。你们这些人如果对这个裁决不满，不觉得应该去与加拿大最高法院论理？

 

[cvictor]

老兵的问题（大意）：你给了卡德尔那么多，你还要欢迎伊斯兰国恐怖分子回国。总理先生，当你讲老兵福利的时候，你是在讲我们这些为自由而战的老兵还是那些和我们战斗的伊斯兰恐怖分子？

小土豆（大意）：你们这些老兵们要的太多了！我们已经做的够好了！

大兵的赔偿和卡德尔的赔偿似乎都是应该的，问题是多少。
感觉卡德尔背后有人（团体）支持，提出要这么多的赔偿金。
而且这赔偿金的一部分有没有可能跑到加拿大的伊斯兰教组织？然后间接地跑到IsIs那里。
就算是总督总理，一年工资20万多，十年就几百万。
为什么要赔偿上千万？

 

[向问天]

你这话就好像问被控小偷的人有人权吗？他应该和一般人的人权一样吗？
被控小偷的人当然也有人权，被控恐怖分子的人当然也有人权。恐怖分子嫌疑和小偷嫌疑最后受到的法律惩罚，不是在剥夺他们作为人的人权，而是对其所犯罪行的惩罚。
对被控恐怖分子和被控小偷的人的人权的侵犯有很多不同的表现类型，比如不让他们有辩护人，不给他们辩解的机会，严刑拷打以致屈打成招，，，等等。任何政府、机构或个人，如果对小偷或恐怖分子嫌疑人的正当人权有严重侵犯，本身就是犯法，这种犯法行为都有必要被惩罚。
加拿大最高法院几次裁决：卡德尔作为罪犯嫌疑人被关押审问期间，加拿大政府严重侵犯了他的正当人权（关于恐怖分子有没有人权问题，你现在搞清楚了吗？），加拿大政府必须对他做出相应的纠正。政府为此已经花掉了5百万加元的法律费用，而且这官司继续打下去只能输。
这就是加拿大最高法院的裁决，特鲁多总理只是尊重了法院的判决。你们这些人如果对这个裁决不满，不觉得应该去与加拿大最高法院论理？

我问的是“一样吗？”.

美国警察对恐怖分子直接击毙。

 

[明的凡]

大兵的赔偿和卡德尔的赔偿似乎都是应该的，问题是多少。
感觉卡德尔背后有人（团体）支持，提出要这么多的赔偿金。
而且这赔偿金的一部分有没有可能跑到加拿大的伊斯兰教组织？然后间接地跑到IsIs那里。
就算是总督总理，一年工资20万多，十年就几百万。
为什么要赔偿上千万？

给恐怖分子"赔偿"已经够荒谬了，动辄上千万更是匪夷所思。但关键还不在金额多少，而在于小土豆极尽全力阻止美国受害者家属和受害士兵有机会通过法律途径取得这笔金钱不惜与恐怖分子串谋。

 

[cvictor]

给恐怖分子赔偿已经够荒谬了，动辄上千万更是莫名其妙。但关键还不在金额多少，而在于小土豆生怕美国受害者家属和受害士兵有机会通过法律途径取得这笔金钱不惜与恐怖分子串谋。

可能小土豆是伊斯兰教徒吧。

 

[New Person]

为什么要赔偿上千万

这是setlement, 如果官司输了，赔得还要多。这就是加拿大公民在Charter中的价值。这大概就是Harper要区分newstock/oldstock的原因。

 

[阿土仔]

这是setlement, 如果官司输了，赔得还要多。这就是加拿大公民在Charter中的价值。这大概就是Harper要区分newstock/oldstock的原因。

为什么土豆要千方百计赶在美军遗孀申请冻结令之前赶紧把钱交到卡德尔手上？一个正直的人会更愿意这钱落到美军遗孀手里。

 

[New Person]

千方百计

你在哪里看到"千方百计"了？

 

[明的凡]

你在哪里看到"千方百计"了？

How about doing a little home work before asking silly questions like this?

 

[好兵帅克]

I wish he would just shut up and go away,the sooner the better

 

[阿土仔]

你在哪里看到"千方百计"了？

那段时间的报导你仔细看过吗？几乎在加拿大政府宣布赔钱的同时，美军遗孀宣布要申请冻结令（但具体办理要等到那个周五），可加拿大居然在那个周四晚上把钱汇入卡德尔的账户。这时间差打的，以加拿大政府的办事效率，你要觉得不是千方百计，我只有呵呵了。

 

[New Person]

那段时间的报导你仔细看过吗？几乎在加拿大政府宣布赔钱的同时，美军遗孀宣布要申请冻结令（但具体办理要等到那个周五），可加拿大居然在那个周四晚上把钱汇入卡德尔的账户。这时间差打的，以加拿大政府的办事效率，你要觉得不是千方百计，我只有呵呵了。

还是只是猜测, 无证据啊。