另一个角度的ottawa游行报道,近距离采访

你这样说不主流,主流早就传达过了定论,rebel media是极右,所以他们的新闻是fake news,赞成他们的属于racist右派

我觉得你的看法有偏,先不说左右,看看游行正反方的回答,给我的感觉是中性报道,其次,极右媒体,摄下来的东西,是比较客观的,如果他们发表评论,评论就是主观的。

他们有另一个评论video,比较主观。
 

看了前一个视频,真替这个希尔着急。。。主持人不断提示他说具体点,rebel有哪些劣性导致他决定不接受这家媒体采访,他就是说不出来,尽说些冠冕堂皇的大话:oops: 主持人都急了,自己撸着胳膊上,引用一个人的话说Rebel主持不尊重女性,把环境部长称作barbie......
讲真,这个希尔也是个不成器的,还不如哈珀:(
 
看了前一个视频,真替这个希尔着急。。。主持人不断提示他说具体点,rebel有哪些劣性导致他决定不接受这家媒体采访,他就是说不出来,尽说些冠冕堂皇的大话:oops: 主持人都急了,自己撸着胳膊上,引用一个人的话说Rebel主持不尊重女性,把环境部长称作barbie......
讲真,这个希尔也是个不成器的,还不如哈珀:(

当然不如哈珀。保守党人选出来的啊,一些华人功不可没。
 
当然不如哈珀。保守党人选出来的啊,一些华人功不可没。

还不是照着土豆copy的没弄好成了南瓜[emoji316][emoji1]
 
看了前一个视频,真替这个希尔着急。。。主持人不断提示他说具体点,rebel有哪些劣性导致他决定不接受这家媒体采访,他就是说不出来,尽说些冠冕堂皇的大话:oops: 主持人都急了,自己撸着胳膊上,引用一个人的话说Rebel主持不尊重女性,把环境部长称作barbie......
讲真,这个希尔也是个不成器的,还不如哈珀:(
我记得review别人的论文,先给general comments,然后就是specific comments,来支持general comments ,最后再各项打分。
 
当然不如哈珀。保守党人选出来的啊,一些华人功不可没。

It looks that there is NO 2ND "哈珀", as far as I know. Too many candidates at the moment.
 
我觉得你的看法有偏,先不说左右,看看游行正反方的回答,给我的感觉是中性报道,其次,极右媒体,摄下来的东西,是比较客观的,如果他们发表评论,评论就是主观的。

他们有另一个评论video,比较主观。
反话,呵呵!
 
后退
顶部