网上的一个中国蹦溃,代码式评论

我提议,看看谁有兴趣,写个unit test case 来测一把,哈哈哈
 
我在原来的版本上面来改进一下吧,换把现在最流行的AI语言- Python 吧
欢迎大家来找bug或者改进哦
(貌似发完论坛后,没有缩进了,郁闷,我还是用###代替空格缩进吧,见谅啊)
欢迎大家来找bug, 以后可以考虑把类似深度学习,AI的技术放到这段code里面哦,哈哈哈
Happy Easter Monday, everyone!

import warnings
while True:
#### if 中共.isExist():
######## 境外反动势力.中國威脅論()
######## 境外反动势力.中國崩潰論()

######## if RMB * 7 < USD:
############ warnings.warn("RMB嚴重貶值 , 中國將步向拉丁美式崩潰", FutureWarning)
######## else:
############ warnings.warn("RMB太高會使所有外資徹離 , 中國將步向日本式崩潰", FutureWarning)

#### else:
######## break

#### if 中共.年度财政税收() + 中共.年度体制内供养费用() > 人民年度实际财富 * 200:
######## if 中共.对外战争失败():
############ 中共.setExist(False)

######## if 中共.思想控制():
############ 中共.setExist(True)
######## else:
############ 中共.setExist(False)


原程序简明扼要。
 
中国不可能崩溃,只可能低迷一阵子。中共一定崩溃。
 
我在原来的版本上面来改进一下吧,换把现在最流行的AI语言- Python 吧
欢迎大家来找bug或者改进哦
(貌似发完论坛后,没有缩进了,郁闷,我还是用###代替空格缩进吧,见谅啊)
欢迎大家来找bug, 以后可以考虑把类似深度学习,AI的技术放到这段code里面哦,哈哈哈
Happy Easter Monday, everyone!

import warnings
while True:
#### if 中共.isExist():
######## 境外反动势力.中國威脅論()
######## 境外反动势力.中國崩潰論()

######## if RMB * 7 < USD:
############ warnings.warn("RMB嚴重貶值 , 中國將步向拉丁美式崩潰", FutureWarning)
######## else:
############ warnings.warn("RMB太高會使所有外資徹離 , 中國將步向日本式崩潰", FutureWarning)

#### else:
######## break

#### if 中共.年度财政税收() + 中共.年度体制内供养费用() > 人民年度实际财富 * 200:
######## if 中共.对外战争失败():
############ 中共.setExist(False)

######## if 中共.思想控制():
############ 中共.setExist(True)
######## else:
############ 中共.setExist(False)

这段code写的烂到炸,你不适合coding
 
十分感谢批评。
哪里烂呢?愿闻其详啊。
哈哈

1. setter/getter 这种老掉牙的java概念
2. 如果一定在python里要搞setter/getter,应该用property/descriptor,而不是写api
这两点你的code就一点都不pythonic

抛开上面的不说
3. while True后面else break。。。太naive了,为什么不直接while <>.isExist()?
4. 很明显这里不应该用FutureWarning,最多只是Warning
5. 后面两段if完全不需要
obj.setExist(obj.mentalControl()) 就可以了
6. 倒数第三个set exist都False还继续运行?你是想说战争失败只要能思想控制就继续?
7. 最后三个set exist基本上可以变成一行
 
1. 程序本身就是在之前的代码基础上的一个顺接,当然要尊重原code了,使用大致类似的方式了。
注意:这个code 不是自己新create的,是改写、增强源code。

2。不过我承认有几个地方的code,可以精简的写一下。但是,貌似还是和原code的风格不太符合了。
举个例子,您在您们公司的原项目里面,去修改和维护代码,您是否会去考虑维护一种coding 风格呢?

第六点,您的理解是对的,即使战争失败了,但是,只要思想管控做的好,一样可以exist,难道不是吗?
 

nope, perfection > all

my style is the only style.
 
难怪人家说码工需要get a life。。。
 
后退
顶部