据说是美国对中国停止贸易战的要价

你这洋狗如果再继续毫无原则、胡说八道,我只能启动屏蔽了。

没事,只要别人看得见我骂你这个老狗,你自己看到看不到,无所谓。

Untitled.png
 
最后编辑:
哈哈,北电就是偷窃美国技术,后来竞争不过美国,被思科挤垮了。
思科仅仅一个CDMA 是挤不垮北电的,是那帮大骗子在作奸犯科。有没听说,有某一前CEO出入时都要带私人 保镖。人若失去道德底线,贪婪起来实在很可怕。
 
最后编辑:
加国防部或换办公楼
更新: 2013年10月02日 2:34 AM

【大纪元2013年10月02日讯】(大纪元记者季薇多伦多编译报导)前加拿大北方电讯公司(Nortel Networks,简称北电)位于渥太华的五角形办公大楼,正在施工,该大楼将被用作加拿大国防部新办公大楼。但工作人员发现,前北电大楼装有电子窃听器,促使公众对该大楼安全性产生新一轮担心。
办公大楼里安窃听器能起啥作用, 听来往的人说话? 看里面的人上CFC ?
经手人理解起来都不容易的设计窃听器能学了去?
 
So what happened? Were listening devices found at the Nortel Campus or not?

The Department of National Defence keeps changing its story on that issue.

In 2013 the Citizen reported that workers preparing the former Nortel complex as the new home for the DND had discovered electronic eavesdropping devices. It shouldn’t have come as a big surprise. The year before it had been revealed that Nortel was the target of industrial espionage for almost a decade, with the main culprits thought to be based in China. An internal security study by Nortel suggested that hackers had also been able to download research and development studies and business plans as far back as 2000. The hackers also placed spyware into some employee computers.

Michel Juneau Katsuya, a former senior officer with the Canadian Security Intelligence Service, said the spy agency also determined that Nortel had been targeted. “We knew it was well penetrated,” he told the Citizen at the time. “When I was the Chief of Asia-Pacific we warned Nortel.”

But after the Citizen article was published, Julie Di Mambro, spokeswoman for then Conservative Defence Minister Rob Nicholson, noted in a statement that, “security officials have assured us that they have not discovered any bugs or listening devices.”
http://ottawacitizen.com/news/natio...f-the-listening-devices-at-dnds-nortel-campus
 
办公大楼里安窃听器能起啥作用, 听来往的人说话? 看里面的人上CFC ?
经手人理解起来都不容易的设计窃听器能学了去?
我估计不只是窃听器,可能还有别的间谍装置。是谁装的不好说,但窃取信息是一定的。
 
But after the Citizen article was published, Julie Di Mambro, spokeswoman for then Conservative Defence Minister Rob Nicholson, noted in a statement that, “security officials have assured us that they have not discovered any bugs or listening devices.”
 
最后编辑:
2025这事很多西方媒体上早就亮明了。 逆差只是美国的一个筹码,不是核心问题。中国出口企业很·大一部分苹果这类的美国公司,一家苹果就是500亿的出口。这类组装工业不可能大规模返回美国。如果封杀中国,把供应链搬到东南亚,成本会急剧上升,美国贸易逆差不会减少。反而会产生长期性的通货膨胀。 美国真正担心的是中国产业升级。 贸易战的实质是美国想用市场准入,换取中国对自己产业升级设限,放弃国家对自己产业的推动。 这个关系到中国的基本经济制度和发展前景,完全没有妥协的可能。 如果美国坚持针对2025这一点,这个贸易战会打很长时间。中美经济关系虽然不会完全断绝,但会被砍掉一大块。 如果把中美比成夫妻,经过这一番,虽然没有离婚,也是分居了。
中美贸易战不是偶发事件,而是过去40年全球化的总清算
转自财新网: http://mp.cnfol.com/article/1436354
这是我看到的比较好的分析研究中美贸易磨擦的评论文章
 
这篇文章主要关注美国要打贸易战的原因,没有解释中国为什么要积极应战。 如果文章说的全对,可以打 50 分。因为一个巴掌拍不响。战争从抵抗开始。没有抵抗就没有战争。 虽然习川两个都是楞子,但对双方而言,打起来都不是个人意志能决定的偶发事件。这种重大的利益冲突,最终只能打出来一个清晰的底线结构,才会有和平。 相比而言,川普的动作随意性很大,中国到象是有备而来。

中美贸易战不是偶发事件,而是过去40年全球化的总清算转自财新网: http://mp.cnfol.com/article/1436354 这是我看到的比较好的分析研究中美贸易磨擦的评论文章
 
最后编辑:
elfen2299 发表评论于 2018-04-10 05:23:00
CH1034 发表评论于 2018-04-10 05:17:14 elfen2299 发表评论于 2018-04-10 05:09:41 人民日报:中国扩大开放新举措不适用于违反世贸规则的国家
~~~~~~~~~~
比如开放金融机构,你是不能指定只对某国或者只不对某国的
上WTO仲裁又是稳输,呵呵
===
世贸官司没有个三五年打不下来,就算打下来输了,也可以换个借口接着打,不执行的也多了去了。
~~~~~~~~~~
没事,这种明目张胆的只对美国不公平,美国会直接制裁你的,就像美国打伊拉克一样,真想走这条路,包子没必要在博鳌认怂
 
后退
顶部