他 他乡枫叶 资深人士 注册 2014-06-28 消息 4,911 荣誉分数 987 声望点数 223 2018-06-03 #61 zchscofield 说: - -! 我又不从政,你跟我在纠结什么。说的好像你说赢我,你能对政策又什么大作用一样。就事论事而已~~ 哪来的几千元?你怎么算出来。从经济角度来考虑,我觉得减税本来就比加最低工资好。至于实际效果,不应该是几个政客拍脑子出的。而是经济学家研究得出的。当然~你减税跟加最低工资同时进行更好了啦,直接一步到位到中产!哈哈哈哈~~ whatever, 你高兴就好啦~ 点击展开... 400x12 不是几千元难道还是几百元? 无法理解这么简单的算术,算了两遍还是不知道有多少。是没必要和你聊了。
zchscofield 说: - -! 我又不从政,你跟我在纠结什么。说的好像你说赢我,你能对政策又什么大作用一样。就事论事而已~~ 哪来的几千元?你怎么算出来。从经济角度来考虑,我觉得减税本来就比加最低工资好。至于实际效果,不应该是几个政客拍脑子出的。而是经济学家研究得出的。当然~你减税跟加最低工资同时进行更好了啦,直接一步到位到中产!哈哈哈哈~~ whatever, 你高兴就好啦~ 点击展开... 400x12 不是几千元难道还是几百元? 无法理解这么简单的算术,算了两遍还是不知道有多少。是没必要和你聊了。
zchscofield 知名会员 注册 2011-09-21 消息 528 荣誉分数 63 声望点数 138 所在地 ottawa 2018-06-03 #62 他乡枫叶 说: 400x12=? 你的个人所得税是按月来收的?按你的思路,所有人都不应该有年薪的增长,因为全民的年薪的增长才是导致商品价格不断上升 的一个因数。为了不让商品价格增长,我们都应该主动要求不加薪。 换句话说,低收入交的税本来就少,所以Ford的减税看起来更像是忽悠。 点击展开... 拿本经济学的书好好看一下,真的,这样会比较好。这种话题这么偏激理解,三天扯不完,而且往往这种认死了的东西,谁也说服不了谁,有啥好说的呢。经济发展,一定会有通货膨胀,物价也肯定会上涨(加拿大央行指定的通货膨胀率大概在1%-2%左右,就是为了防止价格涨太快)。你肯定没打过工吧?或者没在这种情况看见老板的反应。 我16到18年之间在byward market周末part-time打工。正好就是涨了最低工资。老板就涨了店里商品的价格,每个就涨个几毛钱,我要不是员工,平常人根本感觉不出来。 而且他有时间他就更愿意自己在店里看着,少安排小时数给员工。你感觉时间少了,他们挣的能多拿钱吗?大统华也这样啊。他可以选择减少熟食区域的人工,把人充分的放到其他地方我根本没说阻止价格不涨吧? 而且吧,这种小店靠的都是人工,也就没什么技术含量。生意不好的一下子就被死了。我只是通过这种方式认为设定推高了不好。要按你那么说,经济也别发展了,倒退更好啊,物价肯定跌对不对,哈哈哈~ 政客嘛都是忽悠咯~低收入 减税,还能退税嘛。都说了是低收入低收入,你想让他们怎么样???你想支持哪个支持哪个咯。 反正,我又没投票权,你投谁也不影响我,不是吗? 我不跟你争了啊。你觉得怎么对就怎么对吧。各抒己见而已啊
他乡枫叶 说: 400x12=? 你的个人所得税是按月来收的?按你的思路,所有人都不应该有年薪的增长,因为全民的年薪的增长才是导致商品价格不断上升 的一个因数。为了不让商品价格增长,我们都应该主动要求不加薪。 换句话说,低收入交的税本来就少,所以Ford的减税看起来更像是忽悠。 点击展开... 拿本经济学的书好好看一下,真的,这样会比较好。这种话题这么偏激理解,三天扯不完,而且往往这种认死了的东西,谁也说服不了谁,有啥好说的呢。经济发展,一定会有通货膨胀,物价也肯定会上涨(加拿大央行指定的通货膨胀率大概在1%-2%左右,就是为了防止价格涨太快)。你肯定没打过工吧?或者没在这种情况看见老板的反应。 我16到18年之间在byward market周末part-time打工。正好就是涨了最低工资。老板就涨了店里商品的价格,每个就涨个几毛钱,我要不是员工,平常人根本感觉不出来。 而且他有时间他就更愿意自己在店里看着,少安排小时数给员工。你感觉时间少了,他们挣的能多拿钱吗?大统华也这样啊。他可以选择减少熟食区域的人工,把人充分的放到其他地方我根本没说阻止价格不涨吧? 而且吧,这种小店靠的都是人工,也就没什么技术含量。生意不好的一下子就被死了。我只是通过这种方式认为设定推高了不好。要按你那么说,经济也别发展了,倒退更好啊,物价肯定跌对不对,哈哈哈~ 政客嘛都是忽悠咯~低收入 减税,还能退税嘛。都说了是低收入低收入,你想让他们怎么样???你想支持哪个支持哪个咯。 反正,我又没投票权,你投谁也不影响我,不是吗? 我不跟你争了啊。你觉得怎么对就怎么对吧。各抒己见而已啊
zchscofield 知名会员 注册 2011-09-21 消息 528 荣誉分数 63 声望点数 138 所在地 ottawa 2018-06-03 #63 他乡枫叶 说: 400x12 不是几千元难道还是几百元? 无法理解这么简单的算术,算了两遍还是不知道有多少。是没必要和你聊了。 点击展开... 嗯嗯,是是是,好多钱呢。可以可以。
InterMilan7 资深人士 注册 2011-08-31 消息 2,438 荣誉分数 881 声望点数 273 2018-06-03 #64 zchscofield 说: 拿本经济学的书好好看一下,真的,这样会比较好。这种话题这么偏激理解,三天扯不完,而且往往这种认死了的东西,谁也说服不了谁,有啥好说的呢。经济发展,一定会有通货膨胀,物价也肯定会上涨(加拿大央行指定的通货膨胀率大概在1%-2%左右,就是为了防止价格涨太快)。你肯定没打过工吧?或者没在这种情况看见老板的反应。 我16到18年之间在byward market周末part-time打工。正好就是涨了最低工资。老板就涨了店里商品的价格,每个就涨个几毛钱,我要不是员工,平常人根本感觉不出来。 而且他有时间他就更愿意自己在店里看着,少安排小时数给员工。你感觉时间少了,他们挣的能多拿钱吗?大统华也这样啊。他可以选择减少熟食区域的人工,把人充分的放到其他地方我根本没说阻止价格不涨吧? 而且吧,这种小店靠的都是人工,也就没什么技术含量。生意不好的一下子就被死了。我只是通过这种方式认为设定推高了不好。要按你那么说,经济也别发展了,倒退更好啊,物价肯定跌对不对,哈哈哈~ 政客嘛都是忽悠咯~低收入 减税,还能退税嘛。都说了是低收入低收入,你想让他们怎么样???你想支持哪个支持哪个咯。 反正,我又没投票权,你投谁也不影响我,不是吗? 我不跟你争了啊。你觉得怎么对就怎么对吧。各抒己见而已啊 点击展开... 完全同意,涨最低工资根本就是没经过论证拍脑袋想出来的. 本来作为制造业大省,安省就是电力成本奇高,再涨最低工资,OMG,谁还敢来你这里投资设厂. 身边最感同身受一点, 自从涨了最低工资,T&T原来便宜又大碗的盒饭立马没有了, 为了省人工居然改成按克称重的自助了. 本来花7.99吃到饱的两菜盒饭,我现在要花10多块... 自由党还我盒饭!!!
zchscofield 说: 拿本经济学的书好好看一下,真的,这样会比较好。这种话题这么偏激理解,三天扯不完,而且往往这种认死了的东西,谁也说服不了谁,有啥好说的呢。经济发展,一定会有通货膨胀,物价也肯定会上涨(加拿大央行指定的通货膨胀率大概在1%-2%左右,就是为了防止价格涨太快)。你肯定没打过工吧?或者没在这种情况看见老板的反应。 我16到18年之间在byward market周末part-time打工。正好就是涨了最低工资。老板就涨了店里商品的价格,每个就涨个几毛钱,我要不是员工,平常人根本感觉不出来。 而且他有时间他就更愿意自己在店里看着,少安排小时数给员工。你感觉时间少了,他们挣的能多拿钱吗?大统华也这样啊。他可以选择减少熟食区域的人工,把人充分的放到其他地方我根本没说阻止价格不涨吧? 而且吧,这种小店靠的都是人工,也就没什么技术含量。生意不好的一下子就被死了。我只是通过这种方式认为设定推高了不好。要按你那么说,经济也别发展了,倒退更好啊,物价肯定跌对不对,哈哈哈~ 政客嘛都是忽悠咯~低收入 减税,还能退税嘛。都说了是低收入低收入,你想让他们怎么样???你想支持哪个支持哪个咯。 反正,我又没投票权,你投谁也不影响我,不是吗? 我不跟你争了啊。你觉得怎么对就怎么对吧。各抒己见而已啊 点击展开... 完全同意,涨最低工资根本就是没经过论证拍脑袋想出来的. 本来作为制造业大省,安省就是电力成本奇高,再涨最低工资,OMG,谁还敢来你这里投资设厂. 身边最感同身受一点, 自从涨了最低工资,T&T原来便宜又大碗的盒饭立马没有了, 为了省人工居然改成按克称重的自助了. 本来花7.99吃到饱的两菜盒饭,我现在要花10多块... 自由党还我盒饭!!!
zchscofield 知名会员 注册 2011-09-21 消息 528 荣誉分数 63 声望点数 138 所在地 ottawa 2018-06-04 #65 InterMilan7 说: 完全同意,涨最低工资根本就是没经过论证拍脑袋想出来的. 本来作为制造业大省,安省就是电力成本奇高,再涨最低工资,OMG,谁还敢来你这里投资设厂. 身边最感同身受一点, 自从涨了最低工资,T&T原来便宜又大碗的盒饭立马没有了, 为了省人工居然改成按克称重的自助了. 本来花7.99吃到饱的两菜盒饭,我现在要花10多块... 自由党还我盒饭!!! 点击展开... 就是!感同身受啊,大统华也蛮明显。我觉得吧,大公司可能好些。小公司特别明显。尤其byward那些小店,就靠夏天挣钱,冬天其实没什么多少生意。一天站那6小时,玩手机居多,老板可能卖的钱都付我们工资了。哈哈哈~~ 而且早上生意明显比下午,晚上差。原本冬天老板10点开到6点,后来调整到11点到6点。小老板敏感这种东西,店里来客人都是随机的,买不买另说。我往那一站每小时就多拿2加元,人家就少挣钱。那种餐饮的,一个人一小时多2块。多几个员工每天多出不少成本。很少有店像市中心那家BeaverTails生意一直这么好的。哪有那位朋友想的那么简单400*12 一年多拿几千加元,要是这么简单就好了。的确,我钱拿的比没涨工资之前的确多了,但是并没有想象的多那么多其实。按这么说,其实我还能算直接受益者呢。 而且,其实企业其实蛮多办法削减些开始的,我觉得。减少点福利啊或者减少个员工,让你们干同样的活。就小公司打了2年工,一定说自己看明白了也不见得。其他大的零售公司怎么样,我也不清楚。但是,我觉得是肯定会有影响的。part-time那种影响会大一些吧。 应该需要专业的团队去研究这些事情。
InterMilan7 说: 完全同意,涨最低工资根本就是没经过论证拍脑袋想出来的. 本来作为制造业大省,安省就是电力成本奇高,再涨最低工资,OMG,谁还敢来你这里投资设厂. 身边最感同身受一点, 自从涨了最低工资,T&T原来便宜又大碗的盒饭立马没有了, 为了省人工居然改成按克称重的自助了. 本来花7.99吃到饱的两菜盒饭,我现在要花10多块... 自由党还我盒饭!!! 点击展开... 就是!感同身受啊,大统华也蛮明显。我觉得吧,大公司可能好些。小公司特别明显。尤其byward那些小店,就靠夏天挣钱,冬天其实没什么多少生意。一天站那6小时,玩手机居多,老板可能卖的钱都付我们工资了。哈哈哈~~ 而且早上生意明显比下午,晚上差。原本冬天老板10点开到6点,后来调整到11点到6点。小老板敏感这种东西,店里来客人都是随机的,买不买另说。我往那一站每小时就多拿2加元,人家就少挣钱。那种餐饮的,一个人一小时多2块。多几个员工每天多出不少成本。很少有店像市中心那家BeaverTails生意一直这么好的。哪有那位朋友想的那么简单400*12 一年多拿几千加元,要是这么简单就好了。的确,我钱拿的比没涨工资之前的确多了,但是并没有想象的多那么多其实。按这么说,其实我还能算直接受益者呢。 而且,其实企业其实蛮多办法削减些开始的,我觉得。减少点福利啊或者减少个员工,让你们干同样的活。就小公司打了2年工,一定说自己看明白了也不见得。其他大的零售公司怎么样,我也不清楚。但是,我觉得是肯定会有影响的。part-time那种影响会大一些吧。 应该需要专业的团队去研究这些事情。