二零一九年十月二十一之前让土豆提前发退选声明

[阿土仔]

挑战法律是的非法移民，政府是依法行事。即使以后搞赦免，或者修法，仍然在法制框架内。当年大右派里根一次就赦免了500万非法移民，多大的事情？ 政党轮替是民主政治的常态。不管左派右派，总会有不少时间不得不面对不中意的执政党，不中意的政策。如果不中意就觉得被日了，那是你自己给自己挖的坑，和左派右派无关。

总理高调欢迎偷渡客，这性质可就是鼓励违法了。总理懂法吗？总理遵从法律吗？

 

[RareEarth]

你当然可以认为总理鼓励违法了，不懂法，不遵从法律。你有这个权利和自由。不过非移从来都是政治问题，不是纯法律问题。如果和里根布什奥八马作的相比，土豆的鼓励只能算是毛毛雨。而且不管你多么聪明正确，按加国人的支持率，如果现在选举，还不足以推翻小土豆。光在中文网站几几歪歪多大用处，你可以去英文媒体向全社会控诉，发动群众闹革命！

总理高调欢迎偷渡客，这性质可就是鼓励违法了。总理懂法吗？总理遵从法律吗？

 

[gocanoeing]

土豆出手，都是大手笔


浏览附件768713

土豆在议会说以前哈坡访问印度的时候，非要把他的专车运到印度也多花了X百万。。。

 

[New Person]

Link Please

https://www.ctvnews.ca/canada/1m-price-tag-for-limos-shipped-to-india-for-harper-visit-1.1134591
只要用心，总能找到。不过，这能改变你对Harper, 土豆的看法吗？否则，找来找去有啥意义？

 

[New Person]

Link Please

Harper's Middle East tour costs taxpayers $2.1 million
http://torontosun.com/2014/06/02/ha...lion/wcm/6aa5801b-8b5d-48f1-9fc2-ba6140d5db1d

 

[New Person]

不论你能不能改变对方，在论坛给论点出处，是基本素养。

不是要改变对方，而是能不能改变自己的观点。
这里的政客，既没有全心全意为人民服务的，也没有胆大枉法尔不受监督的。