安省自由党只得七个席位失去官方党特权

  • 主题发起人 主题发起人 pc
  • 开始时间 开始时间
小人得志太猖狂。什么样的主子什么样的粉,看你们曾经是毒枭黑社会的主子,都比看你们顺眼。为有你们这样的华人感到可耻。
造谣传谣,骗取华人选票。支持背后班底是排华排异族排异教的,最终伤害大多数加拿大人和华人利益的基督原教旨主义民粹团伙。
你们的皮不是不揭,是时候未到。
这种气急败坏的喊口号有失风度,华人支持者主要是支持福娃的政纲。
 
老向,好歹你也曾经是cfc左派粪青亲共大旗的一个旗手,你说的话咋就这么没水平呢?:rolleyes::buttrock:


让敌人内讧的这种水平,你的想象力不够用。
 
自由党没得到八个席位,安省人民不用给它出研究经费了,同时也剥夺了它议会期间乱提问题的机会了。

You can see how MEAN are the LIBERALS!!!

https://tvo.org/article/current-aff...ized-party-status-could-mean-for-the-liberals

...
But MPPs write the standing orders, and they can rewrite them if necessary. The threshold for party status used to be 12 MPPs in Ontario, but under Mike Harris, the Tories lowered it to eight after the 1999 election, when the number of MPPs at Queen’s Park shrank from 130 to 103. As the NDP had been reduced to nine MPPs, the move saved the party from losing its official status.

In 2003, however, things were different. The NDP won only seven seats, and the victorious Liberals were not in a generous mood. They refused to formally lower the threshold for official party status, which forced the New Democrats to lay off staff; leader Howard Hampton was evicted from his office. The party was not recognized as such during question period: the speaker of the house recognized members only by their names or ridings. (Marilyn Churley tried to force the issue by filing to change her surname officially to “Churley-NDP.”) The Liberals also put their own MPPs between the NDP and Tory members, shunting the NDP to one corner of the house — although tradition holds that opposition parties be seated together to recognize their common role in holding the government accountable.
...
 
小人得志太猖狂。什么样的主子什么样的粉,看你们曾经是毒枭黑社会的主子,都比看你们顺眼。为有你们这样的华人感到可耻。
造谣传谣,骗取华人选票。支持背后班底是排华排异族排异教的,最终伤害大多数加拿大人和华人利益的基督原教旨主义民粹团伙。
你们的皮不是不揭,是时候未到。

什么仇什么恨. "为有你们这样华人感到可耻" 连这种重话都说的出口. 政治立场不同, 大家就事论事而已, 没到你死我活同的地步, 对吧?

民主社会,既然选举结束了那只能尊重结果. 左派支持者安下心来, 好好做反对党的职能去监督政府, 如果新省政府不好好干也出各种妖蛾子, 下回还指望联合你们掀翻台上的保守党呢.
 
是的。
它少于8席,不能随便发问了。
你有其他问题吗?
你现学现卖啊?:eek: 但是你没学到家哟。:oops:
“不能随便发问”和“被剥夺了议会期间乱问问题的机会“是一样的吗?
只不过是提问需要议长同意而已,不是被彻底剥夺权利。
不知道你们怎么会把议会期间的反对党质疑理解为乱问问题。以为选上谁了谁就可以搞一言堂吗?:shale:
 
自由党执政15年,做得不好的地方确实已经积习难改,而且在台上时间那么久,已经有了高高在上脱离大众的样子,陈国治上次头巾门的表现就是典型。这次他们该下。反正也就4年,早点洗心革面重头再来也好。
但是自由党失去官方党派地位,对PC核心集团当然是好事,对选民则未必。死对头的监督作用被大幅降低了,一党独大会导致什么弊端,稍微有点理智的人都能明白。NDP的团队能力在三大党派中是最差的,所以不要指望光靠NDP监督就能起到好作用。
 
自由党执政15年,做得不好的地方确实已经积习难改,而且在台上时间那么久,已经有了高高在上脱离大众的样子,陈国治上次头巾门的表现就是典型。这次他们该下。反正也就4年,早点洗心革面重头再来也好。
但是自由党失去官方党派地位,对PC核心集团当然是好事,对选民则未必。死对头的监督作用被大幅降低了,一党独大会导致什么弊端,稍微有点理智的人都能明白。NDP的团队能力在三大党派中是最差的,所以不要指望光靠NDP监督就能起到好作用。
华人政客通病。加州那个什么法案,华人政客的行径伤透了华人的心:crying:
 
你现学现卖啊?:eek: 但是你没学到家哟。:oops:
“不能随便发问”和“被剥夺了议会期间乱问问题的机会“是一样的吗?
只不过是提问需要议长同意而已,不是被彻底剥夺权利。
不知道你们怎么会把议会期间的反对党质疑理解为乱问问题。以为选上谁了谁就可以搞一言堂吗?:shale:


我说的那句就是这个意思。
你再读读。
 
自由党执政15年,做得不好的地方确实已经积习难改,而且在台上时间那么久,已经有了高高在上脱离大众的样子,陈国治上次头巾门的表现就是典型。这次他们该下。反正也就4年,早点洗心革面重头再来也好。
但是自由党失去官方党派地位,对PC核心集团当然是好事,对选民则未必。死对头的监督作用被大幅降低了,一党独大会导致什么弊端,稍微有点理智的人都能明白。NDP的团队能力在三大党派中是最差的,所以不要指望光靠NDP监督就能起到好作用。


自由党13年倒行逆施,拨乱反正那么容易么?
如果又在议会里扯皮拉筋,可能什么事都干不成。我们投PC的人当然不希望这种事发生。至于对于反对党能不能有效制衡,那是你们投NDP的人应该担忧的事。
 
自由党13年倒行逆施,拨乱反正那么容易么?
如果又在议会里扯皮拉筋,可能什么事都干不成。我们投PC的人当然不希望这种事发生。至于对于反对党能不能有效制衡,那是你们投NDP的人应该担忧的事。
你是说大家反射弧太长了?13年了啊,抗战都胜利了。:buttrock:新中国都成立了,安省人民却搞不定一个懒党?
 
你是说大家反射弧太长了?13年了啊,抗战都胜利了。:buttrock:新中国都成立了


人民期待伪恩改邪归正,一直傻等。这是愚蠢的代价。
 
后退
顶部