(转载) 我穷,并不是因为不努力

  • 主题发起人 主题发起人 urus
  • 开始时间 开始时间

urus

survivor
VIP
注册
2003-11-24
消息
36,373
荣誉分数
9,550
声望点数
373
大部分时候,你会看到很多像我一样的穷人,但是我想说的是:我穷,并不是因为不努力。而是我根本就无法选择你所在的圈子和环节。同样,你会看到很多有钱人,他们显得那样的毫不费力,那是因为他们根本不需要努力。


先说两个故事。

第一个:晋惠帝执政时期,有一年发生饥荒,百姓没有粮食吃,只有挖草根,食观音土,许多百姓因此活活饿死。消息被迅速报到了皇宫中,晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后,大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情,经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰:“百姓无粟米充饥,何不食肉糜?”

第二个:美国废除黑奴前,美国南方种植园的白人奴隶主特别喜欢榜出一个黑人模范,说他辛苦工作,任劳任怨,所以每个月可以多获得一些粮食和报酬。而对于那些吃不上饭,对奴隶主不满的人则批评他们工作不认真,没法养活自己的家人是因为自己工作不够努力。

这两个故事,前一个傻,后一个坏。“为何不取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进”这一问题就兼有前者的傻劲和后者的坏劲。

它不仅把穷人之所以穷完全归结于穷人不努力不上进,是活该,而且认为只要取消了对穷人的补贴,穷人就会上进努力工作,整个社会的效率就会为之提高。

我想,他们大概是把自己当成奴隶主了。

现在很多大学毕业生喜欢标榜自己的痛苦。比如说早上七点钟起床去上班,晚上十点才回家,比如说为了考研笔记做了整整一抽屉,一大早去图书馆占座,把真题集一页页翻过去,唰,唰。

可是他们困了可以靠在办公椅上休息一会,饿了可以去学校食堂吃一顿再回来工作,在温度适宜的空调房里,书桌里,电脑前,做着和书籍有关的事情。

这就叫努力,这就叫痛苦了吗?

太原富士康的流水线员工忙的时候每个小时要加工900个产品,平均每个产品的加工时间不能超过4秒,整整十个小时的上班时间里,每一秒钟都必须站在那里聚精会神地做着机械又重复的工作。很多员工承认,“感觉像变成了一具行尸走肉”。

然而他们不会离开,因为他们知道,富士康就是流水线工厂中的麦肯锡,离开了这里,他们再也找不到更好的工作单位了。几十米之隔的富士康保安常常羡慕地看着他们,表示自己也想去做工人,但因为犯错太多,只能来做保安。

2012年,一个普通的富士康工人如果一天只工作10个小时,那么他的工资是“令人羡慕”的1800元。所以他们平均每周工作时长超过60个小时。

大同黑煤窑的工人的工资就稍微要高一点。每天6点天没亮就要下去拉煤,一直拉到晚上没办法工作了为止。从地下七八百米的地方把几十斤重的煤运上来,一名工人每天可以得到一百元左右的报酬,大致等于什么事都不用做的实习生每天的报酬。除了工作环境艰苦,工人们还要面对矿难塌方,老板拖欠工资,自己身体扛不住等风险。即使如此,在被问到是否辛苦时,从四川农村来的陈姓工人还是这样说:“这里比在家乡要好上10倍,这儿干一年,比得上在家乡干6年”。

珠穆朗玛峰脚下的夏尔巴人为来自世界各地的登山者提供向导服务。他们为登山者背负行李辎重,遇到危险的难以翻越的障碍搭人墙让雇主通过。这样他们每年可以赚取4000美元的工资。为了这换算成人民币4万元不到的收入,许多夏尔巴人都死在了登顶珠峰服务的路上。

“我的朋友和兄弟都死了,事实上最后能活下来都靠运气。”夏尔巴人巴桑说,“这就是我们的工作,也是我们唯一赚钱的方法。”

那么,当你吹着空调,坐着地铁,上过大学,用过电脑,在城市里做着还算体面的工作时,面对着这些为了基本的生存挣扎的底层人民又有什么立场说“应该取消穷人的福利来激励他们上进呢?”

你要知道,他们中的不少人,别说识字,甚至连普通话都不会说。而你甚至可以用英语和外国人交流。

有的人可能每天都和中央领导一起去吃打卤面,有的人可能和正厅级干部说一句话就能回去吹上半年。

这就叫阶层,代表着受到的教育,接触到的信息,能触及的圈子完全不同。而以上三点,是影响赚钱的最大因素。

“美国专栏作家芭芭拉·艾伦瑞克在1998年,为了体验底层美国人民的生活,选择了六个地方,在不同的城市去打工。为了确保她能真实体验当地底层人民生活,每到一处她隐瞒自己身份,断绝和过去朋友来往,全靠1000美元的积蓄开始。不过她还是给自己做了一个决定,必须要有一部自己的车子,否则太不方便了。在美国养车成本真比国内便宜太多,这个有车族一样可以是穷人。

在这些地区,一个没有学历的普通人能找到的工作一般时薪是6~7美元,一天八小时工作下来,也就是50美元,一个月工作25天也就是1250美元。

但是如果想离工作地点近一点的话,往往房租就得占到600美元以上,这对一个月收入1000多美元的人负担太重了。

所以她不得不到离工作地点几十公里的地方租房,但这样养车的成本,还有吃便宜且没有营养的快餐,一个月还得400~500美元买食物和汽油。然后,然后就所剩无几了。

在一个陌生城市最开始找工作的几天会更难,因为还没找到稳定的住处,不得不去旅馆过渡几天,这几天的住宿会很快把1000美元积累耗光,等找到工作,拿到第一笔薪水,钱得赶紧支付房租。

芭芭拉在不同的城市,换了六种工作,有零售,有清洁,有老人服务,但是结局都一样,她发现自己陷入一个困局:

1. 因为没钱,不得不住在偏远地方。

2. 因为住在偏远地方,所以不得不花费大量时间在路上。

3. 因为花费很多时间在路上,她用于提升自己和发现更好工作机会的时间越来越少。

4. 为了应付房租和生活成本,她不得不说服自己承担更多小时工作或者兼职。

5.因为花了太多时间做各种劳苦的工作,她渐渐成为一个工作机器,无力做任何其它的事情,直到情绪爆发离开。

然后换一个地方,进入下一个循环。

是的,换了六份工作,不管多么努力,也不能换来一个未来,在沃尔玛也不行。一个可笑的事实是,她们这些在沃尔玛做服务的人,买不起在沃尔玛做促销的商品。

这就是阶层。

当你看到一个贫寒子弟在北京辛苦打拼,最后终于成为同龄人中的佼佼者拿到20万每年的税前薪水,却因为要还全家人为了供他上大学借的债,照顾卧病在床的老父亲而不得不依然每天省吃俭用。而另一个富人子弟仅仅通过出租家里的房子就年入20万时。

当你发现马化腾的父亲是盐田港公司上市董事,97年的时候开着奔驰给马化腾做账。柳传志的父亲是人民银行,国贸委高层。王石岳父是广东省副省长时。

你会感到这就是阶层。

原先英国人也认为贫穷是因为懒惰,是种罪孽,比如《贫困法》要求接受救济的穷人必须在贫民工厂(Poor House)干活,工作条件比普通工厂恶劣得多、获得的薪酬也低得多。

目的就是刺激这些穷人走出去自食其力。一位英国教授回忆,他小时候家边有个贫民工厂,有些老人谈之色变、甚至不要走近那里,看到那房子就魂不附体。他们宁愿饿死也不愿意进去。

后来经济危机一来,许多被大家公认勤劳节俭的“体面”家庭也破产,流离失所,和之前那些贫困的人没什么两样。

终于他们意识到,贫穷不是一种懒惰,不是罪孽。贫穷是一种不幸,需要救助。

一是因为中国的新兴中产阶级其实和底层的距离并不遥远。他们往往有着收入不算高但还算体面的工作,辛辛苦苦攒了十多年钱,终于还清了房贷,车贷,成功从一个底层后代变成了一个中产阶级,转而自信心爆棚,喜欢指责世界上的穷人为何不努力工作,改善自己的生活。

其实一场天灾,一场人祸或者一场大病就能让他们上演“一夜之间中产变访民”的闹剧。这时他们才意识到,原来自己既没有很快重新聚集起财富的能力,周围也没有真的可以无私帮助自己的中产朋友。自己有的只有一双勤劳的手,以及不断辛苦劳动攒下的点点积蓄。

现在这些积蓄没了,于是中产梦碎,一夜之间中产变访民。这时他们才像英国人一样意识到,贫穷离他们这些“伪中产”并不遥远。

所以啊,救助穷人不但是体现人道主义精神,同时也是救助我们自己。

况且,真把无产者逼急了。听说过这句话吗?

“无产者失去的只是锁链,他们获得的将是整个世界。”


以上是文章,以下是一些吐槽:

中国不知道什么时候开始兴起了一股屠戮底层人民的风气。

“你弱你有理”,“我为什么不给你点赞”,“我为什么不帮助你”“我为什么不借给你钱”“我为什么对你见死不救”,“你不过是圈子弱,家里穷,智商低”,“我为什么不和穷人交往”,“又穷又丑的男人肯定花心”,“穷人一定也人品坏”。

这些文章大行其道,每天每夜都在揭露或真或假的所谓“穷人原罪”,先是把底层人民的心态充分解构,然后明确指出不要和底层人民来往。最近又冒出来“你穷是因为你不努力”这样的论调,开始诛底层人民的心。

于是那些起早贪黑,为了生存努力挣扎的底层人民就这样被他们打入了懒惰,贪婪,不值得帮助,没有智商没有情商活该灭亡的无间地狱,仿佛把他们打到底层还不够,还要踩上千万只脚才罢休。

这些人我就想问问你们,你们觉得自己姓赵吗?

如果不是。

灰烬与尘埃又为什么要互相憎恨呢?

 
我纹身、抽烟、喝酒、说脏话,但我是好女孩
 
授之以渔不如授之以鱼?这个社会各种不公。但是要求结果公平知会导致人民公社。授之以现金是最傻逼的做法。安省和加拿大就是例子。

所以你是穷人,努力干吧。努力到一定程度,会有机会的。中国这一代人就是例子

要求结果公平也可以,去富裕国家,直接吃福利选左党,直到这个国家不再富裕。加拿大就是例子。

还有一条路,就是革命,格了n人的命后,就会有机会成为新的上层阶级。我党就是例子。

机器人也勉强算条路,不过需要很多hardworking的人。完
我纹身、抽烟、喝酒、说脏话,但我是好女孩
你对一个一天工作14个小时的穷人授之以渔? 他之所以拼命工作, 可能就是因为家里老婆生病, 孩子上学, 一天都不能断了生活来源。 你去对他授之以渔? 他如果真的傻到听你的话, 放下工作去学习, 且不说学成了有没有用, 能不能改善自己的生活, 还没等学完, 老婆就死了, 孩子就失学了!! 你让他怎么接受渔?他只能拼命去拿鱼,玩儿命保住生命线, 希望孩子能够渔, 这是唯一可以寄予希望的。
 
你对一个一天工作14个小时的穷人授之以渔? 他之所以拼命工作, 可能就是因为家里老婆生病, 孩子上学, 一天都不能断了生活来源。 你去对他授之以渔? 他如果真的傻到听你的话, 放下工作去学习, 且不说学成了有没有用, 能不能改善自己的生活, 还没等学完, 老婆就死了, 孩子就失学了!! 你让他怎么接受渔?他只能拼命去拿鱼,玩儿命保住生命线, 希望孩子能够渔, 这是唯一可以寄予希望的。
你为什么觉得我们恨他们呢?
 
以偏概全是狡辩者的不二利器。
 
我哪里说你恨他们了?
主贴最后一句
比如说某人给个小女孩讲了白毛女的故事,完了以后问那个小女孩:杨白劳进程城嘛去了?那个小女孩瞪着大眼睛说:shopping
大雪封山十几天,家里都没米没柴了,黄世仁还能进山来收账呢
 
你对一个一天工作14个小时的穷人授之以渔? 他之所以拼命工作, 可能就是因为家里老婆生病, 孩子上学, 一天都不能断了生活来源。 你去对他授之以渔? 他如果真的傻到听你的话, 放下工作去学习, 且不说学成了有没有用, 能不能改善自己的生活, 还没等学完, 老婆就死了, 孩子就失学了!! 你让他怎么接受渔?他只能拼命去拿鱼,玩儿命保住生命线, 希望孩子能够渔, 这是唯一可以寄予希望的。

所以做事莫走极端。

对于极端穷困的当然不能等着他学习。对于贫穷整体上授之以渔个体上甄别情况授之以鱼。

达到中庸平衡,治大国才能如烹小鲜。


你这一套话用着极端的例子,说着极端的情绪。不好。
 
所以做事莫走极端。

对于极端穷困的当然不能等着他学习。对于贫穷整体上授之以渔个体上甄别情况授之以鱼。

达到中庸平衡,治大国才能如烹小鲜。
98年的某记者带着1000美金在很多城市都活不下去
再早两年中国的留学生们连1000美金都没有,怎么活下来的?
 
98年的某记者带着1000美金在很多城市都活不下去
再早两年中国的留学生们连1000美金都没有,怎么活下来的?
打工,给饭馆,给教授。
 
主贴最后一句
比如说某人给个小女孩讲了白毛女的故事,完了以后问那个小女孩:杨白劳进程城嘛去了?那个小女孩瞪着大眼睛说:shopping
大雪封山十几天,家里都没米没柴了,黄世仁还能进山来收账呢
what????

主贴最后一句没提什么杨白劳啊。
 
小的时候(中小学)好好学习(免学费/牛奶金),中学毕业读大学(贷款/打工),毕业后找工作(还贷/攒钱),找个有湘同志向的同伴成家,抚养孩子。
这大概是一条政府为穷人规划好的升级之路,或者说教育孩子成为有益于社会的人;如果不走,能埋怨别人?
 
最后编辑:
98年的某记者带着1000美金在很多城市都活不下去
再早两年中国的留学生们连1000美金都没有,怎么活下来的?
打工,给饭馆,给教授。
不一样的,
中国留学生的人生是有希望,而且是大有希望, 他们心里清楚, 只要熬过这一段艰苦岁月, 就能彻底改变人生。

而现在的贫穷人口,哪怕收入比当年的留学生略多一点, 但是他们心里清楚, 这就是他们人生的顶点了, 他们的人生是没有希望的。
 
大雪封山十几天,家里都没米没柴了,黄世仁还能进山来收账呢
我记得黄世仁是跟杨白劳一个村的吧。 如果大雪封山, 那么,黄世仁家也一样被封山了。 不存在在风雪中开道前去杨家的。
 
对于极端穷困的当然不能等着他学习。对于贫穷整体上授之以渔个体上甄别情况授之以鱼。
国家负责他们的急, 让他们能从救急中脱出身来, 自己想办法救穷。
 
后退
顶部