No, No. 我没质疑这一点。 我质疑的是这一段： “我是不可能种，国家政策允许的话，”大乌斯力嘉兴合作社的负责人盖永峰说。“对土壤不好。以后种了别的不长了，大家都这么说。” 这个合作社负责人为什么认为种大豆会对土壤不好？ 而且种了大豆，再种别的就长不了了？？ 这人是搞农业生产的怎么会这么说？ 难道种大豆不应该不但对土壤没有不好， 反而因为豆类的根瘤菌有固氮作用，反而是肥田的吗？
如果需要这样的结果的话， 那么中美目标是一致的呀， 还要争个什么呢？ 中国政府一直念兹在兹的就是要把外国企业赶走， 这样才能实现中华民族的伟大复兴。 川普要做的是跟中国协商，共同完成这个目标。 而不是搞什么对抗。
正是因为大豆的供需是平衡的， 所以， 当中国停止/减少进口大豆的时候， 就必然打击到美国的大豆农民， 因为别的市场都各自有供货商， 美帝插不进去的。 别说什么降价， 现在谁都知道美帝的降价原因是因为跟中国的贸易摩擦， 如果有哪个大豆进口国傻乎乎的贪美国这点小便宜， 而得罪了自己传统的进口商， 那么等中美贸易恢复以后， 就没人给供应大豆了， 或者恢复供应的条件将会变得更苛刻。 正式因为中国可以通过大豆加税才能够把美帝的大豆憋在 国内。
中国会逐渐对美国产品关闭市场的。 到时候， 那些美企无论是呆在中国还是别的国家， 都会丧失中国市场。 从这点来看， 早点回美国去卡位还有一线生机。 如果还赖在中国不走， 到时候中国市场丢了， 而美国市场则被其他早回去的美企占领了。 那才真的会垮掉。
美国巴西阿根廷的大豆贸易基本都掌握4大粮商手。反正地球上就这么多大豆供应。美国大豆可能从第3国转一下，也可能美国大豆卖给巴西阿根廷，然后多卖一些巴西阿根廷的大豆给中国。 至少今年，中国进口总量不变，美国出口总量不变。 要甩掉美国，那得等将来其他国家供应上来以后。中国耕地就18亿亩，还要保证主粮供应。大豆进口是必需的。
对于这种平衡贸易品种，提高关税，最后倒霉的只是老百姓。该买的，终归要买。能卖的，终归也要卖。 贸易战得利的：政客：捞取选票。投机商人：囤积居奇。国际贸易agents：了解全球供销状态，低买高卖。国库？？？ 贸易战强势一方掌握更多资源，在供销体系大变动时，议价有优势。而弱势一方则吃亏。
