蓝光是否伤眼

[uglyducking]

蓝光伤眼和眼睛距离屏幕的远近有关系吗？

能量一般以距离平方递减

 

[月下独酌]

不知道，反正最贵的挡蓝光的镜片用着

 

[uglyducking]

不知道，反正最贵的不发蓝光的显示屏用着

 

[uglyducking]

不知道，反正有最贵的不怕蓝光的人帮我看屏幕用最精确的语言描述给我

 

[蜜蜜桃]

你问的是蓝光能达多远。首先它是光的部分，基本是以光速前进，在这过程中会有被媒介折射，反射，吸收等等。如果没被拦死，你看那些天文学家都能看到几百亿光年远的星星，说明它也可能会到达超过你想象能力的距离。
也许我越说越说不清了，所以说你的问题很深奥呀。。。。。

屏幕出来的蓝光和自然界的蓝光可达到的距离一样吗？
您的知识还挺丰富的。

 

[蜜蜜桃]

哇～～，还有问题呀，怎么都是高难度的题目呀？答：蓝光到底是100%肯定伤眼还没有确定的答案，就更不知道和距离有没关系了。（主要的问题是说蓝光是对调节人体生物钟有帮助的，如果打乱了，可能会影响人体生物钟，也许会产生各种混乱等）。

您成了十万个为什么啦！

 

[蜜蜜桃]

能量一般以距离平方递减

能量逐步递减的话，那么蓝光就会在某个距离实现无能量状态吧？

 

[蜜蜜桃]

不知道，反正最贵的挡蓝光的镜片用着

但愿没有副作用，当然好啦。

 

[蜜蜜桃]

不知道，反正最贵的不发蓝光的显示屏用着

哪种显示屏不发蓝光？

 

[uglyducking]

哪种显示屏不发蓝光？

most expensive ones.

 

[冰中取火]

哪种显示屏不发蓝光？

但愿没有副作用，当然好啦。

屏幕出来的蓝光和自然界的蓝光可达到的距离一样吗？
您的知识还挺丰富的。

1.什么是最好的防蓝光镀膜呢？把蓝光全挡死的据说会造成人体生物钟紊乱，另外现在还没什么技术能说怎么挡，挡多少，挡蓝光中的哪个波段最好，所以都是胡扯骗人的，嘿嘿
2. 蓝光的初衷是设计lcd，led之类屏幕的科技人员利用这部分比较高能的光作为光源以便我们能看得更加清楚。以前的显示屏是很不清楚的，也更加伤眼。现在的显示屏实际上比老式显示屏要好多，也比较少影响眼睛了。鸭子说的是开玩笑的，也许鸭毛就能挡蓝光，所以鸭子可能无所谓了。
3. 屏幕出来的蓝光和自然界的是一样的（指的是可见光中波段靠近短波的部分）。不是我知识丰富，是你的问题太深奥了，就算我胡说，你看其他人也没出来反驳的，

 

[月下独酌]

但愿没有副作用，当然好啦。

看东西微微发黄而已

 

[蜜蜜桃]

most expensive ones.

只有反射式液晶屏没蓝光吧，可是已经不生产了。

 

[蜜蜜桃]

1.什么是最好的防蓝光镀膜呢？把蓝光全挡死的据说会造成人体生物钟紊乱，另外现在还没什么技术能说怎么挡，挡多少，挡蓝光中的哪个波段最好，所以都是胡扯骗人的，嘿嘿
2. 蓝光的初衷是设计lcd，led之类屏幕的科技人员利用这部分比较高能的光作为光源以便我们能看得更加清楚。以前的显示屏是很不清楚的，也更加伤眼。现在的显示屏实际上比老式显示屏要好多，也比较少影响眼睛了。鸭子说的是开玩笑的，也许鸭毛就能挡蓝光，所以鸭子可能无所谓了。
3. 屏幕出来的蓝光和自然界的是一样的（指的是可见光中波段靠近短波的部分）。不是我知识丰富，是你的问题太深奥了，就算我胡说，你看其他人也没出来反驳的，

您的回答还挺有头绪的，还分出了几点来说。
是呀，蓝光看不见摸不着的，谁知道防护效果怎么样，都很难说。实际上光线好的时候，反射式液晶屏还挺不错的，就是不生产了。
那您的意思是蓝光会作用于很远很远的距离是吧？

 

[蜜蜜桃]

看东西微微发黄而已

那不是对眼睛也不好吗。